Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1635/2021 ~ М-959/2021 от 22.03.2021

                        63RS0№-33

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2021 года Ленинский районный суд города Самары

в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,

при секретаре Кулачкиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО Сбербанк к Коргуновой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований общество указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Коргуновым И.М. заключён кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил кредит в размере 503 000 руб., а заёмщик обязался погашать кредит в соответствии с графиком погашения, а также сумму начисленных процентов по ставке 15,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору своевременно и в полном объёме, заёмщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, в связи с чем, возникла задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ Коргунов И.М. умер. В права наследования после смерти заёмщика, вступила его супруга – Коргунова Е.В.

Согласно расчёту, задолженность составляет 345 420 руб. 21 коп., в том числе неустойка на просроченные проценты 51 руб. 63 коп., неустойка за просроченный основной долг – 108 руб. 44 коп., просроченные проценты – 44 899 руб. 29 коп., просроченный основной долг – 300 360 руб. 85 коп.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, общество просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в вышеуказанном размере, а также расходы по уплате госпошлины в размере 6 654 руб. 20 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, в её адрес направлялась заказная почта, уважительность причины неявки суду не пояснила и не просила рассмотреть дело в её отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства.

Кредиторы Коргунова И.М., привлечённые к участию в деле в качестве третьих лиц, по ходатайству ответчика, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст.ст.819-820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

Положениями ст.1175 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Коргуновым И.М. заключён кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил кредит в размере 503 000 руб., а заёмщик обязался погашать кредит в соответствии с графиком погашения, а также сумму начисленных процентов по ставке 15,9% годовых, сроком на 60 месяцев.

Материалами дела подтверждается, что банк исполнил свои обязательства, а именно предоставил кредитные средства своевременно и в полном объёме, однако заёмщик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Коргунов И.М. умер.

Согласно расчёту, задолженность составляет 345 420 руб. 21 коп., в том числе неустойка на просроченные проценты 51 руб. 63 коп., неустойка за просроченный основной долг – 108 руб. 44 коп., просроченные проценты – 44 899 руб. 29 коп., просроченный основной долг – 300 360 руб. 85 коп..

Судом установлено, что в права наследования после смерти заёмщика, вступила его супруга – Коргунова Е.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей.

С целью определения стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти Коргунова И.М., судом по делу назначена судебная экспертиза.

Согласно заключению эксперта ООО «Констант Левел» от ДД.ММ.ГГГГ №/К-21 рыночная стоимость недвижимого имущества: земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, муниципальный район Волжский, сельское поселение Черноречье, <адрес>, жилой массив Рубежный, <адрес>, участок 18, кадастровый №, оставляет на дату проведения исследования 274 568 руб. 06 коп.;

рыночная стоимость недвижимого имущества: жилого здания расположенного по адресу: <адрес>, муниципальный район Волжский, сельское поселение Черноречье, <адрес>, жилой массив Рубежный, <адрес>, кадастровый №, составляет на дату проведения исследования 707 939 руб. 27 коп.;

рыночная стоимость недвижимого имущества: земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, муниципальный район Волжский, сельское поселение Черноречье, <адрес>, жилой массив Рубежный, <адрес>, участок 18а, кадастровый №, оставляет на дату проведения исследования 275 350 руб. 30 коп.;

рыночная стоимость недвижимого имущества: жилого здания расположенного по адресу: <адрес>, муниципальный район Волжский, сельское поселение Черноречье, <адрес>, жилой массив Рубежный, <адрес>, кадастровый №, составляет на дату проведения исследования 701 618 руб. 38 коп.;

рыночная стоимость недвижимого имущества: земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, муниципальный район Волжский, МСПП «Рубежное», земельный участок расположен в северной части кадастрового квартала 63:17:0701006, составляет на дату проведения исследования 272 221 руб. 32 коп.

Ознакомившись с данным заключением, суд не находит оснований не доверять ему, в связи с чем, считает возможным принять в качестве доказательства по делу в части определения стоимости наследственного имущества.

Таким образом, стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности заёмщика по кредитному договору.

При наличии указанных обстоятельств, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что заёмщик не исполнил свои обязательства по кредитному договору, а ответчик, являясь супругом умершего заёмщика, приняла наследство, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Также, согласно положениям ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в связи с чем, в пользу банка с ответчицы подлежит взысканию уплаченная при обращении в суд государственная пошлина в размере 6 654 руб. 20 коп.

Кроме того, с ответчика в пользу ООО «Констант Левел» подлежат взысканию расходы на судебную экспертизу в размере 55 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░ ░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░ ░░░░░░░ 345 420 ░░░. 21 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 51 ░░░. 63 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 108 ░░░. 44 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 44 899 ░░░. 29 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 300 360 ░░░. 85 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 654 ░░░. 20 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 55 000 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ /░░░░░░░/ ░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░