Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-570/2018 ~ М-533/2018 от 03.09.2018

66RS0013-01-2018-000683-11

Дело № 2-570/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

25 октября 2018 года г. Каменск - Уральский

Каменский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Дога Д.А.,

с участием истца Серебренникова С.И.,

ответчиков Серебренниковой В.В., Глазыриной О.С.,

представителя ответчика ООО «УК «ДЕЗ КГО» Полухина В.М., действующего на основании доверенности от <*** г.>,

при секретаре судебного заседания Диких А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Серебренникова С. И. к Серебренниковой В. В., Глазыриной О. С., Региональному фонду содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области, ООО «УК «ДЕЗ КГО», ООО «СибНА», МУСП «КМТС» об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги, определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.

У С Т А Н О В И Л:

Серебренников С.И. обратился в суд с иском к Серебренниковой В.В., Глазыриной О.С., Региональному фонду содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области, ООО «УК «ДЕЗ КГО», ООО «СибНА», МУСП «КМТС» об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги, определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги. В обоснование заявленного требования в иске указал, что он и ответчики Серебренникова В.В., Глазырина О.С. являются долевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, по ? доли за каждым. Фактически истец и ответчик Глазырина О.С. в спорном жилом помещении не проживают, соответственно коммунальными услугами они не пользуются. В указанном жилом помещении проживает ответчик Серебренникова В.В., однако никаких платежей относительно названного жилого помещения она не производит. Истец периодически вносит платежи за указанное жилое помещение и коммунальные услуги. Вместе с тем, в настоящее время за жилое помещении и коммунальные услуги образовалась задолженность, в связи с чем он вынужден был обратиться в суд, поскольку решить данный вопрос в добровольном порядке с ответчиками возможности не представилось. Просит суд определить порядок оплаты задолженности за жилое помещение по адресу: <адрес> и коммунальные услуги по состоянию на <*** г.> следующим образом: определить задолженность истца по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 12 316 руб. 50 коп., ответчика Серебренниковой В.В. в размере 25 877 руб. 47 коп., ответчика Глазыриной О.С. в размере 20 316 руб. 50 коп.; определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания спорного жилого помещения следующим образом: оплата за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды, содержание жилья, отопление, услуги МУСП Каменская МТС, капитальный ремонт – в равных долях от общего размера оплаты, по ? доле каждому; оплату коммунальных услуг по приборам индивидуального учета – ХВС, электроэнергия, водоотведение возложить на ответчика Серебренникову В.В.; обязать Региональный фонд содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области, ООО «УК «ДЕЗ КГО», ООО «СибНА», МУСП «КМТС» выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание спорного жилого помещения.

В ходе проведения предварительного судебного заседания от истца Серебренникова С.И. поступило заявление об отказе от иска и прекращения производства по делу. Истец Серебренников С.И. суду пояснил, что в настоящее время он и ответчики договорились в добровольном порядке совместно обратиться с заявлением к ООО «УК «ДЕЗ КГО», Региональному фонду содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области, ООО «СибНА», МУСП «КМТС» об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги, определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ответчики Серебренникова В.В., Глазырина О.С. поддержали истца Серебренникова С.И., и не возражали против принятия судом отказа истца от иска, пояснив, что действительно в добровольном порядке попытаются разрешить данный вопрос.

Представитель ответчика ООО «УК «ДЕЗ КГО» Полухин В.М., действующий на основании доверенности от <*** г.>, не возражал против принятия судом отказа истца от заявленных исковых требований.

Представители ответчиков Регионального фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области, ООО «СибНА», МУСП «КМТС» в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что отказ истца Серебренникова С.И. от иска к Серебренниковой В.В., Глазыриной О.С., Региональному фонду содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области, ООО «УК «ДЕЗ КГО», ООО «СибНА», МУСП «КМТС» об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги, определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает данный отказ.

При подаче иска истцом Серебренниковым С.И. произведена оплата государственной пошлины в сумме 900 руб. На основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату уплаченная государственная пошлина.

Руководствуясь ст. 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Серебренникова С. И. от иска к Серебренниковой В. В., Глазыриной О. С., Региональному фонду содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области, ООО «УК «ДЕЗ КГО», ООО «СибНА», МУСП «КМТС» об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги, определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Серебренникова С. И. от иска к Серебренниковой В. В., Глазыриной О. С., Региональному фонду содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области, ООО «УК «ДЕЗ КГО», ООО «СибНА», МУСП «КМТС» об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги, определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Уплаченная Серебренниковым С.И. государственная пошлина в сумме 900 руб., по чек - ордеру от <*** г.>, подлежит возврату Межрайонной ИФНС России № 22 г. Каменск – Уральский.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Каменский районный суд Свердловской области в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья Д. А. Дога