Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-56/2021 от 29.10.2021

    дело № 4/1-56/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г.Медвежьегорск                                                                    30 ноября 2021 года

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Матвеева С.П., при секретаре Кудашкиной К.Н., с участием:

помощника прокурора Медвежьегорского района Карелии Захарова Д.А.,

представителя ФК ЛПУ РБ-2 Солодовникова А.В., доверенность от 22.03.2021г.,

осужденного Сакса А.А. (с использованием системы ВКС),

рассмотрев ходатайство Сакса А.А., <данные изъяты>, осужденного:

29.10.2019г. Прионежским районным судом Карелии по ч.1 ст.158, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, с применением п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года; постановлением того же суда от 07.09.2020г. отменено условное осуждение, для отбывания наказания в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы осужденный направлен в исправительную колонию общего режима,

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

    установил:

Сакс А.А. ходатайствует об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, мотивируя ходатайство тем, что в содеянном раскаялся, трудоустроен, неоднократно поощрялся администрацией учреждения, взысканий не имеет, иск погашен, пользуется правом бесконвойного перемещения, женат, имеет малолетнего ребенка, поддерживает социально-полезные связи, в случае освобождения имеет постоянное место жительства и возможность трудоустроиться.

Осужденный в суде ходатайство поддержал по основаниям, в нем изложенным.

Потерпевшие З. и Ж. в судебное заседание не явились, о его дате, месте и времени извещались.

Ходатайство не было поддержано представителем ЛПУ Солодовниковым А.В. охарактеризовавшим осужденного удовлетворительно, но считавшим нецелесообразным его условно-досрочное освобождение, поскольку у Администрации нет уверенности в том, что осужденный достиг цели исправления, в период условного осуждения им были допущены нарушения порядка отбывания наказания.

Прокурор Захаров Д.А. не возражал против удовлетворения ходатайства.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы и личное дело осужденного, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению (УДО), если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, при этом УДО может быть применено после отбытия осужденным не менее 1/2 срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.

Сакс А.А. осужден к 2 годам 1 месяцу лишения свободы за совершение, в том числе, тяжкого преступления, на момент рассмотрения ходатайства неотбытый срок составляет 10 месяцев 6 дней, осужденный отбыл 1/2 срока наказания. Из представленных в суд материалов следует, что с 11.09.2020г. Сакс А.А. отбывает наказание в РБ-2, за весь период отбывания наказания имеет три поощрения, взысканий не имеет, трудоустроен, наказание отбывает в обычных условиях содержания, с 13.05.2021г. в порядке ст. 96 УИК РФ ему предоставлено право передвижения без конвоя, на мероприятия воспитательного характера реагирует, социально-полезные связи с родственниками поддерживает, гражданский иск по приговору погашен, вопросы социально-бытового устройства в случае освобождения решены: имеется место жительства в <адрес>, возможность трудоустройства не исключена, о чем имеется сообщение Агентства занятости населения.

Принимая во внимание сведения о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, который администрацией характеризуется удовлетворительно, наличие у него поощрений, отсутствие взысканий за весь период отбывания наказания, стабильную положительную динамику в поведении осужденного, учитывая, что вопросы социально-бытового устройства в случае освобождения от отбывания наказания решены, мнение прокурора, поддержавшего ходатайство, несмотря на мнение представителя Администрации, суд считает, что Сакс А.А. может быть освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно, с возложением на него обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ, поскольку своим поведением в период отбывания наказания он доказал, что встал на путь исправления и не нуждается в его дальнейшем отбывании. При возложении на осужденного обязанностей, подлежащих обязательному исполнению в период УДО, судом учитываются данные о его личности и обстоятельства совершения преступлений.

Руководствуясь ст.ст.73, 79 УК РФ, 175 УИК РФ, 397, 399 УПК РФ, суд

    постановил:

Ходатайство осужденного удовлетворить.

Освободить Сакса А.А. от отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Прионежского районного суда Карелии от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 10 (десять) месяцев 6 (шесть) дней.

На основании ч.5 ст.73, ст.79 УК РФ обязать Сакса А.А. незамедлительно по прибытию на постоянное место жительства встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного; не изменять место жительства без уведомления указанного органа; являться для регистрации в указанный орган, расположенный по месту жительства осужденного, по установленному графику, но не реже двух раз в месяц.

Разъяснить Саксу А.А. положения ч.7 ст.79 УК РФ, согласно которым в случае, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) он совершит нарушение общественного порядка, с наложением административного взыскания, злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении УДО, суд по представлению органов, указанных в ч.6 ст.79 УК РФ, может отменить УДО и исполнить оставшуюся неотбытой часть наказания;

б) он совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет разрешен судом;

в) он совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначит ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ, с отменой условно-досрочного освобождения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Карелии, с подачей жалобы через Медвежьегорский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, отбывающим наказание в виде лишения свободы, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранным защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками в 10-дневный срок.

Судья                                                                                  С.П. Матвеев