Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-454/2013 от 20.02.2013

№ 1-454 /2013

Копия

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Благовещенск                                                           19 июня 2013 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Филатова О.В.,

при секретаре Жарковой С.К.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Благовещенска Обвинитель3, Обвинитель2, Обвинитель1

подсудимой Кузнецовой Е.В.,

защитника - адвоката Адвокат1, представившего удостоверение *** от *** и ордер *** от ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кузнецовой Е. В., ***года рождения, уроженки *** зарегистрированной по адресу: *** проживающей по адресу: ***, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецова Е.В. совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба потерпевшему.

Преступление совершено ею в *** при следующих обстоятельствах:

*** в дневное время Кузнецова Е.В., находясь в ***, увидела на полу в коридоре сим-карту Амурского филиала ОАО «***» № ***, принадлежащую Потерпевший1 Зная, что у Потерпевший1 имеется пластиковая карта банка ОАО «***», на которой находятся деньги, а также зная, что на найденной сим-карте, подключена CMC услуга «***», с помощью которой возможно пополнить счет абонента сотовой связи, а в дальнейшем используя услугу «*** *** перевести деньги со счета сотового телефона на счет банковской карты, решила выполнить указанные операции, а при поступлении денежных средств на свою пластиковую карту банка ОАО «***» № *** похитить их и в дальнейшем распорядиться деньгами по своему усмотрению.

Так, *** около 07 часов 56 минут Кузнецова Е.В., находясь в ***, следуя своему преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и желая этого, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, при помощи услуги «***», путём ввода комбинации в CMC сообщениях написала слово «***», указала сумму ***, и отправила CMC на номер ***, таким образом перевела деньги в сумме *** со счета банковской карты *** банка ОАО «***», принадлежащей Потерпевший1 на номер сим-карты абонента сотовой связи «***» ***, так же принадлежащей Потерпевший1

После чего, *** около 08 часов 10 минут Кузнецова Е.В., находясь в *** продолжая осуществление своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, при помощи услуги «*** *** путём ввода комбинации в CMC сообщениях указала текст: «*** № карты -***, сумму ***», таким образом перевела деньги в сумме *** со счета сим-карты абонентского номера -*** принадлежащего Потерпевший1 на счет своей пластиковой карты банка ОАО «***» № ***. Оставшаяся часть денежных средств осталась на счету сим-карты абонентского номера - *** принадлежащей Потерпевший1, которые Кузнецова Е.В. не снимала.

В последствии *** около 11 часов 02 минуты Кузнецова Е.В. при помощи банкомата *** расположенного по ***, путём проведения электронной операции сняла со счёта своей пластиковой карты банка ОАО «***» № *** деньги в сумме *** рублей, которыми в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению.

Таким образом, Кузнецова Е.В. умышленно из корыстных побуждений, тайно похитила принадлежащие Потерпевший1 деньги в сумме *** рублей, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на сумму *** рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела от Кузнецовой Е.В. поступило ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании Кузнецова Е.В. подтвердила свое желание о применении особого порядка судебного разбирательства, поскольку, она полностью согласна с предъявленным ей обвинением. Однако, в связи с неявкой в судебное заседание потерпевшей Потерпевший1, и невозможности уточнения ее позиции по данному уголовному делу, а именно ее согласия на рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства и отношения к наказанию виновного, с учетом мнения государственного обвинителя, подсудимой и ее защитника, суд рассмотрел дело в общем порядке.

В судебном заседании подсудимая Кузнецова Е.В. виновной себя в инкриминируемом ей деянии признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, представленным ст. 47 УПК РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В судебном заседании были оглашены и исследованы показания подсудимой Кузнецовой Е.В. данные ею на предварительном следствии, что ***, в дневное время, во время уборки в квартире по ***, где она совместно проживает со своей подругой Потерпевший1 она в коридоре на полу нашла сим-карту Амурского филиала ОАО «***». Она сразу поняла, что эту сим-карту потеряла Потерпевший1, так как она и Потерпевший1 пользуются компанией сотовой связи. «***», и больше никого из посторонних в квартире нет. Её сим-карта с абонентским номерам ***, зарегистрированная на Баженову Т. А., (которая ей подарила сим-карту в пользование) была на месте. Она все же решила проверить сим-карту, и вставила в свой сотовый телефон. На сим-карте были номера их общих знакомых, в том числе и ее номер телефона. Она убедилась, что нашла сим-карту именно Потерпевший1. Она решила не отдавать сим-карту Потерпевший1, так как знала, что на этой сим-карте подключена услуга «***», через которую можно перевести деньги с пластиковой карты на номер телефона. Так как ей нужны были деньги на проживание и продукты питания, то она решила воспользоваться услугой сотовой связи «***» на сим-карте Потерпевший1 с абонентским номером ***, который ей хорошо известен, чтобы похитить деньги с пластиковой карты Потерпевший1, на которую последняя получает заработную плату.

Вечером *** Потерпевший1 пришла домой, они поужинали, и Потерпевший1 пошла спать в свою комнату. Про свою сим-карту компании «***» с абонентским номером *** у нее ничего не спрашивала, возможно, еще не заметила, что потеряла сим-карту. Она поняла, что Потерпевший1 спит, а ей спать не хотелось.

В это время около 01 часа 10 минут ***, она вставила сим-карту Потерпевший1 в свой сотовый телефон и при помощи операций на телефоне «звездочка, решетка, 102 решетка, кнопка вызова», проверила текущий баланс. Увидев, что баланс на сим-карте минус *** 39 копеек, и зная, что при отрицательном балансе невозможно воспользоваться услугой «***», она решила пополнить баланс на сим-карте Потерпевший1, с помощью своей сим-карты с абонентским номером ***. Пополнив баланс она убедилась, что счету абонентского номера Потерпевший1 *** 10 копеек она пошла спать.

Утром *** около 07 часов 56 минут, она взяла свой сотовый телефон с сим-картой Потерпевший1 B.C., и зная, что Потерпевший1 получает заработную плату примерно в размере *** или *** (точно ей не известно), она решила похитить деньги, если таковы имеются на карте у последней. Она открыла в телефоне функцию «сообщения», написала в CMC слово «***», указала сумму ***, и на номер *** отправила эту CMC. Таким образом, она воспользовалась услугой «***» на сим-карте Потерпевший1 В это время на номер телефона Потерпевший1 *** пришло CMC сообщение, о том, что деньги в сумме *** поступили на счёт сим карты, то есть на сим-карту Потерпевший1. Но для того чтобы деньги, принадлежащие Потерпевший1, перешли в ее пользование, то есть на ее пластиковую карту банка ОАО «***» № *** она, зная про услугу «*** ***, о которой прочитала в интернете, решила ей воспользоваться, то есть по этой услуге можно перевести деньги со счета сотового телефона на счет банковской карты. На счет номера телефона Потерпевший1 уже перевелись деньги с банковской карты в сумме ***, и ей осталось через услугу «*** *** перевести деньги на свою банковскую карту. Она в сотовом телефоне, в котором была сим- карта Потерпевший1 открыла функцию «Сообщения», затем указала номер своей банковской карты ОАО «***» «*** № карты -***, далее указала сумму ***» и отправила эту CMC на номер ***. Ей сразу пришло СМС-сообщение, (дословно она не помнит) о том, что не достаточно средств, для осуществления операции. Она поняла, что денег не достаточно, и она не сможет снять ***, поэтому она отказалась от идеи снимать именно ***, и решила, что ей будет достаточно снять *** рублей. Тогда, она аналогичным способом, *** около 08 часов 10 минут указала сумму в CMC- сообщении *** рублей и снова отправила эту CMC на номер ***. Ей пришло CMC сообщение, что операция прошла успешно. Она поняла, что на счёт ее банковской карты пришли деньги в сумме *** рублей, а ***, осталась на счету телефона Потерпевший1 Какая сумма списалась за проценты в счёт использования денежных электронных переводов и списалась ли вообще ей не известно. Она точно указывает сумму, дату и время перевода ею денег, потому что у нее имеется копия детализации звонков номера телефона Потерпевший1, которую ей дала последняя. Таким образом, она похитила с пластиковой карты Потерпевший1 деньги в сумме *** рублей.

Далее, ничего не говоря Потерпевший1, *** около 11 часов 00 минут, она при помощи банкомата, расположенного в магазине «Копеечка» по ***, со своей пластиковой карты ОАО «***» сняла деньги в сумме *** рублей, принадлежащие Потерпевший1. В последствии деньги в сумме *** рублей она потратила на продукты питания. ***, когда к ней домой приехали сотрудники полиции, и спросили о хищении денег с пластиковой карты Потерпевший1, то она созналась в совершенной краже и написала явку с повинной. Сим-карту с номер ***, принадлежащую Потерпевший1 она выбросила на улицу, за ненадобности, в каком месте указать не может, так как не полнит.

(л.д. 37-39)

Данные показания подсудимая Кузнецова Е.В. подтвердила в полном объеме.

Помимо полного признания подсудимой Кузнецовой Е.В. своей вины, ее виновность подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Из показаний потерпевшей Потерпевший1, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что она проживает по адресу *** в квартире вместе с Кузнецовой Е.В. *** в дневное время, она находясь в Торговом центре «Три Кита», расположенном по *** в банкомат вставила свою пластиковую карту банка ОАО «***» и увидела, что на ее счету отсутствуют деньги в сумме ***. После чего она взяла с банкомата выписку, о последних 10 операций по пластикой карте, и увидела, что с ее пластиковой карты *** в 07 часов 56 минут сняли деньги в сумме ***. Далее, она решила просмотреть каким образом у нее были сняты деньги с банковской карты, ведь ее карта всегда при ней, и карту она не теряла, пин-код известен только ей. Так как на ее сим-карте с абонентским номером ***, зарегистрированной на ее имя, подключена услуга «***», на которую всегда приходили СМС- сообщения о снятии ею денежных средств, она открыла свой кошелек, чтобы достать сим- карту, (так как всегда эту сим-карту носила в кошельке, и пользовалась ею редко, только по мере необходимости) но сим-карту не обнаружила. Она стала искать сим-карту в сумке, но не нашла. Тогда она поняла, что потеряла свою сим-карту, материальной ценности не представляющую, и что с ее сим-карты через услугу «***» похитили деньги в сумме ***.

*** у оператора сотовой связи Амурского филиала ОАО «***», по *** она взяла детализацию звонков своего абонентского номера *** за период с *** по ***. По предоставленной распечатке она увидела, что с номера сотового телефона ***, *** около 02 часов 24 минуты местного времени, поступили деньги в сумме *** на ее номер телефона ***, и баланс счета номера телефона стал минус *** 39 копеек. Далее *** около 02 часов 28 минут местного времени, поступили деньги в сумме *** на ее номер телефона ***, и баланс счета номера телефона стал минус *** 39 копеек. Далее *** около 07 часов 38 минут местного времени, поступили деньги в сумме *** на ее номер телефона ***, и баланс счета номера телефона стал *** 10 копеек. Далее указано, что *** около 07 часов 56 минут было пополнение баланса (как указано в распечатке), но это значит через услугу «***», (ей это известно, потому что она неоднократно ранее брала подобные распечатки, в которых она прослеживала движение своих денег по карте) на сумму ***, то есть с ее счета банковской карты были переведены деньги в сумме *** на ее номер телефона *** и *** около 08 часов 10 минут с ее номера телефона *** при помощи «***» какой именно ей не известно были списаны деньги в сумме *** 50 копеек, а *** 60 копеек остались на счету ее номера сотового телефона и похищены не были. Позже от сотрудника банка ОАО «***» ей стало известно, что деньги в сумме *** рублей, были переведены с ее номера телефона на номер счета банковской карты (который она уже не помнит) открытый на имя Кузнецовой Е. В.. Также она сразу поняла, что номер телефона ***, с которого пополнялся баланс ее номера телефона до положительного, принадлежал ее подруге Кузнецовой Е.В. О произошедшем сообщила в полицию. В результате хищения ей был причинен материальный ущерб в сумме *** рублей, что является для нее значительным ущербом, так как ее заработная плата составляет *** рублей, и у нее на иждивении несовершеннолетний ребёнок.

(л.д. 9-10; 26-27)

Из показаний свидетеля свидетель1, данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что он работает старшим специалистом отдела обслуживания и продаж в сотовой связи Амурского филиала ОАО «***», по ***. Поясняет, что платежная система «***» (***) - это российская интегрированная универсальная мультибанковская электронная платежная система, оперирующая также на рынках стран СНГ, Европы Азии и Северной Америки. Также поясняет, что через услугу «*** ***, которая еще называется «Денежные переводы», можно осуществлять переводы денежных средств со счета сотового телефона «***» на счет банковских карт, но только для видов карт «*** или ***» любого российского банка. Для этого необходимо выполнить операции на сотовом телефоне, а именно: для карт «***» - в сотовом телефоне в функции CMC -сообщения написать «*** далее указать номер карты, который нанесен (методом эмбоссирования, механическое выдавливание) на лицевой стороне пластиковой карты и указать сумму в рублях, далее это сообщение необходимо отправить на номер ***. После чего придет СМС-сообщение о том, что операция прошла успешно или не успешно. Если операция прошла не успешно, это значит, что на счету сотового телефона не достаточно денежных средств. Для списания комиссии, которая взимается при переводе, сумма составляет *** от суммы перевода. Комиссия списывается со счета сотового телефона дополнительно, и не входит в указанную сумму перевода. То есть на банковскую карту будет переведена ровно та сумма, которая указана в СМС-сообщении. Срок зачисления денежных средств на карту *** составляет 10 минут. Также если операция прошла не успешно, то в системе «***» это нигде не отражается, и это проследить не возможно. Можно увидеть только успешные операции по переводу денежных средств со счета сотового телефона номер банковской карты. Также через услугу «*** *** можно переводить деньги со счета сотового телефона на номер банковской карты, при помощи интернета.

По предоставленной следователем детализации звонков абонентского номера *** за период времени с *** по *** года, где указано время, ***, а также ответа с банка ОАО «***», поясняет, что абонент Кузнецова Е. В., через услугу «***» которая подключена на абонентский номер ***, зарегистрированный на имя Потерпевший1 *** в 07 часов 56 минут отправила СМС-сообщение на номер *** с указанием суммы денег *** и деньги в сумме ***, были переведены со счета банковской карты *** Потерпевший1 на номер телефона компании «***» ***. Далее Кузнецова Е.В., *** в 08 часов 10 минут местного времени, при помощи услуги «*** *** и через платежную систему «***», которая автоматически подключена к услуге «*** *** на номер своей банковской карты *** № *** перевела деньги со счета номера телефона *** Потерпевший1 деньги в сумме *** рублей. Деньги *** перевести было не возможно, так как на счету номера телефона *** Потерпевший1 оставались деньги в сумме *** 10 копеек, из которых система не могла списать комиссию *** за перевод. Поэтому на счету номера телефона *** Потерпевший1 остались деньги в сумме ***, но *** 60 копеек остались на балансе телефона, а остальная сумма пошла в счет списания комиссии.

(л.д.53-54)

Согласно протокола осмотра места происшествия от ***, установлено, что местом совершения преступления является ***. В ходе ОМП изъята распечатка детализации звонков абонентского номера *** за период времени с *** по *** года.

(л.д.5-7)

Согласно протокола явки с повинной Кузнецовой Е.В от ***, Кузнецова Е.В. созналась в тайном хищении денежных средств в сумме *** рублей, принадлежащих Потерпевший1

(л.д16)

Согласно протокола осмотра документов (предметов) от ***, осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств:

- распечатка детализации звонков абонентского номера *** за период времени с *** по *** и ответ из банка ОАО «***» в соответствии с которыми установлено, что *** около 07 часов 56 минут Кузнецова Е.В. перевела деньги в сумме *** при помощи услуги «***» со счета банковской карты *** банка ОАО «***» принадлежащей Потерпевший1 на номер сим-карты абонента сотовой связи «***» ***, принадлежащей Потерпевший1 также установлено, что *** около 08 часов 10 минут Кузнецова Е.В., перевела деньги в сумме *** рублей со счета сим-карты абонентского номера - *** принадлежащего Потерпевший1 на счет своей пластиковой карты банка ОАО «***» № ***. Оставшаяся часть денежных средств осталась на счету сим-карты абонентского номера - *** принадлежащей Потерпевший1, которые Кузнецова Е.В. не снимала, также *** около 11 часов 02 минуты Кузнецова Е.В. при помощи банкомата *** расположенного по ***, путём проведения электронной операции сняла со счёта своей пластиковой карты банка ОАО «***» № *** деньги в сумме *** рублей.

Так же установлен номер счета банковской карты банка ОАО «***» принадлежащей Потерпевший1 - *** и установлен номер счета банковской карты банка ОАО «***» принадлежащий Кузнецовой Е.В. - № ***.

(л.д.47)

Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд находит вину подсудимой Кузнецовой Е.В. установленной.

В судебном заседании установлено, что *** в дневное время Кузнецова Е.В., находясь в ***, увидела на полу в коридоре сим-карту Амурского филиала ОАО «***» № ***, принадлежащую Потерпевший1. Зная, что у Потерпевший1 имеется пластиковая карта банка ОАО «***», на которой находятся деньги, а также зная, что на найденной сим-карте, подключена CMC услуга «***», с помощью которой возможно пополнить счет абонента сотовой связи, а в дальнейшем используя услугу «*** *** перевести деньги со счета сотового телефона на счет банковской карты, решила выполнить указанные операции, а при поступлении денежных средств на свою пластиковую карту банка ОАО «***» № *** похитить их и в дальнейшем распорядиться деньгами по своему усмотрению.

Так, *** около 07 часов 56 минут Кузнецова Е.В., находясь в ***, следуя своему преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и желая этого, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, при помощи услуги «***», путём ввода комбинации в CMC сообщениях написала слово «***», указала сумму ***, и отправила CMC на номер ***, таким образом перевела деньги в сумме *** со счета банковской карты *** банка ОАО «***», принадлежащей Потерпевший1 на номер сим-карты абонента сотовой связи «***» ***, так же принадлежащей Потерпевший1

После чего, *** около 08 часов 10 минут Кузнецова Е.В., находясь в *** продолжая осуществление своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, при помощи услуги «*** *** путём ввода комбинации в CMC сообщениях указала текст: «*** № карты -***, сумму *** рублей», таким образом перевела деньги в сумме *** рублей со счета сим-карты абонентского номера -*** принадлежащего Потерпевший1 на счет своей пластиковой карты банка ОАО «***» № ***. Оставшаяся часть денежных средств осталась на счету сим-карты абонентского номера - *** принадлежащей Потерпевший1, которые Кузнецова Е.В. не снимала.

В последствии *** около 11 часов 02 минуты Кузнецова Е.В. при помощи банкомата *** расположенного по ***, путём проведения электронной операции сняла со счёта своей пластиковой карты банка ОАО «***» № *** деньги в сумме ***, которыми в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению.

Таким образом, Кузнецова Е.В. умышленно из корыстных побуждений, тайно похитила принадлежащие Потерпевший1 деньги в сумме *** рублей, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на сумму *** рублей

Исходя из обстоятельств совершения преступления, с обвинением в котором подсудимая Кузнецова Е.В. согласилась в полном объеме, суд квалифицирует действия Кузнецовой Е.В. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании нашел свое подтверждение квалифицирующий признак кражи - «с причинением значительного ущерба гражданину». При этом суд исходит не только из суммы причиненного потерпевшей ущерба, но и из показаний потерпевшей о том, что причиненный ущерб является для нее значительным, так как ее ежемесячный доход составляет *** рублей. Суд приходит к выводу, что причинение потерпевшей преступлением ущерба существенно отразилось на ее материальном положении.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

При назначении наказания подсудимой Кузнецовой Е.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о ее личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление.

Кузнецова Е.В. по месту жительства характеризуется положительно, на учёте в ОГУЗ «Амурская областная психиатрическая больница» и в ГБУЗ ОА «*** наркологический диспансер» не состоит, судимости не имеет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Кузнецовой Е.В., суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступлению, возмещение ущерба потерпевшей.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой Кузнецовой Е.В., судом не установлены.

Решая вопрос о назначении вида наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения Кузнецовой Е.В. наказания в виде лишения свободы, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, категорию совершенного преступления, суд считает возможным назначить Кузнецовой Е.В. наказание, не связанное с реальной изоляцией ее от общества, то есть применить к ней условное осуждение на основании ст.73 УК РФ. При этом суд полагает возможным не применять к Кузнецовой Е.В. дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы.

Наказание Кузнецовой Е.В. суд назначает с применением требований ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ.

Кроме того, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в отношении Кузнецовой Е.В., на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона №420-ФЗ от ***.

Производство по гражданскому иску, заявленному потерпевшей Потерпевший1 следуетпрекратить, в связи с полным возмещением ущерба в период предварительного следствия.

В силу ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: - распечатку детализации звонков абонентского номера *** за период времени с *** по ***, ответ с банка ОАО «***», находящиеся при материалах уголовного дела - хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кузнецову Е. В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в силу ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Кузнецовой Е.В. наказание, считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать осужденную Кузнецову Е.В.:

- встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного;

- ежемесячно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию;

- не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения Кузнецовой Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Производство по гражданскому иску, заявленному потерпевшей Потерпевший1, прекратить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- распечатку детализации звонков абонентского номера *** за период времени с *** по ***, ответ с банка ОАО «***», находящиеся при материалах уголовного дела - хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Благовещенского

городского суда ***                       О.В. Филатов