Дело № 2-5397/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Пермь 18 ноября 2010 года
Свердловский районный суд г.Перми в составе:
председательствующего судьи Лобастовой О.Н.,
с участием истицы Мачневой И.М.,
представителя ответчика-адвоката в порядке ст.50 ГПК РФ - Кунгуровой Л.А. по ордеру,
при секретаре Беляевой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мачневой И.М. к Кучукбаевой О.В., Лапшину Е.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л :
Мачнева И.М. обратилась в суд с иском, указывая, что ответчики Кучукбаева О.В. и Лапшин Е.А. зарегистрированы в квартире по <адрес>. В указанной квартире Кучукбаева О.В., <данные изъяты>, проживала до ДД.ММ.ГГГГ, Лапшин Е.А. – <данные изъяты>, проживал до ДД.ММ.ГГГГ. С указанного времени ответчики из квартиры выехали, вывезли свои вещи, коммунальные платежи за квартиру не производят. Неоднократно объявлялись в розыск, в УВД по городу Перми имеется материал КУСП-№ от ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени местонахождение ответчиков не установлено, розыск продолжается.
Истица просит признать утратившими право пользования жилым помещением Кучукбаеву О.В., Лапшина Е.А. по <адрес>, снять их с регистрационного учета по указанному адресу.
Истица в судебном заседании исковые требования поддержала, дала показания аналогичные исковому заявлению.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещались, привлеченный к участию в деле в качестве представителя ответчиков по ст.50 ГПК РФ адвокат по назначению Кунгурова Л.А. требования не признала.
Суд, выслушав стороны, пояснения свидетелей, изучив материалы дела, пришел к следующему.
На основании ст. 69 ЖК РФ (введен в действие с 01.03.2005 г.) к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.
По правилам ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.
В соответствии с ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Судом установлено, что договор социального найма квартиры по <адрес> был оформлен на <данные изъяты> Мачневой И.М., который умер.
Из справки -ОРГАНИЗАЦИЯ- от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Мачневой И.М. следует, что по <адрес> зарегистрированы: Кучукбаева О.В., ФИО1, Лапшин Е.А., ФИО2, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.р. (л.д.13).
Из пояснения свидетеля ФИО6, допрошенной в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ следует, что истица Мачнева И.М. – <данные изъяты>. Показала, что Кучукбаева О.В. в спорной квартире была зарегистрирована и проживала там с рождения. Проживала с <данные изъяты> Лапшиным Е.А. Затем из квартиры выехала, вещей в квартире у ответчиков нет, за коммунальные услуги ответчики не платили. Истица Мачнева И.М. <данные изъяты>. Место жительство ответчиков неизвестно.
Допрошенный в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО1, пояснил, что является <данные изъяты>, Кучукбаева О.В. ему приходится <данные изъяты>, Лапшин Е.А. - <данные изъяты> Показал суду, что ответчики добровольно выехали из спорной квартиры, за коммунальные услуги не платят. В квартире не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, – с ДД.ММ.ГГГГ. В квартире проживают он, истица Мачнева И.М. и <данные изъяты>
Принимая во внимание, что в квартире ответчики не проживают, требования истицы о признании Кучукбаевой О.В., Лапшина Е.А. утратившими право пользования квартирой по <адрес> подлежат удовлетворению.
Требования о снятии ответчиков с регистрационного учета в квартире по <адрес> так же подлежат удовлетворению, поскольку их разрешение производно от требований о признании права пользования жилым помещением.
Обязанность по снятию ответчиков с регистрационного учета должна быть возложена на Управление Федеральной миграционной службы по Пермскому краю.
Доказательств обратному суду не представлено.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Мачневой И.М. к Кучукбаевой О.В., Лапшину Е.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Признать Кучукбаеву О.В., Лапшина Е.А. утратившими право пользования жилым помещением по <адрес>.
Обязать Управление федеральной регистрационной службы по Пермскому краю снять Кучукбаеву О.В., Лапшина Е.А. с регистрационного учета по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми в течение 10 дней со дня изготовления мотивированной части решения.
Судья: