Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-964/2018 ~ М-784/2018 от 16.07.2018

дело № 2-964/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Енисейск 05 декабря 2018 г.

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ларионовой Н.М.

при секретаре судебного заседания Черноусовой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО СК «ВТБ Страхование» к Кулешовой ФИО8 о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО СК «ВТБ Страхование» обратилось в суд с иском к Кулешовой Н.А. о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что на основании заявления на страхование от ДД.ММ.ГГГГ между ООО СК «ВТБ Страхование» (далее - страховщик) и Кулешовой ФИО9 (далее - страхователь) заключен договор о комплексном ипотечном страхования № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - договор страхования).

В соответствии с п. 2.1.1. и 2.1.2. договора страхования предметом договора является страхование имущественных интересов, связанных с жизнью и трудоспособностью застрахованного, с владением, пользованием и распоряжением имуществом (риск утраты (гибели), повреждения квартиры, риск прекращения или ограничения (обременения) права собственности страхователя на квартиру. Размер страховой суммы, в пределах которой страховщик несет ответственность, определен разделом 6 договора страхования. Так же пунктом 6 договора страхования предусмотрен порядок, размер и сроки внесения страховой премии - ежегодно в сроки, предусмотренные договором. Однако страхователем по заключенному договору страхования страховая премия не была уплачена за второй, третий, четвертый, пятый, шестой, седьмой, восьмой, девятый, десятый и одиннадцатый года страхования согласно графику платежей в размере 259861,51 руб. Расчет суммы исковых требований: 2008 - 2009 гг.- 30626,29 руб., 2009-2010 гг. - 31271,78 руб., 2010-2011 гг. - 23988,52 руб., 2011-2012 гг. - 24 29,30 руб., 2012-2013 гг. - 24814,17 руб., 2013-2014 гг. - 25061,40 руб., 2014-2015 гг. - 25175,70 руб. 2015-2016 гг. - 25145,84 руб., 2016-2017 гг. - 24920,57 руб., 2017-2018 гг. -24427,94 руб., всего: 259861,51 руб. Страховщик обязательства по договору страхования исполняет - несет ответственность. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Полагает, что условие о сроках и порядке уплаты страховой премии является существенным условием договора страхования, которое было нарушено страхователем, поскольку страховщик полностью лишен ежегодного вознаграждения по договору страхования. В соответствии с пунктом 4.1 договора страхования, срок действия договора страхования 206 месяцев с даты фактического предоставления кредита (ориентировочно до 2024 года). Действие Договора до настоящего времени не прекращено, следовательно, ответчик продолжает фактически пользоваться услугами страховщика (истца), получая от него до настоящего времени страховую защиту в объеме, предусмотренном договором.

Последствия неуплаты страхователем очередного страхового взноса в виде автоматического прекращения договора страхования, договором не предусмотрены.

В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Кроме того, согласно п. 5.2.2. договора, страховщик имеет право потребовать расторжения договора в случае неисполнения страхователем своих обязанностей, предусмотренных договором. Истец полагает, что с учетом неисполнения ответчиком в течении длительного времени возложенной на него договором обязанности по уплате страховой премии, вправе отказаться от исполнения обязанности по представлению ответчику обусловленной договором страховой защиты. Неуплата ответчиком страховых взносов за указанный период является существенным нарушением договора, в связи с чем, истец вправе требовать расторжения договора страхования.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ исх. № ответчик был извещен о наличии задолженности по оплате страховой премии, а также о том, что в случае неуплаты общество будет вынуждено обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности и расторжении договора страхования. Письмо вернулось с пометкой об истечении срока хранения. До настоящего времени задолженность по оплате страховой премии страхователем не оплачена.Поскольку договор страхования заключен в пользу третьего лица - Банка ВТБ 24 (ПАО) (в настоящее время Банк ВТБ (ПАО)), отсутствие страховой защиты по кредитному обязательству, затрагивает права выгодоприобретателя в связи с чем он указан в качестве третьего лица.

На основании изложенного, с учетом положений ст. ст. 309, 310, 450, 934,
954 ГК РФ истец просил расторгнуть договор комплексного ипотечного страхования № – 00759 от ДД.ММ.ГГГГ с даты вынесения решения по делу, взыскать с ответчика денежные средства в размере: 259861,51руб. - неполученная страховая премия, 11798,62 - государственную пошлину.

Ответчиком Кулешовой Н.А. был представлен отзыв на исковое заявление, в котором она указала, что с исковыми требованиями истца не согласна и просила отказать в их удовлетворении в полном объеме, ввиду следующего. Действительно, ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО Страховая компания «ВТБ-РОСНО» заключен договор комплексного ипотечного страхования № предметом которого является страхование имущественных интересов (п.2.1 Договора). Статьей 958 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено досрочное прекращение договора страхования, до наступления срока, на который он был заключен. При этом, страхователь вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам (ч.2 ст. 958 ГК РФ).При досрочном отказе страхователя от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное. В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе. Согласно ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования. В силу
ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В июне 2008 года ответчиком, ценным письмом с описью вложения в адрес ООО СК «ВТБ-РОСНО» было направлено уведомление об одностороннем отказе от исполнения обязательств по договору, который в силу статей 153, п. 2 ст. 154 Г4К РФ является односторонней сделкой, ее правовые последствия определяются волей лица, заявляющего о таком отказе. Односторонний отказ от исполнения обязательств фактически предполагает расторжение договора во внесудебном порядке и такая сделка приводит соответственно к прекращению или изменению обязательств по договору в целом исходя из положений ст. ст. 450, 958 ГК РФ, условий договора страхования и Правил комплексного ипотечного страхования. Отказ от частично исполненного договора, по общему правилу, является допустимым и при одностороннем отказе от договора такое обязательство, по смыслу п. 3 ст. 450, п. 2 ст. 328 ГК РФ, прекращается в неисполненной части. Направленное ответчиком уведомление было получено ООО СК «ВТБ-РОСНО», при этом, получателем в адрес ответчика никакие возражения (разногласия и иные письма) на протяжении более чем 10 лет не направлялись. Отказ от исполнения обязательств с - 1 августа 2008 года в рамках Договора от 08.06.2007 года по обоюдному согласию и умолчанию (п.1 уведомления от 02.06.2008 года) был принят страховой компанией без возражений. Следовательно, в связи с односторонним отказом от исполнения договора, считает договор расторгнутым до обращения истца в суд с данным требованием, который не влечет для сторон никаких правовых последствий, в том числе в части спорных правоотношений. Кроме того, полагает, что исковые требования предъявлены ненадлежащим истцом. О реорганизации Страховщика, переходе прав и обязанностей по договору страхования от ООО СК «ВТБ-РОСНО» к вновь образованной Страховой Компании - ООО СК «ВТБ-Страхование» она не была уведомлена и, как следствие, в договор о комплексном ипотечном страховании в рамках которого истцом предъявлены исковые требования, сведения о СК не были внесены. Договор не был перезаключен, не внесены изменения и не заключено дополнительное соглашение к нему, подтверждающихперемену лиц по договору, в связи с чем считает, что иск предъявлен ненадлежащим лицом. Расчет исковых требований произведен неверно, без учета досрочного гашения ипотеки. Истцом неверно произведен расчет суммы иска, без учета сумм, внесенных ответчиком в счет досрочного погашения ипотеки. Также указывает на пропуск истцом срока исковой давности для защиты права. В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в 3 (три) года. Понятие "общий срок" означает, что он подлежит применению во всех случаях, кроме тех, когда Законом установлены иные сроки, именуемые специальными (сокращенными). В отношении сокращенного срока исковой давности распространяется действие ст. ст. 198-207 ГК РФ. Особенностью убытков (не полученная страховая премия) как обязательств является применение к ним различных сроков исковой давности, продолжительность которых зависит от того, для защиты какого нарушенного права это требование заявлено. Если требование заявлено в рамках договорных отношений, действует специальный срок, установленный для таких отношений. К числу требований, в отношении которых может применяться исковая давность, относятся, в частности, требования о выплате страхового возмещения или страховой суммы (премии) в соответствии со статей 929 и статьей 934 ГК РФ. В силу п.1 статьи 966 ГК РФ срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, за исключением риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет 2 года. Учитывая, что между ней и ООО Страховой Компанией «ВТБ-РОСНО» был заключен Договор комплексного ипотечного страхования № предметом которого является страхование имущественных интересов (п.2.1), то срок исковой давности по вышеназванному Договору в силу ст. 966 ГК РФ составляет 2 года. Необходимо отметить, что статьей 200 ГК РФ определены правила начала течения срока исковой давности, согласно которой начало течения срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

О том, что право истца нарушено, ООО СК «ВТБ-РОСНО» узнало еще в 2008 году, так как пунктом 6.4. Договора страхования установлена предельная дата уплаты страховой премии и определяется периодичностью « С (число, месяц, год) и ДО (число, месяц, год)».

Следовательно, отсчет начала течения срока исковой давности следует считать по истечению предельного срока уплаты страховой премии, а именно с 08 июня 2008 года. Исковые требования о взыскании страховой премии предъявлены истцом спустя 10 лет после получения уведомления об одностороннем отказе исполнения принятых на себя обязательств и спустя 10 лет после того, когда истцу стало известно, что его право нарушено. В рамках поданного искового заявления, истцом не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока исковой давности и не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что причины пропуска являлись уважительными.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается судом к рассмотрению независимо от истечения срока исковой давности, которая применяется судом только по заявлению Стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено Стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (абз.2, п.2, ст.199ГКРФ). На основании изложенного, просила применить по заявленным спорным правоотношениям срок исковой давности, предусмотренный Гражданским Кодексом Российской Федерации, отказать истцу в удовлетворении исковых требований полностью. Возражение ответчика было направлено истцу посредством электронной почты и третьему лицу Банк ВТБ (ПАО) почтовой связью, получено адресатами, каких-либо отзывов на возражение не представлено.

Истец ООО СК «ВТБ Страхование» в лице филиала в г. Красноярске, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. Представитель
Кунту М.В. в рамках искового заявления просила рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Кулешова Н.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, в возражениях на исковое заявление просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо Банк ВТБ (ПАО), надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направило, не просило рассмотреть дело в их отсутствие. Отзыва на исковое заявления не представлено.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие вышеуказанных лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, доводы и возражения сторон, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено в ходе рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГГГ ООО СК «ВТБ-РОСНО», именуемое в дальнейшем «Страховщик», в лице директора филиала, в лице ФИО2, действующей на основании Доверенности, с одной стороны, и Кулешова ФИО10, именуемая в дальнейшем «Страхователь», с другой стороны, на основании Правил комплексного ипотечного страхования от ДД.ММ.ГГГГ заключили договор комплексного ипотечного страхования № – 00759. В соответствии с п. 2.1 договора предметом договора является страхование следующих имущественных интересов:

имущественные интересы, связанные с жизнью, трудоспособностью застрахованного (п.2.1.1.);

имущественные интересы, связанные с владением, пользованием и распоряжением имуществом - имущественное страхование, включающее страхование двух видов:

- страхование рисков утраты (гибели), повреждения квартиры;

- страхование риска прекращения или ограничения (обременения) права собственности страхователя на квартиру.

По страховому случаю, сумма выплаты по которому превышает 147416,05 рублей (из расчета пятикратного аннуитетного платежа по кредитному договору) Страхователь назначает выгодоприобретателем Банк в части размера задолженности Страхователя по Кредитному договору (размера Остатка ссудной задолженности, начисленных Банком процентов, пеней, штрафов и иных платежей) (п.2.2)

По страховому случаю, сумма выплаты по которому не превышает 147416,05 рублей (из расчета пятикратного аннуитетного платежа по кредитному договору) включительно, а также в части превышающей выплату, подлежащую уплате Банку согласно п. 2.2. Договора, выгодоприобретателем будет являться Страхователь/Застрахованный или иное указанное им лицо.

П. 4.1. предусмотрено, что договор вступает в силу с момента его подписания Сторонами и действует:

- По страхованию жизни и трудоспособности, а также страхование риска утраты или повреждения Имущества - до момента полного исполнения обязательств Страхователя по Кредитному договору, а именно в течение 206 (Двухсот шести) месяцев с даты фактического предоставления Кредита по Кредитному договору (зачисления кредитных денежных средств на счет Страхователя);

- По страхованию риска утраты Имущества в результате прекращения или ограничения (обременения) права собственности Страхователя на Имущество - в течение трех лет с даты государственной регистрации права собственности Страхователя на застрахованное Имущество - Квартиру. В процессе действия Договора выделяются страховые периоды, равные одному календарному году. Начало первого страхового периода совпадает с датой подписания Договора и заканчивается в 24 часа «07» июня 2008 года. Срок каждого последующего страхового периода начинает исчисляться с даты внесения Страхователем причитающейся с него суммы страховой премии (п. 4.1.2).

Согласно разделу 6 договора по договору на каждый год страхования страховая сумма по каждому объекту страхования, устанавливается в размере суммы остатка ссудной задолженности страхователя по кредитному договору на дату начала очередного страхового года, увеличенной на 14,0 процентов, но не выше действительной стоимости Имущества. Страховая премия оплачивается Страхователем ежегодно за каждый предстоящий год страхования. В соответствии с условиями "Договора страховая премия за первый год страхования в размере 29942,75 руб. уплачивается в течение 5 рабочих дней со дня подписания Договора. При отсутствии случаев частичного досрочного погашения Кредита Страхователем страховая премия уплачивается в соответствии со следующим:

Год	Предельная дата уплаты страховой премии	Страховая премия, Рубли РФ
2,	с 02.06.2008 г. до 07.06.2008 г.	30 626,29
3.	с 02.06.2009 г. до 07.06.2009 г.	31 271,78
4.	с 02.06.2010 г. до 07.06.2010 г.	23 988,52
5.	с 02.06.2011 г. до 07.06.2011 г.	24 429,30
6.	с 02.06.2012 г. до 07.06.2012 г.	24 814,17
7.	с 02.06.2013 г. до 07,06.2013 г.	25 061,40
8.	с 02.06.2014 г. до 07.06.2014 г.	25 175,70
9.	с 02.06.2015 г. до 07.06.2015 г.	25 145,84
10.	с 02.06.2016 г. до 07.06.2016 г.	24 920,57
11.	с 02.06.2017 г. до 07.06.2017 г.	24 427,94
12.	с 02.06.2018 г. до 07.06.2018 г.	23 537,35
13.	с 02.06.2019 г. до 07.06.2019 г.	22 158,55
14.	с 02.06.2020 г. до 07.06.2020 г.	20 085,47
15.	с 02.06.2021 г. до 07.06.2021 г.	17 150,79
16.	с 02.06.2022 г. до 07.06.2022 г.	13 069,72
17.	с 02.06.2023 г. до 07.06.2023 г.	7 505,51
	Итого:	363 368,90

При предоставлении Страхователем письменной информации Банка, указанной в п. 6.1. Договора, Страховщик в течение 5 (Пяти) рабочих дней производит расчет страховой премии за предстоящий год страхования и направляет счет Страхователю.

Днем уплаты страховой премии является день поступления соответствующей суммы страховой премии на расчетный счет Страховщика при оплате безналичным перечислением или день поступления денежных средств в кассу Страховщика.

Порядок изменения условий договора, а также прекращения договора предусмотрены разделом 7 договора. В соответствии с п. 7.1 все изменения в условия договора в период его действия могут вноситься по соглашению сторон путем оформления дополнений к Договору, являющихся неотъемлемой частью Договора при условии получения предварительного согласия Банка на внесение таких изменений. При переходе прав собственности на Квартиру, в том числе в случае смерти Страхователя, к другим лицам, к ним переходят все права и обязанности по Договору, что оформляется соответствующим дополнением. В случае переноса сроков исполнения обязательств Страхователя по Кредитному договору действие Договора продляется посредством заключения дополнительного соглашения. Действие Договора может быть прекращено досрочно при условии досрочного исполнения Страхователем обязательств по Кредитному договору и при условии письменного подтверждения Банка прекращения обязательств Страхователя. При этом Страхователь подает соответствующее заявление в письменной форме с указанием своего желания досрочно прекратить действие Договора и даты, с которой прекращаются страховые правоотношения. К указанному заявлению прилагается письменное подтверждение Банка об отсутствии у Страхователя задолженности по Кредитному договору. П. 8.2 согласованы иные условия, а именно Корреспонденция в адрес Сторон направляется заказным письмом с уведомлением о вручении, телеграммой или вручается лично. При этом датой получения считается дата, поставленная в уведомлении о вручении или на копии письма при вручении. Корреспонденция в адрес Банка может направляться либо по почте заказным письмом с уведомлением о вручении, либо телеграммой, либо вручением отправления ответственному представителю Банка. Датой получения письма считается дата, указанная в уведомлении о вручении, в расписке о получении телеграммы или проставленная на копии письма при вручении.

Обращаясь в суд с требованием о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по страховой премии, истец указывает на то, что со стороны ответчика имело место ненадлежащее исполнение условий договора, а именно невнесение страховой премии в период с 2008 г. по 2018 г., при этом истцом 11 ноября 2017 г. в адрес ответчика заказным письмом направлялось уведомление о расторжении договора, с предложением подписать соглашение о расторжении договора страхования, которое возвращено истцу, в связи с истечением сроков хранения, что явилось основанием для обращения за расторжением договора в судебном порядке.

Судом также установлено, что 05 июня 2008 г. Кулешовой Н.А. на имя директора филиала ООО СК «ВТБ-РОСНО» и директора Дополнительного офиса «Советский» ЗАО ВТБ 24» ценными письмами с описью вложения были направлены уведомление об отказе от исполнения обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГ №, следующего содержания: «08 июня 2007 года между ООО СК «ВТБ-РОСНО» и Кулешовой Н.А. был заключен договор комплексного ипотечного страхования № – 00759 по договору купли-продажи квартиры с использованием кредитных денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о государственной регистрации права собственности на квартиру серии <адрес>.

В соответствии с о ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, в связи с чем, в соответствии со ст. 958 ГК РФ уведомляю Вас об отказе с 01 августа 2008 г. от исполнения обязательств в одностороннем порядке по вышеуказанному договору в связи с переходом в другую страховую компанию.

Настоящим извещаю, что в случае не представления Вами возражений в течение 10-ти дней с момента получения настоящего уведомления, считать ранее заключенный договор страхования по Комплексному ипотечному кредитованию от 08 июля 2007 г. на основании п. 3 ст. 450 ГК РФ расторгнутым по умолчанию и согласию сторон, влекущее обоюдное прекращение прав и обязанностей».

Данное уведомление получено представителем ООО СК «ВТБ-РОСНО» 09 июня 2008 г., представителем дополнительного офиса «Советский» ЗАО ВТБ 24» 10 июня 2008 г., что подтверждается почтовыми уведомлениями.

Частью 3 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации ( в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) установлено, что в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В соответствии с положениями ст. 958 ГК РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся:

гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая;

прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью (ч.1).

Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи (ч.2).

При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное (п. 3).

Возможность отказа в любое время от исполнения договора об оказании услуг предусмотрена для потребителя также ст. 32 ФЗ "О защите прав потребителей".

Таким образом, возможность прекращения договора страхования после подачи соответствующего заявления и соответственно отказ от услуги страхования, предполагающий прекращение начислений, были предусмотрены положениями действующего законодательства.

При этом форма выражения волеизъявления страхователя и порядок прекращения договора страхования законом или договором для рассматриваемого случая не установлены. Принимая во внимание, что в июне 2008 г. ответчик обратилась к страховщику ООО СК «ВТБ-РОСНО», а также в Банк, предоставивший кредит, с уведомлением об отказе от исполнения условий договора комплексного ипотечного страхования, доказательств наличия каких-либо возражений со стороны страховщика, а также банка на расторжение договора страхования в материалы дела стороной истца, а также третьим лицом не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что договор комплексного ипотечного страхования № от 08.06.2007 г., был расторгнут по соглашению сторон с 01 августа 2008 г.

Учитывая изложенное, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца в части расторжения договора. Поскольку договор страхования расторгнут с 01 августа 2008 г., обязательства по выплате ответчиком страховой премии истцу начиная с 01 августа 2008 г. отсутствуют.

Требования истца в части выплаты страховой премии за период с 08 июня 2008 г. по 01 августа 2008 г. также не подлежат удовлетворению, в связи с пропуском истцом срока исковой давности, о применении которого ходатайствовала ответная сторона.

Статьей 966 ГК РФ установлено, что срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, за исключением договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет два года.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Договором комплексного ипотечного страхования срок уплаты страховой премии за второй год (с 08.06.2008 г. – 07.06.2009 г.) установлен с 02.06.2008 г. по 07.06.2008 г., следовательно, срок исковой давности истек 07.06.2010 г., с иском в суд истец обратился 11 июля 2018 г., доказательств наличия уважительных причин пропуска срока, а также ходатайств о его восстановлении истцом не представлено.

С учетом изложенного, в удовлетворении исковых требований ООО СК «ВТБ Страхование» надлежит отказать в полном объеме.

Руководствуясь положениями ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» к Кулешовой ФИО11 о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Енисейский районный суд Красноярского края.

Председательствующий Н.М. Ларионова

мотивированное решение составлено 09 января 2019 г.

Судья Н.М. Ларионова