Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1965/2020 ~ М-1702/2020 от 28.05.2020

63RS0№-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2020 года Ленинский районный суд города Самары

в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,

при секретаре Дружининой А.А.,

рассмотрев дело №2а-1965/20 по административному иску МИ ФНС России № по <адрес> к Князеву В.А, о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

МИ ФНС России №18 по Самарской области обратилось в суд с административным иском к Князеву В.А. о взыскании транспортного налога. В обоснование своих требований инспекция указала, что Князев В.А. является плательщиком транспортного налога. Он имеет задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 11 959 руб., пени в размере 38 руб. 87 коп. Князеву В.А. направлялось требование об уплате налога, однако оно не исполнено.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, инспекция просила взыскать с Князева В.А. задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 11 959 руб. и пени в размере 38 руб. 87 коп.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Согласно ст.357 Налогового кодекса РФ плательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст.363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно ст.396 Налогового кодекса РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, если иное не предусмотрено пунктами 15 и 16 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 3 ст.75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что на Князева В.А. зарегистрировано следующее имущество, признаваемое объектом налогообложения: транспортные средства: <данные изъяты>

Материалами дела подтверждается, что ответчик имеет задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 11 959 руб., пени в размере 38 руб. 87 коп.

Материалами дела также подтверждается, что административному ответчику направлялись налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости уплаты налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Обязанность по уплате налога в установленный срок исполнена не была, в связи с чем, в адрес административного ответчика было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога со сроком исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени сумма налога Князевым В.А. не оплачена. Доказательств обратного, ответчик суду не представил.

Определением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Князева В.А. задолженности по транспортному налогу за 2017 год в размере 11 959 руб., пени в размере 38 руб. 87 руб., а также государственной пошлины в размере 239 руб. 95 коп., отменен в связи с поступлениями возражений от Князева В.А.

Административное исковое заявление подано в Ленинский районный суд <адрес> в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа, то есть с соблюдением сроков, установленных статьей 48 Налогового кодекса РФ.

Согласно ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Налоговым Кодексом РФ.

Налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, уплата налога осуществляется на основании налогового уведомления.

Судом установлено, что в нарушение ст.23 Налогового кодекса РФ административный ответчик не произвел оплату налога в установленный срок.

Согласно ст.48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В силу ст.75 Налогового кодекса РФ в случае несвоевременной уплаты суммы налога налогоплательщик обязан выплатить пени в процентах от неуплаченной суммы. Процентная ставка принимается равной одной трёхсотой действующей в соответствующий период ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.

При наличии указанных обстоятельств, учитывая, что Князевым В.А. не исполнена обязанность по уплате налогов, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании транспортного налога и пени.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175, 178-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Иск МИ ФНС России №18 по Самарской области – удовлетворить.

Взыскать с Князева В.А. задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 11 959 руб., пени в размере 38 руб. 87 коп.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суда через Ленинский районный суд <адрес>.

Председательствующий Сурков В.П.