Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-24/2021 (2-680/2020;) ~ М-701/2020 от 26.10.2020

10RS0№-70                                                                          №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                         13 мая 2021 года                        

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Гельфенштейна В.П.,

при секретаре                               Марцынюк Е.Н.,

с участием истца Иванов Д.В., представителя ответчика ГУ УПФ РФ в <адрес> РК Г.М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванов Д.В. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> РК (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности по включению периодов работы в специальный стаж и возложении обязанности по назначению пенсии,

установил:

Иванов Д.В. обратился в суд с иском к ГУ - УПФ РФ в <адрес> РК (межрайонное) по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в соответствии с п.7 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ГУ УПФ от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении досрочной трудовой пенсии по старости отказано, в связи с отсутствием требуемого по закону специального (льготного) стажа на соответствующих видах работ (лесозаготовитель или лесосплавщик). Ответчиком из работы, связанной с лесозаготовками, исключены периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (выборочно) в АО «Муезерский ЛПХ» в т.ч. июнь: навальщик-свальщик 5 дн., подсобные работы 8 дн., октябрь средний 1 дн., ноябрь распил дров 9 дн., подсобный рабочий 6 дн.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (выборочно): январь подсобные работы 1 дн., март простой 1 дн., курсы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (выборочно) май слесарь 1 дн., июнь слесарь 1 дн., подсобный рабочий 3 дн., июль слесарь 2 дн., августа слесарь 1 дн; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (выборочно) - октябрь слесарь 2 дн., ноябрь слесарь 2 дн., декабрь слесарь 2 дн., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ январь слесарь 2 дн., февраль слесарь 2 дн., март слесарь 1 дн, апрель слесарь 2 дн., май слесарь 2 дн., июнь слесарь 1 дн., июль слесарь 2 дн., август слесарь 1 дн., октябрь рабочий 4 дн., ноябрь рабочий 5 дн., слесарь 2 дн., декабрь слесарь 2 дн; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ январь слесарь 1 дн., рабочий 2 дн., февраль рабочий 2 дн., прогул 1 дн., оператор 8 дн., июнь рабочий 4 дн., слесарь 1 дн., прогул 1 дн., август слесарь 2 дн., рабочий 2 дн., сентябрь слесарь 2 дн., прогул 1 дн., октябрь слесарь 1 дн; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (выборочно) не льготная работа продолжительностью 20 дней (ст. 14 ФЗ, материалы наблюдательного дела страхователя); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отпуск без оплаты в течение 3 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (выборочно): отпуск без оплаты 17 дн. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, простои 1 мес. 11 дн. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Также в специальный стаж истца не включены периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Северная лесозаготовительная компания», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Инвестлеспром лесозаготовка», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АО «Сегежский ЦБК». Истец не согласен с решением ответчика, просит суд признать его незаконным, обязать ответчика включить в специальный стаж работы для назначения досрочной трудовой пенсии по старости спорные периоды и обязать ответчика назначить пенсию в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ; взыскать судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 300 руб. и оплатой услуг представителя в размере 35000 руб.

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Г.М.Д. иск не признала, поддержала позицию, изложенную в письменном отзыве.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, допросив свидетелей Г.И.Т., В.П.И., В.С.Н., исследовав письменные материалы дела, материалы отказного пенсионного дела истца, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ право на досрочное назначение пенсии по старости имеют мужчины по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В силу пункта 2 статьи 33 Федерального закона N 400-ФЗ лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной п. 1 - 10 и 16 - 18 ч. 1 ст. 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Такие периоды могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (части 3, 4 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Подпунктом "д" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве применяется: Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "ж" статьи 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 273 "Об утверждении Списка профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда" (далее - Список N 273).

Право на получение пенсии на льготных основаниях согласно Списку N 273 имеют, в том числе, водители автомобилей на вывозке леса.

В примечании к Списку N 273 указано, что перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

В силу пункта 3 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 665 исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 516.

Пунктом 4 названных Правил определено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что Иванов Д.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> РК (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с недостаточной продолжительностью льготного стажа работы на лесозаготовках.

По мнению ответчика, стаж работы истца на лесозаготовках на момент обращения в пенсионный орган составил в полуторном исчислении 08 лет 04 месяц 02 дня при требуемом по закону 12 лет 6 месяцев.

Ответчиком в стаж работы истца на лесозаготовках не включены периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (выборочно) в АО «Муезерский ЛПХ» в т.ч. июнь: навальщик-свальщик 5 дн., подсобные работы 8 дн., октябрь средний 1 дн., ноябрь распил дров 9 дн., подсобный рабочий 6 дн.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (выборочно): январь подсобные работы 1 дн., март простой 1 дн., курсы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (выборочно) май слесарь 1 дн., июнь слесарь 1 дн., подсобный рабочий 3 дн., июль слесарь 2 дн., августа слесарь 1 дн; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (выборочно) - октябрь слесарь 2 дн., ноябрь слесарь 2 дн., декабрь слесарь 2 дн., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ январь слесарь 2 дн., февраль слесарь 2 дн., март слесарь 1 дн, апрель слесарь 2 дн., май слесарь 2 дн., июнь слесарь 1 дн., июль слесарь 2 дн., август слесарь 1 дн., октябрь рабочий 4 дн., ноябрь рабочий 5 дн., слесарь 2 дн., декабрь слесарь 2 дн; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ январь слесарь 1 дн., рабочий 2 дн., февраль рабочий 2 дн., прогул 1 дн., оператор 8 дн., июнь рабочий 4 дн., слесарь 1 дн., прогул 1 дн., август слесарь 2 дн., рабочий 2 дн., сентябрь слесарь 2 дн., прогул 1 дн., октябрь слесарь 1 дн; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (выборочно) не льготная работа продолжительностью 20 дней (ст. 14 ФЗ, материалы наблюдательного дела страхователя); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отпуск без оплаты в течение 3 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (выборочно): отпуск без оплаты 17 дн. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, простои 1 мес. 11 дн. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Также в специальный стаж истца не включены периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Северная лесозаготовительная компания», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Инвестлеспром лесозаготовка», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АО «Сегежский ЦБК».

Суд полагает отказ ответчика от включения спорных периодов работы истца ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Северная лесозаготовительная компания», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Инвестлеспром лесозаготовка», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АО «Сегежский ЦБК» в качестве водителя автомобиля на вывозке леса в льготный стаж необоснованным.

В ходе судебного разбирательства по делу была назначена и проведена судебная экспертиза условий труда по спорным периодам.

Согласно заключению эксперта министерства труда и занятости РК № 13.2-13/08 от 09 апреля 2021 года в указанные периоды истец, работая в качестве водителя автомобиля, был занят на вывозке леса (сортиментов) на нижние склады, погрузочные терминалы, либо сразу потребителям.

При этом, экспертом сделан вывод о том, что с учетом того, что по документам, представленным на экспертизу, установить время нахождения истца, занятого на вывозке леса, на дорогах общего пользования, а также лесовозных дорогах не представляется возможным, то и сделать однозначный вывод о том, что в указанные периоды характер его труда соответствовал требованиям Списка не представляется возможным.

Согласно статье 67 ГПК Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть первая); никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (часть вторая); суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть третья).

Соотнесение времени работы водителя лесовоза, занятого на вывозке леса, при движении по дорогам общего пользования и лесовозным дорогам не имеет значения для разрешения вопроса об отнесении спорных периодов работы к работам на лесозаготовках.

Учитывая обстоятельства дела и анализируя представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что периоды работы истца с 16.11.2009 по 04.07.2011 в ООО «Северная лесозаготовительная компания», с 22.02.2012 по 31.12.2018 в ООО «Инвестлеспром лесозаготовка», с 01.01.2019 по 31.12.2019 в АО «Сегежский ЦБК» водителем автомобиля на вывозке леса подлежат включению в льготный стаж.

Требование истца о включении дней выполнения других работ, курсов и ремонтов техники в качестве слесаря в период с 01.01.1991 по 15.10.1998 удовлетворению не подлежит, поскольку истец в спорные периоды не был занят работой на лесозаготовках в течение полного рабочего дня.

С учетом наличия у истца необходимого стажа работы на лесозаготовках отказ пенсионного органа в назначении Иванову Д.В. страховой пенсии по старости нельзя признать законным и обоснованным. Пенсию истцу необходимо назначить с момента его обращения к ответчику с соответствующим заявлением 02.06.2020.

В соответствии со статьей 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом категории сложности настоящего дела, объема фактически проделанной представителем работы на стадии подготовки искового заявления и при рассмотрении дела в суде, количества судебных заседаний, исходя из принципа разумности и справедливости, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате услуг представителя в сумме 15000 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-196, 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> РК (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении Иванов Д.В. досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Карелия (межрайонное) включить Иванов Д.В. в стаж работы с особыми условиями труда (лесозаготовки) периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Северная лесозаготовительная компания», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Инвестлеспром лесозаготовка», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АО «Сегежский ЦБК», признав за ним право на назначение досрочной страховой пенсии по старости.

Обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> РК (межрайонное) назначить Иванов Д.В. страховую пенсию по старости в соответствии с п. 7 ч. 1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» с 02 июня 2020 года.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> РК (межрайонное) в пользу Иванов Д.В. расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд РК в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                            В.П. Гельфенштейн

Мотивированное решение суда составлено 19 мая 2021 года.