Решение по делу № 2-651/2012 ~ М-602/2012 от 30.10.2012

Дело 2-651/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Серебряные Пруды 26 ноября 2012 года

Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Перегудовой И.И.,

при секретаре Пастарнаковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации сельского поселения <адрес>, ФИО2 о признании права собственности на часть жилого дома,

установил:

ФИО1 обратилась с иском в суд к Администрации сельского поселения <адрес>, ФИО2 о признании права собственности на часть жилого дома.

Истица в судебное заседание не явилась, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии, требования иска поддержала.

Ответчик – Администрация сельского поселения <адрес>, своего представителя в судебное заседание не направили, письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик – ФИО2, в судебное заседание не явилась, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам (ст.213 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, на основании Договора № на передачу квартиры (дома) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого истице в личную собственность передана трехкомнатная квартира, общей площадью 65,2 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>.

Истица несет расходы по содержанию жилого помещения. Занимаемая ей часть дома представляет собой обособленное помещение, которое имеет отдельный вход и коммуникации, предназначенные для обслуживания данного помещения.

Таким образом, у суда имеются достаточные основания для признания за истицей право собственности на недвижимое имущество.

Руководствуясь ст.ст.209,210,213 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать за ФИО1 право собственности на часть жилого дома, площадью всех частей здания – 89,6 кв.м., общей площадью жилого помещения – 65,2 кв.м., в том числе жилой – 36,7 кв.м., подсобной – 28,5 кв.м., помещений вспомогательного использования - 24,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Предыдущую запись регистрации права собственности ФИО1 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит аннулированию.     

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Федеральный судья ________________________