Приговор по делу № 1-457/2016 от 01.08.2016

Дело № 1-457\2016                             .....

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2016 года                        г. Березники

    Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Масловой Ж.Ю.,

с участием государственного обвинителя Барбалат О.В.,

подсудимого Кадочникова Д.А.,

защитника – адвоката Бельтюковой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Поповой И.С.,

а так же с участием потерпевших гр. М.А., гр. С.Т.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Кадочникова Д.А., ....., не судимого в силу ст.ст. 86, 95 УК РФ,

содержащегося под стражей с 17 июля 2016 года, фактически задержанного 15 июля 2016 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - ч.4 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В августе 2015 года в г. Березники Кадочников Д.А. и гр. Ч.А., осужденная за совершение данного преступления приговором Березниковского городского суда от 29 декабря 2015 года, вступили в преступный сговор, направленный на хищение путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств, полученных от продажи квартиры, расположенной по адресу г. Березники, ул. № 1, и принадлежащей гр. С.Т., а так же на приобретение в пользу иного лица путем обмана и злоупотребления доверием права на указанную квартиру, стоимостью ..... рублей, являющуюся жилищем потерпевшей, распределили между собой роли.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, в августе 2015 года Кадочников, не намереваясь выполнить принятые на себя обязательства, вводя гр. С.Т. в заблуждение относительно истинности своих намерений, под предлогом оказания помощи в продаже квартиры, взял у гр. С.Т. паспорт на ее имя, свидетельство о рождении на ребенка, свидетельство о государственной регистрации права собственности на квартиру по адресу г. Березники, ул. № 1.

После этого, продолжая реализовывать свой преступный умысел, 28.08.2015 года, Кадочников, находясь в помещении агентства недвижимости «.....», расположенного по адресу: г. Березники, ул. № 2 офис ....., обратился к директору данного агентства гр. М.А., введя его в заблуждение относительно истинности своих намерений, предложил последнему приобрести квартиру, расположенную по адресу: г. Березники, ул. № 1, пояснив, что действует по поручению собственника квартиры - гр. С.Т.. гр. М.А., не подозревая о преступных намерениях Кадочникова, согласился на предложение последнего.

29.08.2015 года, продолжая осуществлять единый корыстный умысел, гр. Ч.А., представившаяся гр. С.Т. и Кадочников, в помещении агентства недвижимости «.....», расположенного по адресу: г. Березники, ул. № 2 офис ....., передали сотруднику агентства документы гр. С.Т. для оформления договора купли-продажи квартиры по адресу г. Березники, ул. № 1, а именно: паспорт на имя гр. С.Т., свидетельство о рождении ребенка, свидетельство о государственной регистрации права собственности на указанную квартиру.

После чего, 29.08.2015 года в помещении КГАУ «.....» по адресу: г. Березники, ул. № 3, гр. М.А., не подозревая о преступных намерениях согласованно и совместно действующих Кадочникова и гр. Ч.А., представившейся гр. С.Т., заключил с гр. Ч.А. договор купли-продажи от 29.08.2015 года, согласно которому гр. С.Т. продает гр. М.А. принадлежащую ей квартиру по цене ..... рублей. Договор купли-продажи квартиры по адресу: г. Березники, ул. № 1 был сдан в Березниковский отдел ..... по Пермскому краю по адресу: г. Березники, ул № 4, после чего 02.09.2015 года Березниковским отделом ..... по Пермскому краю государственная регистрация перехода права на квартиру по адресу: г. Березники, ул. № 1 гр. С.Т. и гр. М.А. была приостановлена по независящим от них причинам.

Затем, в период времени с 29.08.2015 года по 31.08.2015 года гр. М.А., будучи веденным в заблуждение, находясь под влиянием обмана, в помещении агентства недвижимости «.....», расположенного по адресу: г. Березники, ул. № 2 офис ....., а так же в Березниковском отделении ОАО «.....» по адресу г. Березники, ул. № 5 передал гр. Ч.А. денежные средства в общей сумме ..... рублей, в счет оплаты стоимости квартиры, принадлежащей гр. С.Т., расположенной по адресу: г. Березники, ул. № 1.

После чего, Кадочников и гр. Ч.А., похитили полученные от гр. М.А. денежные средства в общей сумме ..... рублей, в крупном размере, с похищенными денежными средствами с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, в августе 2015 г. в г. Березники, гр. Ч.А. и Кадочников, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, путем обмана и злоупотребления доверием гр. С.Т., гр. М.А., похитили имущество гр. М.А. – денежные средства, полученные от реализации квартиры, расположенной по адресу: г. Березники, ул. № 1, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив гр. М.А. материальный ущерб в крупном размере в сумме ..... рублей, и пытались приобрести в пользу третьего лица право на имущество гр. С.Т., что могло повлечь лишение гр. С.Т. права на принадлежащую ей квартиру, расположенную по адресу: г. Березники, ул. № 1 стоимостью ..... рублей, однако, не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам.

Подсудимый Кадочников Д.А. в судебном заседании пояснил, что виновным себя не признает. Пояснил, что полагал, что гр. Ч.А. продавала свою квартиру и действовала от своего имени. Не знал об умысле гр. Ч.А. обмануть гр. М.А.. Ни о чем с гр. Ч.А. не договаривался, гр. С.Т. не предлагал совершить преступление. гр. Ч.А. обещала передать Кадочникову ..... рублей, если тот поможет найти покупателя, поэтому помогал гр. Ч.А., показал квартиру, присутствовал в агентстве недвижимости. Считает, что свидетели и гр. С.Т. дали показания под влиянием гр. М.А., который, желая вернуть свои деньги, оговаривает Кадочникова. Кадочников скрывался, поскольку опасался расправы со стороны гр. М.А., который разыскивал Кадочникова, оказывал воздействие на его мать.

Вина подсудимого Кадочникова Д.А. подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

Из показаний потерпевшей гр. С.Т., данных в судебном заседании и показаний, данных в ходе предварительного расследования, оглашенных и подтвержденных в судебном заседании следует, что имеет в собственности квартиру в г. Березники по ул. № 1. гр. С.Т. знала со слов Кадочникова, с которым вместе работали, что у того есть знакомые риелторы и в августе 2015 года обратилась к Кадочникову за помощью в продаже указанной квартиры. При этом, Кадочников попросил у гр. С.Т. её паспорт для подготовки документов. гр. С.Т. доверяла Кадочникову и передала ему свой паспорт. Кадочников периодически звонил, говорил, что есть потенциальные покупатели, попросил остальные документы – свидетельство о регистрации права на квартиру и свидетельство о рождении ребенка. 30 августа 2016 года Кадочников сказал, что есть покупатель на квартиру за ..... рублей. При этом, Кадочников сказал, что хочет обмануть покупателя, поскольку намерен оформить договор купли-продажи, где вместо гр. С.Т. в роли покупателя, с документами гр. С.Т., будет выступать девушка, похожая на гр. С.Т.. Кадочников пояснил, что гр. С.Т. потом сможет доказать, что в сделке не участвовала и вернуть квартиру, а вырученные ..... рублей Кадочников предложил поделить пополам. гр. С.Т. отказалась и потребовала вернуть документы. Кадочников пояснил, что документы находятся у риэлторов, отказался пояснить где именно, и пообещал сам вернуть их. 31.08.2015 года Кадочников перестал отвечать на звонки. гр. С.Т. позвонила в регистрационную палату и узнала, что сделка купли-продажи её квартиры заключена. гр. С.Т. пыталась найти агентство, которое занималось сопровождением сделки, но безрезультатно. 31.08.2016 года, вечером, Кадочников ответил на звонок и на вопросы гр. С.Т. пояснил, что девушка от имени гр. С.Т. уже поучаствовала в сделке, квартира продана, деньги получены. На требования гр. С.Т. Кадочников обещал вернуть деньги покупателям и документы на квартиру гр. С.Т.. После этого, Кадочников на звонки не отвечал. гр. С.Т. звонила на номера телефонов, которыми пользовался Кадочников. Один из номеров ответил. Ответила девушка, которая пояснила, что Кадочников и её обманул. гр. С.Т. встретилась с девушкой. Узнала в ней бывшую ....., с которой училась в начальной школе - гр. Ч.А. гр. Ч.А. пришла на встречу с гр. М.А.. гр. Ч.А. рассказала, что она по просьбе Кадочникова выступила от имени гр. С.Т., по её документам, в качестве продавца квартиры гр. С.Т. и продала квартиру гр. С.Т. гр. М.А.. Кадочников за работу заплатил гр. Ч.А. ..... рублей. гр. С.Т. не получала никаких денег ни от гр. Ч.А., ни от Кадочникова, не соглашалась продавать квартиру обманным путем, не просила Кадочникова, чтоб от её имени выступила другая девушка. Квартиру по ул. № 1 гр. С.Т. оценивает в ..... рублей. (.....)

Из показаний потерпевшего гр. М.А., данных в судебном заседании и показаний, данных в ходе предварительного расследования, оглашенных и подтвержденных в судебном заседании следует, что является ..... агентства недвижимости «.....». 28 августа 2015 года в агентство пришел Кадочников, который представился Денисом. Кадочников предложил купить квартиру своей знакомой по ул. № 1. гр. М.А. с Кадочников осмотрели квартиру, гр. М.А. предложил цену в ..... рублей. На следующий день Кадочников пришел с девушкой, которую называл Татьяной. Кадочников представил девушку как гр. С.Т., собственницу квартиры. При этом, Кадочников и девушка принесли оригиналы документов - паспорт на имя гр. С.Т., свидетельство о праве собственности на квартиру, свидетельство о рождении ребенка гр. С.Т.. гр. М.А. не усомнился, что перед ним гр. С.Т.. Кадочников и девушка согласились на предложенную цену. В тот же день, 29 августа 2016 года был составлен договор купли-продажи квартиры, документы сданы в ....., были заведены сберегательные книжки на имя гр. М.А. и гр. С.Т. для проведения сделки. гр. М.А. передал девушке ..... рублей в качестве аванса за квартиру. При этом, девушка написала расписку от имени гр. С.Т.. Все это время девушку сопровождал Кадочников. 31 августа 2015 года гр. М.А. вновь встретился с девушкой, поскольку в ..... необоходимо было донести свидетельство о перемене фамилии гр. С.Т., та передала требуемый документ. После того, как гр. М.А. и гр. С.Т. сдали недостающий документ в ....., то поехали в сбербанк, где гр. М.А. положил на свой счет ..... рублей и перевел их на счет гр. С.Т.. Оставшуюся сумму ..... рублей гр. М.А. должен был передать гр. С.Т. позже. 01.09.2015 года гр. М.А. позвонила девушка, которую он воспринимал как гр. С.Т., и предложила встретиться. При встрече девушка рассказала, что в действительности является гр. Ч.А., что выступала от имени гр. С.Т. по требованию Кадочникова, которого, в действительности зовут не Денис, а Кадочникова Д.А., что Кадочников угрожает гр. Ч.А., следит за ней. гр. М.А., желая встретиться с Кадочниковым, попросил гр. Ч.А. связаться с ним и договориться о встрече под предлогом передачи оставшейся суммы денег. Однако, на встречу вместо Кадочникова пришел его ..... – гр. М.С.. гр. М.А. записывал переговоры гр. М.С. и гр. Ч.А. на диктофон, записи передал следователю. Кадочникова найти не удалось. гр. Ч.А. осуждена за совершение указанного преступления пока Кадочников находился в розыске. Согласно приговору суда, гр. Ч.А. обязана возместить гр. М.А. причиненный ущерб в сумме ..... рублей. Добровольно гр. Ч.А. возместила ..... рублей. гр. М.А. встречался со гр. С.Т. - реальной владелицей квартиры. Которая пояснила, что Кадочников предлагал ей обманным путем продать квартиру, но она не согласилась и пыталась найти Кадочникова, чтоб вернуть документы на квартиру. Кадочников до настоящего времени звонит гр. М.А., просит сказать в суде, что ущерб им гр. М.А. возмещен. (.....)

Из показаний свидетеля гр. Ч.А., данных в судебном заседании и показаний, данных в ходе предварительного расследования, оглашенных и подтвержденных в судебном заседании следует, что со гр. С.Т.     год училась в начальной школе, более не общались. С Кадочниковым имела приятельские отношения, проживали в одном доме. В конце августа Кадочников предложил гр. Ч.А. заработать ..... рублей. За это надо было продать квартиру от имени и по документам хозяйки квартиры – гр. С.Т.. Кадочников пояснил, что сама гр. С.Т. согласна на продажу, однако, сама участвовать в сделке не может. гр. Ч.А. не узнала на фото гр. С.Т., во время учебы, гр. С.Т. носила иную фамилию. гр. Ч.А. в квартире у Кадочникова, и под его контролем, училась подписываться как гр. С.Т., укладывать волосы как у гр. С.Т. на фото в паспорте. Кадочников передал гр. Ч.А. необходимые документы гр. С.Т. для продажи квартиры. С Кадочниковым, гр. Ч.А. пришла в агентство недвижимости «.....», где передала документы специалисту. При этом, представилась гр. С.Т., подписала от её имени договор купли-продажи. гр. Ч.А., в сопровождении Кадочникова, с гр. М.А., который приобретал квартиру, приехали в ....., где сдали документы на регистрацию. В тот же день, в банке, гр. Ч.А. от имени гр. С.Т. и гр. М.А. открыли счета. Кадочников также присутствовал при этом. По просьбе Кадочникова, гр. Ч.А. попросила у гр. М.А. предоплату ..... рублей. гр. М.А. согласился и передал деньги. гр. Ч.А. написала расписку об этом от имени гр. С.Т.. Деньги гр. Ч.А. передала Кадочникову. Поскольку, для регистрации не хватило документа о перемене фамилии гр. С.Т., то гр. Ч.А. от имени гр. С.Т. запросила в ЗАГСе этот документ и 31.08.2015 года с гр. М.А. сдали документ в ...... В тот же день, гр. М.А. перевел на счет гр. Ч.А. ..... рублей. гр. Ч.А. сняла указанную сумму со счета и принесла домой. Оставшуюся сумму гр. М.А. должен был передать позже. гр. Ч.А. осознавала, что совершает противоправные действия, но боялась Кадочникова, который постоянно контролировал её действия и передвижения, угрожал гр. Ч.А. и детям, писал СМС соответствующего содержания. гр. Ч.А. позвонила Кадочникову и сообщила, что деньги у неё. Кадочников сообщил, что за деньгами придет его знакомый. Через некоторое время в квартиру к гр. Ч.А. пришел знакомый Кадочникова по имени гр. М.С.. Которому она передала пакет с деньгами. гр. Ч.А. рассказала о том, что происходит своему ..... гр. Б.Р., который сообщил о возможных последствиях и потребовал обо всем рассказать гр. М.А.. На следующий день гр. Ч.А. встретилась с гр. М.А. и во всем призналась. По просьбе гр. М.А., гр. Ч.А. позвонила Кадочникову и под предлогом передачи оставшихся денег предложила встретиться. Однако, на встречу, вместо Кадочникова вновь пришел гр. М.С.. Также, гр. Ч.А., на номер, который был передан ей Кадочниковым, позвонила девушка, которая оказалась хозяйкой квартиры – гр. С.Т.. гр. С.Т. разыскивала Кадочникова. При встрече, гр. Ч.А. узнала в гр. С.Т. свою бывшую ...... За совершение описанных действий, гр. Ч.А. была осуждена приговором Березниковского городского суда от 29.12.2015 года, пока Кадочников находился в розыске. Весь ущерб, причиненный гр. Ч.А. и Кадочниковым гр. М.А., в сумме ..... рублей, с учетом добровольно возмещенных гр. Ч.А. ..... рублей, взыскан с гр. Ч.А.. Исковые обязательства до настоящего времени гр. Ч.А. не исполнены. (.....)

Из показаний свидетеля гр. М.С., данных в судебном заседании и показаний, данных в ходе предварительного расследования, оглашенных и подтвержденных в судебном заседании следует, что с Кадочниковым знаком с 2004 года, вместе отбывали наказание. В 2015 году находился в Березниках, в гостях, проживал у Кадочникова в квартире по ул. № 2. В конце августа 2015 года Кадочников рассказал что у него есть знакомая гр. С.Т., которая хочет продать квартиру. При этом, Кадочников хотел продать квартиру от имени гр. С.Т., чтоб другая девушка, похожая на гр. С.Т., воспользовавшись документами гр. С.Т. участвовала за неё во всех действиях по продаже квартиры. А гр. С.Т. через некоторое время должна была обратиться в полицию с заявлением о том, что в продаже квартиры не участвовала. Так, Кадочников планировал получить от продажи квартиры половину стоимости. гр. М.С. знает, что гр. С.Т. передала Кадочникову оригиналы всех документов, в том числе паспорт, для продажи квартиры. Кадочников предложил своей ..... гр. Ч.А. выступить в роли гр. С.Т., предложив ей гонорар. гр. Ч.А. согласилась, в квартире Кадочникова, при гр. М.С. училась ставить подпись как гр. С.Т., сверяясь с подписью в паспорте, и укладывала волосы как у гр. С.Т. в паспорте. 29 августа 2015 года Кадочников вернулся домой довольный, приобрел дорогое спиртное, ноутбук, расплатился за квартиру. Кадочников пояснил, что получил аванс от покупателя квартиры гр. С.Т.. Кадочников пояснил, что гр. Ч.А. хорошо сыграла роль гр. С.Т., что все прошло гладко. 31 августа 2015 года гр. С.Т. стала просить у Кадочникова вернуть документы на квартиру. Кадочникова стали разыскивать какие-то люди. Вечером, Кадочников позвонил гр. М.С., попросил забрать от гр. Ч.А. деньги. гр. Ч.А. передала гр. М.С. пакет с деньгами, около ..... рублей. Получив деньги, Кадочников сказал, что нужно скрываться, заселились в гостиницу. 01 сентября 2015 года Кадочников позвонил гр. М.С., попросил встретиться с гр. Ч.А., забрать оставшиеся деньги. гр. М.С. приехал на место встречи, где был задержан. гр. М.С. по телефону разговаривал с Кадочниковым, просил вернуть деньги потерпевшему. Разговор был записан гр. М.А. на диктофон. (.....)

В судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 286 УПК РФ, с согласия сторон, оглашены показания неявившихся свидетелей гр. Б.Р., гр. С.К., гр. Д.Е., гр. Х.А., гр. О.И., данные ими в ходе предварительного расследования.

Из показаний свидетеля гр. Б.Р. следует, что 01.09.2015 года увидел дома крупную сумму денег в прозрачном пакете. Через некоторое время в квартиру пришел мужчина, которому гр. Ч.А. передала указанный пакет. Затем, гр. Ч.А. рассказала гр. Б.Р., что помогла продать квартиру своему знакомому Кадочникова Д.А.. При этом, выступала в качестве продавца, по чужим документам. Также гр. Ч.А. говорила, что Кадочникова Д.А. ей угрожает. (.....)

Из показаний свидетеля гр. С.К. следует, что работает в агентстве недвижимости «..... В начале сентября 2015 года в агентство приходила девушка, которая пояснила, что кто-то без её ведома пытается продать её квартиру. Девушка искала агентство, в котором ведется сделка. Девушка намеревалась приостановить сделку. (.....)

Из показаний свидетеля гр. Д.Е., являющейся специалистом ....., следует, что согласно регистрационного дела с условным номером № ....., 29.08.2015 года заявление на государственную регистрацию, договор купли-продажи от 29.08.2015 года и чек об оплате госпошлины были приняты в ..... специалистом гр. Т.М., указанные документы были от имени и подписаны от имени гр. С.Т.. Согласно регистрационного дела специалист гр. Т.М., должна была удостоверить личность гр. С.Т. при приеме документов. Заявления и документы приняты специалистом гр. Т.М. лично от гр. С.Т.. 31.08.2015 года были предоставлен дополнительный документ в ....., расположенную по адресу: г. Березники, ул. № 6 от гр. М.А.: свидетельство об установлении отцовства от 31.08.2015 года – дубликат.

Для проведения правовой экспертизы, принятия решения и проведении государственной регистрации дается пять дней. 01.09.2015 года, гр. Д.Е. была проведена правовая экспертиза, в результате которой возникли сомнения в подписи стороны договора - продавца гр. С.Т., так как у продавца фамилия гр. С.Т., в заявлении на государственную регистрации указана также фамилия – гр. С.Т., а при подписании договора продавец указал фамилию С.. 02.09.2015 года в отдел обратилась гр. С.Т. Сверив подпись гр. С.Т., гр. Д.Е. поняла, что в договоре купли-продажи от 29.08.2015 года за продавца расписался кто-то другой. гр. С.Т. пояснила, что передала свой паспорт знакомому Диме, для того чтоб продать свою квартиру, а после узнала, что квартира уже продана, и что в роли продавца вступал другой человек. гр. С.Т. написала заявление о прекращении государственной регистрации сделки. (.....)

Из показаний свидетеля гр. Х.А. следует, что в августе 2015 года, его ..... гр. С.Т. обратилась к своему знакомому Кадочникову с просьбой помочь продать квартиру, поскольку, у Кадочникова, по его словам, есть знакомые риэлторы. гр. С.Т. передала Кадочникову все необходимые документы, в том числе паспорт. Через некоторое время Кадочников сообщил, что нашел покупателя за ..... рублей. гр. С.Т. не согласилась, просила ..... рублей. Тогда Кадочников предложил гр. С.Т. продать квартиру, обманув покупателей. Вместо гр. С.Т., по предложению Кадочникова, по документам гр. С.Т. должна была выступить похожая на гр. С.Т. девушка. А гр. С.Т. через некоторое время должна заявить о том, что квартиру не продавала. Тогда, по предложению Кадочникова, они получат и деньги, которые поделят и гр. С.Т. вернется квартира. гр. С.Т. отказалась и попросила вернуть документы. Кадочников пообещал совершить сделку законно. После этого Кадочников перестал отвечать на звонки гр. С.Т.. гр. С.Т. пыталась найти Кадочникова и документы, обзванивала агентства недвижимости. В регистрационной палате гр. С.Т. узнала, что сделка по её квартире заключена, и гр. С.Т. обратилась в полицию. (.....)

Из показаний свидетеля гр. О.И. следует, что с лета 2014 года сдавала квартиру по ул. № 2 Кадочникову, который проживал один. В последний раз Кадочников оплатил квартиру в конце августа 2015 года. В сентябре 2015 года ..... Кадочникова сообщила, что квартиру освободили. (.....)

Кроме изложенного, вина Кадочникова Д.А. в совершении преступления подтверждается следующим:

- протоколом принятия устного заявления от гр. М.А. о хищении у него Кадочниковым мошенническим способом ..... рублей (.....);

- протоколом принятия устного заявления от гр. С.Т. о том, что Кадочников, путем обмана и злоупотребления доверием завладел документами на её квартиру и продал указанную квартиру (.....);

- протоколом личного досмотра от 03.09.2015 года, в ходе которого у гр. Ч.А., изъяты: паспорт гражданина РФ на имя гр. С.Т., 20.07.1991 г.р., сберегательная книжка Сбербанка России на имя гр. С.Т., иные документы гр. С.Т. (свидетельство о рождении, свидетельство об установлении отцовства, свидетельство о регистрации права на квартиру, расположенную по адресу: г. Березники, ул. № 1 (.....); протоколом выемки указанных документов (.....) и протоколом их осмотра (.....);

- копией сберегательной книжки на имя гр. М.А., согласно которой, на счет 31.08.2015 года поступили денежные средства в сумме ..... рублей, затем, в указанную дату сумма ..... рублей была снята со счета. (.....);

- копией платежного поручения № ..... от 31.08.2015 года, согласно которому со счета гр. М.А. произошел перевод денежных средств в размере ..... рублей на счет получателя гр. С.Т. (.....);

- выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества от 16.09.2015 года, согласно которой в собственности у гр. С.Т. находится жилое помещение – квартира, площадью ..... кв.м, расположенная по адресу: г. Березники, ул. № 1. (.....);

- протоколом выемки от 18.09.2015 года, в ходе которой у гр. Ч.А. изъят сотовый телефон с сим-картой. (.....); протоколом осмотра изъятого у гр. Ч.А. сотового телефона, в котором в разделе СМС сообщений обнаружены переписка гр. Ч.А. и Кадочникова из которой следует, что Кадочников 31.08.2016 года контролировал передвижения и действия гр. Ч.А.. При этом, Кадочников настаивал на том, чтобы гр. Ч.А. удалила СМС-переписку между ними. Кроме того, согласно тексту СМС сообщений, гр. Ч.А. просила Кадочникова не угрожать ей и её детям и сообщила Кадочникову, что намеревается обратиться в полицию (.....);

    - копией расписки в получении документов на государственную регистрацию права собственности на объект недвижимости, согласно которой Березниковским филиалом ..... 29.08.2015 года, от гр. М.А. получены договор купли-продажи от 29.08.2015 года, заявление о государственной регистрации права и иные документы, с целью регистрации права собственности на жилое помещение по ул. № 1. (.....);

- копией расписки в получении документов на государственную регистрацию права собственности на объект недвижимости, согласно которой от гр. С.Т. 29.08.2015 года, получены договор купли-продажи от 29.08.2015 года, заявление о государственной регистрации права и иные документы, свидетельствующие о намерение гр. С.Т. об отчуждении права собственности на квартиру по ул. № 1 в пользу гр. М.А. (..... );

- копией заявления в ..... от гр. М.А. от 29.08.2015 года, согласно которому гр. М.А. просит в отношении объекта недвижимости – квартиры, расположенной по адресу: г. Березники, ул. № 1, зарегистрировать за ним право собственности. (.....);

- копия заявления в ..... от гр. С.Т. от 29.08.2015 года, согласно которому гр. С.Т. просит в отношении объекта недвижимости – квартиры, расположенной по адресу: г. Березники, ул. № 1, площадью ..... кв.м. зарегистрировать переход права собственности к гр. М.А. (.....);

- копией договора купли-продажи от 29.08.2015 года, согласно которому, гр. С.Т. продает, а гр. М.А., приобретает квартиру, находящуюся по адресу: г. Березники, ул. № 1 за ..... рублей. (.....);

- копией расписки в получении документов на государственную регистрацию прав собственности, согласно которой гр. М.А. 31.08.2015 года, предоставлены дополнительные документы. (.....);

- копией заявления в ..... от гр. С.Т. от 02.09.2015 года, о невозможности государственной регистрации без личного участия правообладателя без выдачи свидетельства о государственной регистрации права на объект недвижимости по адресу: Пермский край, г. Березники, ул. № 1. (.....);

- копией уведомления от 03.09.2015 года о приостановлении государственной регистрации права собственности (перехода права) на объект недвижимости - жилое помещение, по адресу: Пермский край, г. Березники, ул. № 1 на срок до 02 октября 2015 года в связи с сомнениями регистратора в наличии оснований для государственной регистрации в подлинности предоставленных документов. (.....);

- протоколом выемки 25.09.2015 года у потерпевшего гр. М.А. копии расписки гр. Ч.А., сотовый телефон «.....» (.....);

- протоколом осмотра предметов, документов от 25.09.2015 года, в ходе которого осмотрена расписка гр. Ч.А., выполненная от имени гр. С.Т. о получении 29.08.2016 года от гр. М.А. ..... рублей за квартиру по ул. № 1. Кроме того, при осмотре телефона, изъятого у гр. М.А., в папке «.....» обнаружена аудиозапись переговоров между гр. Ч.А. и Кадочкниковым, из которой следует, что Кадочников обращался к гр. Ч.А. по имени Настя, обсуждали при этом факт не передачи денежных средств Кадочниковым гр. С.Т.. Кроме того, обнаружена аудиозапись разговора между гр. М.С. и Кадочниковым, в ходе которого гр. М.С. спросит Кадочникова вернуть похищенные деньги потерпевшему. (.....);

- сведениями «.....» о том, что уровень средних рыночных цен на двухкомнатную квартиру, находящуюся по адресу: г. Березники, ул. № 1, общей площадь ..... кв.м., на дату 29.08.2015 года составляет от ..... до ..... рублей. (.....);

- протоколом осмотра предметов в ходе которого осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств два диска с записями камер видеонаблюдения из отделения ОА Сбербанк России по ул. № 7 г. Березники, а также из помещения ..... по ул. № 3, из которых видно, что Кадочников при совершении действий, направленных на хищение денежных средств гр. М.С. и на лишение права на жилое помещения гр. С.Т., сопровождал гр. Ч.А.. (.....);

- протоколом очной ставки между свидетелем гр. Ч.А. и обвиняемым Кадочниковым Д.А. от 22.07.2016 года, в ходе которой гр. Ч.А. подтвердила свои показания, которые изобличают её и Кадочникова в совершении преступления; протоколом очной ставки между гр. М.А. и Кадочниковым, в ходе которой, гр. М.А. подтвердил свои показания, изобличающие Кадочникова в совершении преступления (.....).

Оценив и проанализировав совокупность данных доказательств, суд пришел к выводу о доказанности вины подсудимого Кадочникова Д.А. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Давая правовую оценку действиям подсудимого Кадочникова Д.А., суд исходит из установленных и исследованных в судебном заседании обстоятельств дела, подтвержденных представленными доказательствами, которые соответствуют нормам закона, оценены судом в соответствии с требованиями ст. 87, 88 УПК РФ, являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности отражают реальную и целостную картину совершенных преступлений. Все представленные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ и оснований, предусмотренных ст. 75 УПК РФ, для признания их недопустимыми, судом не установлено.

В основу приговора суд берёт показания потерпевших и свидетелей, представленных стороной обвинения, данные ими в ходе предварительного следствия по делу, так и в судебном заседании, оценивая их как правдивые и достоверные. Принятые судом показания логичны, в ключевых моментах согласуются между собой, а также, другими исследованными в судебном заседании доказательствами и в совокупности с ними устанавливают одни и те же обстоятельства, однозначно указывают на Кадочникова Д.А. как на лицо, совершившее преступление.

Доводы Кадочникова Д.А. и его защитника о том, что подсудимый не совершал противоправных действий в отношении гр. М.А. и гр. С.Т. суд находит надуманными, данными с целью избежать ответственности подсудимым за содеянное.

Так, позиция Кадочникова Д.А. полностью опровергается показаниями потерпевшей гр. С.Т., потерпевшего гр. М.А., свидетелей гр. М.С., гр. Ч.А. и иных, которые суд находит правдивыми, логичными, объективно дополняющими и согласующимися как друг с другом, так и с иными доказательствами по делу.

Не доверять показаниям потерпевших и свидетелей, представленных стороной обвинения у суда нет оснований, поскольку их показания последовательны, логичны и согласованы между собой и иными исследованными судом доказательствами. Нарушений уголовно- процессуального закона при проведении следственных действий с их участием не допущено. Исследованные в судебном заседании доказательства являются достаточными и принимаются судом в основу решения.

Суд находит, что действия Кадочникова Д.А. в отношении потерпевшей гр. С.Т. были направлены на утрату её права на жилое помещение, поскольку, в результате доведения умышленных преступных действий до конца, потерпевшая гр. С.Т. фактически лишалась права собственности на жилое помещение.

Суд исключает из текста обвинения, предъявленного Кадочникову органом предварительного расследования указание на совершение преступления в особо крупном размере, поскольку, преступные действия Кадочникова органом предварительного расследования квалифицированы как совершенные в крупном размере. Суд не вправе ухудшать положение подсудимого.

Таким образом, оценив в совокупности все исследованные по делу доказательства, суд квалифицирует действия подсудимого Кадочникова Д.А. по ч.3 ст. 30 - ч.4 ст. 159 УК РФ – покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества и приобретение права на чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение.

Смягчающим наказание Кадочникову Д.А. обстоятельством суд признает наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание Кадочникову Д.А. обстоятельств не установлено.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, обстоятельства его совершения, роль Кадочникова в совершении преступления, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья подсудимого, условия жизни его семьи, имущественное положение, иные данные о личности:

Кадочников Д.А., не судим в силу ст.ст. 86, 95 УК РФ, привлекался к административной ответственности, на учете в краевом психиатрическом диспансере не состоит.

    Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции их от общества, с применением дополнительного наказания в виде штрафа, что, по мнению суда, является соразмерным содеянному, соответствует требованиям социальной справедливости. При этом, оснований для применения при назначения наказания подсудимому правил ст. ст. 64, 73, ч.6 ст. 15 УК РФ судом не установлено.

    Кадочников Д.А. задержан в порядке ст. 91-92 УПК РФ 17 июля 2016 года. При этом, фактически задержан 15 июля 2016 года (Т.1 л.д.241-243), соответственно, срок отбывания наказания Кадочникову Д.А. следует исчислять с даты фактического задержания Кадочникова Д.А. 15 июля 2016 года.

     Вещественные доказательства – диски с аудио и видео записями, хранящиеся при уголовном деле, следует оставить на хранение при уголовном деле; паспорт гражданина РФ на имя гр. С.Т., сберегательную книжку ....., свидетельство о рождении ....., свидетельство об установлении отцовства ....., копия свидетельства о государственной регистрации права ....., переданные на хранение гр. С.Т. следует оставить у указанного лица по принадлежности; сотовый телефон «.....» с ....., переданный на хранение гр. Ч.А. следует оставить у указанного лица по принадлежности; копию расписки гр. Ч.А., копии фрагментов листа бумаги формата А5 с рукописным текстом; лист бумаги формата А4 счет-извещение за август 2015 года, хранящиеся в материалах дела следует оставить на хранение в материалах дела.

Исковые требования потерпевшим гр. М.А. в рамках настоящего уголовного дела в надлежащем виде не заявлялись.

В соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ, процессуальные издержки, состоящие из сумм, затраченных на оплату труда адвоката в ходе предварительного расследования, в сумме 4904 (четыре тысячи девятьсот четыре) рубля 75 копеек подлежат взысканию с Кадочникова Д.А. в доход Федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Кадочникова Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - ч.4 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в лишения свободы, сроком 6 (шесть) лет, со штрафом в размере 100000 (сто тысяч) рублей, с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Кадочникову Д.А. исчислять с 31 августа 2016 года.

Зачесть в срок отбытого наказания время содержания под стражей Кадочникова Д.А. с 15 июля 2016 года по 30 августа 2016 года.

Вещественные доказательства – диски с аудио и видео записями, хранящиеся при уголовном деле, - оставить на хранение при уголовном деле; паспорт гражданина РФ на имя гр. С.Т., сберегательную книжку ....., свидетельство о рождении ....., свидетельство об установлении отцовства ....., копия свидетельства о государственной регистрации права ....., переданные на хранение гр. С.Т. - оставить у указанного лица по принадлежности; сотовый телефон «.....» с ....., переданный на хранение гр. Ч.А. - оставить у указанного лица по принадлежности; копию расписки гр. Ч.А., копии фрагментов листа бумаги формата А5 с рукописным текстом; лист бумаги формата А4 счет-извещение за август 2015 года, хранящиеся в материалах дела - оставить на хранение в материалах дела.

Взыскать с Кадочникова Д.А. в счет возмещения процессуальных издержек 4904 (четыре тысячи девятьсот четыре) рубля 75 копеек в доход Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течении 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения им копии приговора, с правом осужденного ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий ..... Маслова Ж.Ю.

.....