Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2490/2016 ~ М-341/2016 от 22.01.2016

    Дело № 2-2490/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2016 года                                                                                    г. Воронеж

    Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Колтаковой С.А.,

при секретаре Мусатовой Н.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда вопрос об исправлении описки в решении Коминтерновского районного суда от 20.06.2016 года по иску Антонова С.Н. к АО СК «Инвестиции и финансы» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа

УСТАНОВИЛ:

Решением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 20.06.2016 года удовлетворен иск Антонова С.Н. к Акционерному обществу Страховая компания «Инвестиции и финансы» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить.

Суд решил: «Взыскать с Акционерного общества Страховая компания «Инвестиции и финансы» в пользу Антонова С.Н. страховое возмещение в размере 74 100 рублей, неустойку в размере 79 287 рублей, штраф в размере 37 050 рублей, расходы на проведение досудебной экспертизы в размере 10 000 рублей, почтовые расходы в размере 708 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, расходы на оплату судебной экспертизы в размере 7 725 рублей, расходы на представителя 16 000 рублей, а всего 225 870 рублей».

Однако, в решении допущена описка: во вводной части указана неправильная дата вынесения решения – 04.02.2016 года (л.д. 84-85), тогда как решение вынесено 20.06.2016 года.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 200 ГПК РФ, после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Судом установлено, что во вводной части решения суда имеется описка в дате вынесения изготовления решения в окончательной форме. Указанная дата 04.02.2016 года явно не соответствует фактическим обстоятельствам, так как дело было рассмотрено 20.06.2016 года, что подтверждается протоколом судебного заседания, а мотивированное решение изготовлено в течение установленного пятидневного срока 26.06.2016 года.

Выявленную описку надлежит исправить.

Руководствуясь ст.ст. 1, 200 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исправить описку в решении Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 20.06.2016 года по иску Антонова С.Н. к АО СК «Инвестиции и финансы» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа.

Указать во вводной части решения дату его вынесения 20 июня 2016 года вместо 04 февраля 2016 года.

На определение может быть подана частная жалоба через суд, вынесший определение в течение 15 дней.

Судья                                                                                                    С.А.Колтакова