Постановление по делу № 4/8-36/2018 от 26.06.2018

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(дата) года ________

Судья Черепановского районного суда ________ Береговая М.А.,

при секретаре Попель Е.В.,

с участием прокурора Доценко К.А.,

представителя Черепановского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по ________ Губанова А.Н.,

осужденного Шевцова Н.Д.,

защитника Грибанова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Черепановского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по ________ Сидилевой В.Э. в отношении

Шевцова Н. Д., (дата) года рождения, уроженца ________, проживающего по адресу: ________, осужденного приговором мирового судьи первого судебного участка Черепановского судебного района ________ от (дата),

- об отмене условного осуждения и исполнении назначенного наказания,

установил:

Приговором мирового судьи первого судебного участка Черепановского судебного района ________ от (дата) Шевцов Н.Д. осужден по ст.264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 2 года, условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: в течение испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в филиал по ________ ФКУ УИИ ГУФСИН России по ________, не менять постоянное место жительства без уведомления указанного органа.

(дата) осужденный Шевцов Н.Д. поставлен на учёт в Черепановский МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по ________, при постановке на учет, ему разъяснен порядок и условия условного осуждения, обязанности, возложенные на него судом и последствия в случае уклонения от их исполнения.

(дата) постановлением Черепановского районного суда ________ Шевцову Н.Д. был продлен испытательный срок на 1 (один) месяц в связи с тем, что (дата) он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

(дата) постановлением Черепановского районного суда ________ Шевцову Н.Д. за систематическое допущение административных правонарушений, связанных с управлением транспортными средства, возложена дополнительная обязанность - не совершать административных правонарушений, связанных с управлением транспортными средствами.

Начальник Черепановского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по ________ Сидилева В.Э. обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения Шевцову Н.Д. и исполнения наказания, назначенного приговором мирового судьи первого судебного участка Черепановского судебного района ________ от (дата) в виде 1 года лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 2 года, мотивируя тем, что в период испытательного срока Шевцов Н.Д. на путь исправления не встал, игнорирует меры профилактического характера, продолжает систематически допускать нарушения порядка отбывания наказания, так в апреле 2018 года осужденный Шевцов Н.Д. допустил нарушение обязанности возложенной на него судом, а именно не явился в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, без уважительных причин. За данное нарушения обязанности (дата) Шевцову Н.Д. вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения в случае повторных нарушений.

Кроме того, (дата) осужденный Шевцов Н.Д. за допущенное нарушение общественного порядка, был привлечен к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ. (дата) Шевцову Н.Д. было вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения в случае повторных нарушений.

Однако, предпринятые меры убедить Шевцова Н.Д. встать на путь исправления не дали должного результата, осужденный не изменил своего отношения и продолжил допускать нарушения, так (дата) Шевцов Н.Д. за допущенное нарушение общественного порядка, был привлечен к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ.

Кроме того, (дата) Шевцов Н.Д. допустил нарушения обязанности возложенной на него судом - не совершать административных правонарушений, связанных с управлением транспортными средствами, выразившиеся в привлечении его к административной ответственности по ст.ст. 12.20, 12.37 ч. 1 и 12.7 ч.1 КоАП РФ. В своем объяснении Шевцов Н.Д. факты допущенных нарушений подтвердил. За допущенные нарушения (дата) Шевцову Н.Д. вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения в случае повторных нарушений.

В дополнении автор представления указывает, что Шевцов Н.Д. (дата) допустил нарушения обязанности возложенной на него судом, выразившееся в совершении им правонарушений, связанных с управлением транспортным средством, повлекших привлечение его к административной ответственности по ст. 12.37 и 12.7 КоАП РФ, в связи с чем (дата) ему было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав представленные материалы, суд принимает следующее решение.

Согласно ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Частью 3 ст.74 УК РФ установлено, что если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В судебном заседании установлено, что после продления испытательного срока и возложения дополнительных обязанностей Черепановским районным судом ________ в период испытательного срока условного осуждения в апреле 2018 года Шевцов Н.Д. не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительной причины, за что (дата) ему вынесено предупреждение о возможности отмены условного осуждения. При этом, (дата) осужденный за допущенное нарушение общественного порядка был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, за что (дата) осужденный был письменно предупрежден о возможности отмены условного осуждения в случае повторных нарушений. После чего, осужденный Шевцов Н.Д. допустил нарушение обязанности, возложенной судом - не совершать административных правонарушений, связанных с управлением транспортными средствами, выразившееся в привлечении его к административной ответственности: (дата) по ч.1 ст.12.37, ст.12.20 КоАП РФ, (дата) по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, (дата) был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, за что (дата) осужденный был письменно предупрежден о возможности отмены условного осуждения в случае повторных нарушений. Затем, (дата) осужденный Шевцов Н.Д. допустил нарушение обязанности, возложенной судом - не совершать административных правонарушений, связанных с управлением транспортными средствами, выразившиеся в привлечении его к административной ответственности: (дата) по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ и (дата) по ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ, в связи с чем (дата) осужденный был письменно предупрежден о возможности отмены условного осуждения в случае повторных нарушений.

Таким образом, установлено, что после продления испытательного срока и возложения дополнительной обязанности Шевцов Н.Д. был четыре раза предупрежден о возможности отмены условного осуждения: трижды за невыполнение возложенной судом обязанности и один раз за нарушение общественного порядка.

При таком положении, оценив представленные материалы в их совокупности, с учетом личности осужденного характеризующегося в целом удовлетворительно, не имеющего жалоб на поведение в быту, его динамики поведения за весь период отбывания испытательного срока условного осуждения, того обстоятельства, что испытательный срок истекает (дата), фактически до окончания испытательного срока условного осуждения осталось менее четырех месяцев. Из смысла ч.3 ст.74 УК РФ следует, что отмена условного осуждения право, а не обязанность суда.

С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленного представления об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного Шевцову Н.Д. приговором мирового судьи первого судебного участка Черепановского судебного района ________ от (дата).

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.397, ст.399 УПК РФ, суд

постановил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ________ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ________ ░░ (░░░░) - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░