Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-20/2015 от 16.02.2015

Дело №5-20/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 марта 2015 года п.Демянск

Валдайский районный суд Новгородской области в составе председательствующего Никитиной О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Огурцова С.Ю.,

потерпевшего ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении

Огурцова Сергея Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, со средним специальным образованием, не работающего, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

у с т а н о в и л:

13 февраля 2015 года инспектором по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Демянский» ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении водителя Огурцова С.Н., согласно которому 07 октября 2014 года в 11 час. 00 мин. на перекрестке улиц Урицкого и 1 Мая, управляя автомашиной     ВАЗ-210530 государственный регистрационный знак №, не уступил дорогу транспортному средству, пользующему преимущественным право проезда перекрестков, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством – мопедом «Вираго» под управлением водителя ФИО1

В результате дорожно-транспортного происшествия водителю мопеда ФИО1 причинены телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства до 21 дня.

В судебном заседании Огурцов С.Ю. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердил пояснения, данные в ходе административного расследования, просил не лишать права управления транспортными средствами.

Потерпевший ФИО1 подтвердил данные в ходе административного расследования пояснения, с заключениями эксперта о степени причиненного вреда здоровью согласилась, просил не лишать Огурцова прав управления транспортными средствами.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников процесса, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п.13.12. Правил дорожного движения При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Из материалов дела усматривается, что 07 октября 2014 года в 09 час. 45 минут на перекрестке улиц Урицкого и 1 Мая в <адрес>, Огурцов С.Ю., управляя автомашиной ВАЗ-210530, г.р.з. А406НР53, при повороте налево, не уступил дорогу транспортному средству под управлением ФИО1, двигавшемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, в результате чего совершил столкновением с вышеуказанным транспортным средством.

В результате дорожно-транспортного происшествия водителю мопеда «Вираго» ФИО1 причинены телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства до 21 дня.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, схемой места ДТП, заключением эксперта №19 в отношении Клокова С.А.

Эксперту разъяснены права и обязанности, предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения, что согласуется с требованиями ст. 25.9, 26.4 КоАП РФ.

При таких данных, оснований не доверять заключению эксперта не имеется.

Оценивая доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает, что в действиях водителя Огурцова С.Ю. имеется нарушение приведенного выше пункта 13.12 Правил дорожного движения РФ.

Поскольку в рамках производства по делу об административном правонарушении в отношении Огурцова С.Ю. установлено, что причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия вред здоровью потерпевшему ФИО1 явился следствием нарушения Правил дорожного движения водителем Огурцовым С.Ю., то действия водителя Огурцова С.Ю. по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно.

Оценивая субъективную сторону состава правонарушения, совершенного Огурцовым С.Ю., судья приходит к выводу о неосторожной вине водителя по отношению к нарушению правил дорожного движения, а также по отношению к последствиям правонарушения в виде причинения вреда здоровью, поскольку водитель не предвидел возможность наступления вредных последствий своего действия, хотя должен был и мог их предвидеть.

При назначении административного наказания суд учитывает требования ст.ст.4.1, 4.2,4.3 КоАП РФ - личность виновного, характер и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие ответственность.

Характер совершенного правонарушения имеет повышенную опасность, связанную с управлением транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, и посягающее на безопасность дорожного движения и здоровье людей.

Смягчающим обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Отягчающих обстоятельств не установлено.

Согласно ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Административное наказание как мера юридической ответственности и ограничения прав и свобод личности должно быть адекватно прежде всего тем целям, которые определены в Конституции РФ (ч. 3 ст. 55).

Учитывая изложенное, а также установленные законом цели применения административного наказания, судья приходит к выводу о назначении Огурцову С.Ю. наказания в виде административного штрафа в размере, установленном санкцией статьи, 2500 рублей, полагая такое наказание адекватным реагированием на совершенное правонарушение, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, обеспечивающим достижение цели административного наказания, поскольку при наличии смягчающего обстоятельства, неосторожной вины нарушителя, отсутствии обстоятельств, отягчающих ответственность, административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами будет являться чрезмерно суровым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 12.24 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2500 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░:

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░,

░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░

░/░ 40101810900000010001,

░░░ 044959001,

░░░ 5321038319,

░░░ 532101001,

░░░░░ 49608000,

░░░ 18810453140060001772

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                     ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.