Решение по делу № 2-2621/2021 ~ М-2536/2021 от 01.10.2021

№

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2021 года город Иваново

Ленинский районный суд города Иванова в составе

председательствующего по делу – судьи Полосиной О.В.,

при секретаре судебного заседания – Тыртычной К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иванова гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к Кокиной Елене Дмитриевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к Кокиной Е.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и Кокиной Е.Д. заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен кредит на сумму 579 200 рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 44 % годовых. Ответчик обязался для погашения кредита вносить равные ежемесячные платежи, однако ответчиком неоднократно были допущены просрочки погашения кредита.

ИП Инюшин К.А. приобрел право требования к ответчику в рамках процедуры несостоятельности (банкротства) от организации, владеющий правами требования к должнику, на основании договора уступки требования (цессии), заключённого с КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО).

ИП Инюшин К.А. (цессионарий) уступил права (требование) по указанному кредитному договору к заёмщику - ООО «Нэйва» (цедент), заключив с обществом договор уступки прав № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку Заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, образовалась просроченная задолженность в сумме 1 964 315 рублей 00 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 533 637 рублей 89 копеек, просроченные проценты – 1 430 677 рублей 11 копеек.

Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего времени не выполнено.

Исходя из этого, со ссылками на ст.ст. 309,310, 314, 330, 331, 401, 807, 809- 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 1 октября 2020 года в сумме 1 964 315 рублей 00 копеек, проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 44 % годовых с 2 октября 2020 года по дату фактического погашения кредита, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 021,58 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, месте и времени рассмотрения иска была извещен надлежащим образом, в иске имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Кокина Е.Д. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения иска была извещена надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщила, возражений на иск не представила, с заявлением об отложении дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не обращалась.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, о чем судом принято соответствующее определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО КБ "Русский Славянский банк" и Кокиной Е.Д. был заключён кредитный договор (заявление – оферта №), на основании которого заёмщику был предоставлен потребительский кредит в сумме 579 200,00 рублей, на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 44% (процентов) годовых.

По условиям договора погашение кредита производится ежемесячными платежами 20-го числа каждого месяца, сумма ежемесячного платежа – 24 004,00 рублей, сумма последнего платежа – 22 327,35 рублей.

Кокина Е.Д. ознакомлена с Условиями кредитования физических лиц по потребительским кредитам, находящимися в общем доступе на сайте Банка в информационно – коммуникационной сети «Интернет», после чего заполнила и подписала заявление – оферту № от ДД.ММ.ГГГГ, согласилась, что настоящее заявление оферта совместно с Условиями кредитования физических лиц по потребительским кредитам и Тарифами по открытию, закрытию и обслуживанию текущих счетов в АКБ «Росславбанк» (ЗАО) представляют собой договор потребительского кредита и Договор банковского счёта, подписанные между Кокиной Е.Д. и Банком.

Согласно пункту 2.4 Условий кредитования физических лиц по потребительским кредита, за пользование кредитом заёмщик уплачивает Банку проценты по ставке, указанной в Заявлении – оферте. Проценты начисляются Банком на остаток задолженности по основному долгу (непогашенную заёмщиком сумму кредита) начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита, и по день фактического полного возврата кредита.

Согласно пункту 3.1 Условий кредитования физических лиц по потребительским кредитам в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по кредиту заёмщик уплачивает Банку неустойку (пени) в размере 0,5% от суммы просроченного платежа (просроченной части платежа) за каждый день просрочки.

В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит в срок и в порядке предусмотренном кредитным договором.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено кодексом и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела следует, что КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) уступило требование ООО «Контект - Телеком» (договор уступки требования № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно договору уступки требования № от ДД.ММ.ГГГГ предметом договора является уступка цедентом КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) цессионарию ООО «Контект - Телеком» прав требования, принадлежащих цеденту по кредитным договорам, указанным в реестре должников, в том объёме и на условиях, которые существуют на дату передачи прав требования (п.2.1 договора).

ООО «Контект - Телеком» уступила права требования, переданные ей на основании договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ, ИП Инюшину К.А. (договор цессии от ДД.ММ.ГГГГ), который в свою очередь переуступил данное право ООО «Нэйва» на основании договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам дела, по договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ к ООО «Нэйва» перешли все права требования с ответчика суммы основного долга 533637,89 рублей, процентов по кредитному договору на дату первоначальной уступки 75749,47 рублей, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе право на проценты и неустойки.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 384 ГК РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

При таких обстоятельствах истец правомерно предъявил иск о взыскании с ответчика суммы кредита, а также задолженности по процентам, предусмотренных договором.

В ходе рассмотрения дела ответчиком размер взыскиваемой задолженности не оспаривался, доказательств возврата кредита, и уплаты процентов не представлено.

Представленный истцом расчет задолженности основан на условиях договора и соответствует операциям, проведенным по счету ответчика.

Судом установлено, что Кокиной Е.Д. нарушены обязательства по исполнению условий кредитного договора, допущена просроченная задолженность по кредитному договору.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ Кокина Е.Д. не производила пополнение счета, то есть не вносила ежемесячные платежи в погашения кредита. Данные обстоятельства подтверждены детализированным расчетом задолженности, ответчиком Кокиной Е.Д. не опровергнуты.

Задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1964315,00 рублей, из них: задолженность по основному долгу – 533637,89 рублей, просроченные проценты – 1430677,11 рублей.

Учитывая, что ответчик возражений по иску, доказательств, которые могли бы повлиять на принимаемое судом решение, не представила, суд приходит к выводу о том, что исковое требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 1 октября 2020 года подлежит удовлетворению.

При разрешении вопроса о размере задолженности суд руководствуется расчетом, представленным истцом и находящимся в деле, поскольку он учитывает все имеющие для дела обстоятельства и выполнен на основе имеющейся задолженности по договору и процентов, подлежащих начислению. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности, которая по состоянию на 1 октября 2020 года составляет 1 964 315 рублей 00 копеек. Также подлежат взысканию проценты по ставке 44% годовых на сумму основного долга в размере 533 638 рублей 89 копеек со 2 октября 2020 года по дату фактического погашения задолженности.

Помимо этого, на основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд возлагает на ответчика обязанность компенсировать истцу судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в сумме 18 021,58 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Нэйва" к Кокиной Елене Дмитриевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Кокиной Елены Дмитриевны в пользу ООО "Нэйва" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 1 октября 2020 года в размере в сумме 1 964 315 (один миллион девятьсот шестьдесят четыре тысячи триста пятнадцать) рублей 00 копеек.

Взыскать с Кокиной Елены Дмитриевны в пользу ООО "Нэйва" проценты по ставке 44% годовых на сумму основного долга в размере 533638 рублей 89 копеек со 2 октября 2020 года по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с Кокиной Елены Дмитриевны в пользу ООО "Нэйва" расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18 021 рублей 58 копеек.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего заочного решения подать в Ленинский районный суд города Иваново заявление об отмене этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.В. Полосина

Решение изготовлено в окончательном виде – 07.12.2021