Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-252/2011 ~ М-167/2011 от 01.02.2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

       «29» марта 2011 года                                                                         город Ессентуки

        Ессентукский городской суд Ставропольского края

в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В.,

при секретаре Бочаровой О.Б.,

с участием:

представителя истца Карбановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Ессентукская теплосеть» к Рыльских А.А., Брескиной Е.В., Рыльских Д.А., Рыльских Е.А. о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения,

УСТАНОВИЛ :

        ОАО «Ессентукская теплосеть» обратилось в суд с иском к Рыльских А.А., Брескиной Е.В., Рыльских Д.А., Рыльских Е.А. о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения указав, что ответчики проживают в квартире муниципального жилого фонда по адресу: ... пользуются услугами теплоснабжения через присоединительную сеть. В период с ... по ... ответчикам были предоставлены услуги по отоплению и горячему водоснабжению на сумму .... В соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий тепловую энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединительной сети. Отсутствие письменного договора не лишает права требовать оплату за поставленную тепловую энергию. В письменной форме договор между истцом и ответчиками не заключен Гражданский Кодекс не предусматривает обязательной письменной формы для данного вида договора. На основании положений ст. 540 ГК РФ истцом сделан вывод, что договор теплоснабжения с бытовым потребителем может быть заключен посредством конклюдентных действий, т.е. таких действий, которые явно свидетельствуют о намерении потребителя вступить в правоотношения. Истец производил подачу ответчикам тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения, а ответчики периодически производили оплату за оказанные услуги.

Для расчетов за потребленную тепловую энергию в ОАО «Ессентукская теплосеть» ответчикам открыт лицевой счет ....

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные платежи вносится до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и ( или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Истец просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате услуг теплоснабжения за период с ... по ... в сумме ...., пеню в размере ...., а также взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере ....

В судебное заседание ответчики не явились, несмотря на то, что о времени и месте рассмотрения дела были поставлены в известность судебными повестками. Сведений об уважительности причин неявки суду не представили. Заявлений об отложении рассмотрения дела от ответчиков также не поступило.

Представитель истца настаивает на рассмотрении дела по существу в отсутствие не явившихся ответчиков.

Согласно почтовым уведомлениям, направленным на имя ответчиков, от получения судебных извещений ответчики уклонились, в связи с чем судебные извещения возвращены за истечением срока хранения. Суд приходит к выводу о злоупотреблении ответчиками своим правом и считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся в судебное заседание ответчиков в порядке заочного производства.

В судебном заседании представитель истца Карбанова О.А., выступающая по надлежащим образом оформленной доверенности, заявленные требования по основаниям, изложенным в иске поддержала, просит суд удовлетворить иск в полном объеме.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается лицевым счетом квартиросъемщика ..., в ... зарегистрированы Рыльских А.А., Брескина Е.В., Рыльских Д.А., Рыльских Е.А.. Ответчица Рыльских Е.А. зарегистрирована в жилом помещении с ..., согласно сведений, представленных МУП КБГ.

В соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ, если по договору энергоснабжения абонентом является гражданин, использующий тепловую энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединительной сети.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные платежи вносится до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма.

Как следует из представленных истцом сведений, ответчикам для расчета за потребленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению открыт лицевой счет ....

Из представленного истцом расчета суммы задолженности следует, что за период с ... по ... задолженность за предоставленные услуги на состав семьи из трех человек составила ....

За период с ... по ... на состав семьи из четырех человек задолженность за предоставленные услуги составляет ....

На основании ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом, представленные расчеты проверены, ответчиками в адрес суда не представлены заявления об оспаривании указанной суммы. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований и взыскании задолженности в размере ...

Обсуждая требования истца о взыскании с ответчиков пени, суд приходит к следующему.

В силу п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Истцом предоставлены расчеты суммы пени за период с ... по ... в размере ... и за период с ... по ... в размере ....

Указанные расчеты проверены судом и соответствуют требованиям закона.

При таких обстоятельствах, учитывая, что взысканию подлежит сумма задолженности в меньшем размере, чем заявлено истцом ( не ..., а ...) требования о взыскании с ответчиков пени в соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ также подлежат частичному удовлетворению.

           В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 233-235 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ :

Взыскать в солидарном порядке в пользу ОАО «Ессентукская теплосеть» с Рыльских А.А., Рыльских Д.А., Брескиной Е.В. задолженность по оплате услуг теплоснабжения за период времени с ... по ... в размере ..., пени за указанный период в размере ....

Взыскать в солидарном порядке в пользу ОАО «Ессентукская теплосеть» с Рыльских А.А., Рыльских Д.А., Брескиной Е.В., Рыльских Е.А. задолженность по оплате услуг теплоснабжения за период времени с ... по ... в размере ... рублей, пени за указанный период в размере ....

Взыскать в пользу ОАО «Ессентукская теплосеть» с Рыльских А.А., Рыльских Д.А., Брескиной Е.В. расходы по оплате государственной пошлины по ... с каждого.

Взыскать в пользу ОАО «Ессентукская теплосеть» с Рыльских А.А., Рыльских Д.А., Брескиной Е.В., Рыльских Е.А. расходы по оплате государственной пошлины по ... с каждого.

В удовлетворении остальной части иска - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий-                                          Е.В.Иванова