Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1201/2020 (2-4675/2019;) ~ М-3445/2019 от 27.11.2019

Дело №2-1201/2020 (2-4675/2019)

24RS0013-01-2019-004508-78

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 февраля 2020 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Адиканко Л.Г.,

при секретаре Нихау Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Серебряков К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к Серебряков К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 409724,97 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 7297,00 рублей. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» и Серебряков К.А. заключен кредитный договор № в офертно-акцептной форме, по условиям которого ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» предоставил Серебряков К.А. кредит в сумме 750000 рублей под 22,90% годовых на срок 60 месяцев. В заявлении/анкете – заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а тарифы, условия, график платежей, будут являться неотъемлемой частью заявления – анкеты/заявления и договора. Банк исполнил принятые на себя обязательства; акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета №. Согласно Условиям кредитования, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита, предоставленной за счет денежных средств Банка по счету Клиента. В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями. В нарушение Условий и положений законодательства, Серебряков К.А. не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности. Задолженность Серебряков К.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 409724 рубля 97 копеек, в том числе, сумма основного долга – 224346 рублей 17 копеек; проценты за пользование кредитом в сумме 28018 рублей 66 копеек; пеня за просрочку уплаты суммы задолженности – 157360 рублей 14 копеек. Решением внеочередного общего собрания акционеров ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» реорганизовано в форме присоединения его к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», таким образом, истец стал правопреемником всех прав и обязанностей ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие».

В судебное заседание представитель ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Серебряков К.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещался заблаговременно и надлежащим образом по известному суду адресу, в связи с чем, суд, с согласия истца, находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, по представленным истцом доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренными договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» и Серебряков К.А. был заключен кредитный договор № в офертно-акцептной форме, по условиям которого ОАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» предоставило Серебряков К.А. кредит в сумме 750000 рублей под 22,90% годовых на срок 60 месяцев.

Размер ежемесячного платежа (кроме последнего) составляет по 21108 рублей, размер последнего платежа – 21014 рублей 08 копеек.

Как видно из материалов дела, Банк исполнил взятые на себя обязательства, перечислив на счет Серебряков К.А. № сумму в размере 750000 рублей.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность Серебряков К.А. перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 409724 рубля 97 копеек, в том числе, сумма основного долга – 224346 рублей 17 копеек; проценты за пользование кредитом в сумме 28018 рублей 66 копеек; пеня за просрочку уплаты суммы задолженности – 157360 рублей 14 копеек.

Правильность расчета долга проверена судом, не оспорена ответчиком.

Доказательств надлежащего выполнения ответчиком обязательств по возврату кредита суду не представлено,

Согласно Устава ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие», истец является правопреемником всех прав и обязанностей ОАО «Ханты-Мансийский банк Открытие».

Поскольку судом установлен факт невыполнения Серебряков К.А. условий кредитного договора, исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 7297 рублей. Данные издержки относятся к судебным расходам и на основании ст. ст. 88, 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Серебряков К.А. удовлетворить.

Взыскать с Серебряков К.А. в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» сумму задолженности по кредитному договору
№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 409724 рубля 97 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7297 рублей, а всего взыскать 417021 рубль 97 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда Л.<адрес>