Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-252/2020 ~ М-4009/2019 от 16.12.2019

Дело № 2-252/2020

УИД 13RS0023-01-2019-005159-04

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Саранск, ул. Республиканская, д.94                5 марта 2020 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе судьи Скуратович С.Г.,

при секретаре Сиушовой Д.А.,

с участием в деле:

истца Самойлова В. А.,

ответчиков Юдиной А. П., её представителя адвоката Юрченкова Р. В., действующего на основании ордера № 545 от 4 марта 2020 г.,

Общества с ограниченной ответственностью «Ламзурь С», в лице представителя Ионова М. А., действующего на основании доверенности от 19 октября 2017 г.,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел по Республике Мордовия, Управление Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области, судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия Гороховой С. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самойлова В. А. к Юдиной А. П., Обществу с ограниченной ответственностью «Ламзурь С» о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства,

установил:

Самойлов В.А. обратился в суд с иском к Юдиной А.П., ООО «Ламзурь С» о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства.

В обоснование своих требований указал, что 16 мая 2019 г. он приобрел у МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях грузовой фургон марки Fiat DUCATO, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (Vin) №, 2011 года изготовления, красного цвета, уплатив 278 817 рублей, что подтверждается договором купли-продажи №27 и актом приема-передачи имущества к договору купли-продажи от 16 мая 2019 г. Однако, в перерегистрации автомобиля ему было отказано, так как на данный автомобиль наложены запреты на совершение регистрационных действий: определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 20 июня 2016 г., документом № 183050386/1315 от 29 января 2018 г., вынесенным судебным приставом-исполнителем Гороховой С.И., документом № 183050397/1315 от 29 января 2018 г., вынесенным судебным приставом-исполнителем Гороховой С.И. Данные ограничения были наложены в связи с тем, что указанный автомобиль, принадлежащий Юдиной А.П., являлся заложенным имуществом по договору залога автомобилей № ЗФ-111 от 21 ноября 2014 г. Данный автомобиль был реализован с публичных торгов. На основании Протокола №2 об итогах открытого аукциона №2019-5 от 6 мая 2019 г. он стал победителем данного аукциона по лоту №5. Указанные ограничения не дают истцу возможности надлежащим образом оформить свое право на данный автомобиль, что нарушает его права на владение, пользование и распоряжение приобретенным имуществом.

На основании изложенного и положений статей 209, 218, 223, 224, 235, 237, 301, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит отменить запрет на совершение регистрационных действий в органах ГИБДД в отношении грузового фургона марки Fiat DUCATO, государственный регистрационный знак №, наложенных определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 20 июня 2016 г., постановлениями № 183050386/1315 и № 183050397/1315 от 29 января 2018 г., вынесенными судебным приставом-исполнителем Гороховой С.И.

Определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 20 февраля 2020 г. УГИБДД МВД по Республике Мордовия, УФССП России по Тамбовской области, судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия Горохова С.И. привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика.

В судебное заседание истец Самойлов В.А. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Юдина А.П. не явилась, о дне и месте судебного заседания извещалась надлежаще и своевременно по месту регистрации по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель ответчика адвокат Юрченков Р.В., назначенный в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возражений относительно удовлетворения заявленных требований не представил.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Ламзурь С» Ионов М.А. исковые требования признал.

В судебное заседание третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика УГИБДД МВД по Республике Мордовия, УФССП России по Тамбовской области, судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия Горохова С.И. не явились по неизвестной причине, о дне и времени слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом. Представителем МВД по Республике Мордовия ФИО1, действующей на основании доверенности от 18 декабря 2019 г., судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия Гороховой С.И. представлены заявления о рассмотрения дела в их отсутствие.

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

16 мая 2019 г. между МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях и Самойловым В.А. заключен договор купли-продажи № 27, а также составлен акт приема-передачи грузового фургона Fiat DUCATO, VIN №, год изготовления 2011, модель/№ двигателя №, государственный регистрационный знак № (л.д.7-8).

Согласно представленным ГИБДД по Республике Мордовия сведениям, в отношении транспортного средства Fiat DUCATO, государственный регистрационный знак №, наложено три ограничения в виде запрета на регистрационные действия: Определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 20 июня 2016 г.; документом № 183050386/1315 от 29 января 2018 г., вынесенным судебным приставом-исполнителем Гороховой С.И. в рамках исполнительного производства №104738/16/13015-ИП от 23 ноября 2016 г.; документом № 183050397/1315 от 29 января 2018 г., вынесенным судебным приставом-исполнителем Гороховой С.И. в рамках исполнительного производства №104485/17/13015-ИП от 28 декабря 2017 г. (л.д.54).

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. При этом право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1 статьи 223 Гражданского кодекса РФ).

В силу пункта 2 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации вещи, не относящиеся к недвижимости, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Следовательно, автомобиль в соответствии с гражданским законодательством относится к движимым вещам, пользование и распоряжение которыми осуществляется по общим правилам гражданского оборота. Сделки с транспортными средствами совершаются по общему правилу в простой письменной форме, не требующей ни нотариального заверения, ни государственной регистрации.

В силу пункта 3 статьи 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» регистрация транспортных средств осуществляется для их допуска к участию в дорожном движении.

Таким образом, истец Самойлов В.А. являясь собственником транспортного средства, лишен возможности зарегистрировать приобретенное транспортное средство, а, следовательно, ограничен в эксплуатации и не может, в полном объеме реализоваться свои права в отношении данного транспортного средства

В силу требований статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом и он вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Буквальное толкование вышеизложенных норм, норм Конституции Российской Федерации свидетельствует, что законом предусмотрена возможность лишения имущества только по решению суда. Нормы гражданского законодательства предусматривают защиту имущественных прав только лишь собственника этого имущества, либо лица, владеющего данным имуществом на ином законном основании.

В соответствии с частями первой, второй статьи 6 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Согласно части второй статьи 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.

Как разъяснено в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» по смыслу статьи 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве», при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительских документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности, невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от запрета на регистрацию.

Решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 25 июля 2016 г. удовлетворены частично исковые требования ПАО КБ «МПСБ» к индивидуальному предпринимателю ФИО2, Юдиной А.П., ООО «КАНЦОПТ» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Обращено взыскание на заложенное имущество по договору залога автомобилей № ЗА-111 от 21 ноября 2014 г., принадлежащее Юдиной А.П., находящееся по адресу: <адрес>, определив способ реализации с публичных торгов, в том числе на грузовой фургон, идентификационный номер №, марки Fiat DUCATO, 2011 года выпуска, № двигателя №, шасси отсутствует, номер кузова №, государственный регистрационный знак №, установив начальную продажную цену 273 350 рублей.

Кроме того, решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 27 октября 2016 г. удовлетворены исковые требования АУ «ГФКО Республики Мордовия» к ФИО2, ООО «Канцопт», Юдиной А.П. о взыскании суммы долга.

Обращено взыскание на заложенное имущество согласно договору залога автомобилей № ЗА-111 от 21 ноября 2014 г., принадлежащих Юдиной А.П. в том числе на грузовой фургон Fiat DUCATO, VIN №, год изготовления 2011, модель/№ двигателя №, государственный регистрационный знак №, с установлением начальной цены реализации в размере 273 350 рублей.

Согласно определению Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 20 июня 2016 г. в рамках гражданского дела наложен запрет на совершение регистрационных действий, направленных на отчуждение транспортного средства - грузовой фургон Fiat DUCATO, идентификационный номер №, 2011 года выпуска, модель двигателя №, кузов №, цвет кузова красный, государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности Юдиной А.П.

Кроме того, в ходе исполнения данных решений, постановлениями судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ленинскому району г.о. Саранск УФССП России по Республике Мордовия от 23 ноября 2016 г. и 28 декабря 2017 г. возбуждены исполнительные производства № 104738/16/13015-ИП и № 104485/17/13015-ИП в отношении Юдиной А.П. по предмету исполнения: обращение взыскания на заложенное имущество по договору залога автомобилей № ЗА-111 от 21 ноября 2014 г., принадлежащее Юдиной А.П., находящееся по адресу: <адрес>, определив способ реализации с публичных торгов грузового фургона, идентификационный номер №, марки Fiat DUCATO, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак №, установив начальную продажную цену 273 350 рублей.

29 января 2018 г. судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Ленинскому району г.о. Саранск УФССП России по Республике Мордовия Гороховой С.И. вынесены постановления о запрете на совершение регистрационных действий в отношении вышеназванного транспортного средства, которым присвоены номера № 183050397 и № 183050386.

Постановление о наложении запрета на распоряжение имуществом судебный пристав-исполнитель обязан направить в соответствующие регистрирующие органы (пункт 42 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»).

Данные постановления направлены для исполнения в ГИБДД МВД по Республике Мордовия.

Таким образом, запрет на совершение регистрационных действий в отношении вышеназванного транспортного средства, наложенный судом в качестве обеспечительной меры, а также судебным приставом-исполнителем в ходе реализации возложенных на него полномочий по исполнительному производству, связаны с исполнением решений о взыскании задолженности по кредитным договорам.

Исполнительные производства № 104738/16/13015-ИП и № 104485/17/13015-ИП переданы в ОСП по Рузаевскому району УФССП России по Республике Мордовия (постановления от 9 февраля 2018 г.), а затем в Тамбовский районный ОСП УФССП России по Тамбовской области (постановления от 12 июля 2018 г.). в связи с переменой места жительства должником Юдиной А.П.

Исполнительному производству № 104738/16/13015-ИП присвоен №26488/18/68022-ИП, исполнительному производству № 104485/17/13015-ИП - № 54199/18/68022-ИП.

9 ноября 2018 г. судебным приставом-исполнителем Тамбовского районного ОСП УФССП России по Тамбовкой области составлен акт о наложении ареста (описи имущества) на указанные транспортные средства.

12 марта 2019 г. судебным приставом-исполнителем Тамбовского районного ОСП УФССП России по Тамбовкой области вынесен акт передачи арестованного имущества - грузового фургона Fiat DUCATO, государственный регистрационный знак №, на торги.

25 марта 2019 г. МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях сообщило о проведении публичных торгов № 2019-5, назначенных на 6 мая 2019 г. в форме аукциона по реализации имущества по лоту № 5 (грузовой фургон Fiat DUCATO, государственный регистрационный знак №).

Согласно протоколу № 2 о результатах публичных торгов № 2019-5 от 6 мая 2019 г. победителем торгов по лоту № 5 объявлен Самойлов А.А. (л.д.18).

16 мая 2019 г. между МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях и Самойловым В.А. заключен договор купли-продажи № 27, а также составлен акт приема-передачи грузового фургона Fiat DUCATO, VIN №, год изготовления 2011, модель/№ двигателя №, государственный регистрационный знак № (л.д.7-8).

27 мая 2019 г. судебным приставом-исполнителем Тамбовского районного ОСП УФССП России по Тамбовкой области с грузового фургона Fiat DUCATO отменен арест, а 3 июня 2019 г. исполнительное производство окончено (л.д.24-25,26).

Из вышеприведенных норм следует, что основанием для возникновения прав на имущество является передача его новому приобретателю при обращении взыскания на него в порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об исполнительном производстве», а, следовательно, необходимость ограничительных мер, наложенных определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 20 июня 2016 г. отпала, в связи с реализацией транспортного средства Fiat DUCATO, государственный регистрационный знак №, в ходе исполнительного производства, суд приходит к выводу о необходимости отмены мер по обеспечению иска, указанных в данном определении в части запрета на совершение УГИБДД МВД по Республике Мордовия регистрационных действий, направленных на отчуждение данного транспортного средства.

Между тем, требования истца об отмене постановлений о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств № 183050386/1315 от 29 января 2018 г., вынесенного судебным приставом-исполнителем Гороховой С.И. в рамках исполнительного производства №104738/16/13015-ИП от 23 ноября 2016 г., и № 183050397/1315 от 29 января 2018 г., вынесенного судебным приставом-исполнителем Гороховой С.И. в рамках исполнительного производства №104485/17/13015-ИП от 28 декабря 2017 г., удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Согласно части одиннадцатой статьи 33 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при вынесении постановления о передаче исполнительного производства из одного подразделения судебных приставов в другое по основаниям, установленным настоящей статьей, отмена розыска должника, его имущества, розыска ребенка, а также установленных для должника ограничений не производится. Полномочия по отмене розыска, а также по изменению и отмене ограничений переходят к судебному приставу-исполнителю, которому передано исполнительное производство.

В силу части первой статьи 44 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в постановлении о прекращении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель отменяет все назначенные им меры принудительного исполнения, в том числе арест имущества, а также установленные для должника ограничения. В исполнительном документе судебный пристав-исполнитель делает отметку о полном исполнении требования исполнительного документа или указывает часть, в которой это требование исполнено.

На основании вышеизложенных норм, на судебного пристава-исполнителя Тамбовского районного ОСП УФССП России по Тамбовской области возложены обязанности по отмене установленных ограничений при прекращении исполнительного производства, которые им исполнены вышеуказанными постановлениями от 3 июня 2019 г.

Таким образом, судебный пристав-исполнитель Тамбовского районного ОСП УФССП России по Тамбовской области отменил назначенные 29 января 2018 г. судебным пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия Гороховой С.И. запреты на регистрационные действия в отношении транспортных средств № 183050386/1315 от 29 января 2018 г. в рамках исполнительного производства №104738/16/13015-ИП от 23 ноября 2016 г., и № 183050397/1315 от 29 января 2018 г., в рамках исполнительного производства №104485/17/13015-ИП от 28 декабря 2017 г., в связи с чем, суд не находит оснований для их повторной отмены.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Самойлова В. А. к Юдиной А. П., Обществу с ограниченной ответственностью «Ламзурь С» о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, удовлетворить частично.

Запрет на совершение Управлением Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел по Республике Мордовия регистрационных действий, направленных на отчуждение транспортного средства - грузовой фургон Fiat DUCATO, идентификационный номер №, 2011 года выпуска, модель двигателя №, кузов №, цвет кузова красный, государственный регистрационный знак №, наложенный определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 20 июня 2016 г. отменить.

В остальной части исковые требования Самойлова В. А. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия                С.Г. Скуратович

Мотивированное решение суда составлено 12 марта 2020 г.