Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4/2014 (2-472/2013;) ~ М-502/2013 от 21.11.2013

Дело № 2-4/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 января 2014 года                                                                                                  г. Кемь

       Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                         Блаженовой Т.М.

при секретаре                                                                                                Бахур Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трошина С.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Водоснабжение и водоотведение» об обязании выдать технические условия на подключение к существующим сетям водоснабжения и водоотведения,

У С Т А Н О В И Л:

Трошин С.В. обратился в суд с названными исковыми требованиями по тем основаниям, что является собственником неблагоустроенной квартиры по адресу :<адрес>. Он хотел оснастить свою квартиру водоснабжением. 03.04.2013 года этого обратился в ООО «<данные изъяты>» за составлением проекта. Его попросили представить Технические условия на подключение к существующим сетям водоснабжения и водоотведения. 27 июня 2013 года ответчик сообщил, что подключение его квартиры к системе не представляется возможным ввиду отсутствия в непосредственной близости системы водоснабжения и отсутствия возможности подключения к коммуникациям канализации. Считает отказ ответчика необоснованным, так как соседний частный дом подключен к системе водоснабжения. Просит обязать ООО «Водоснабжение и водоотведение» выдать технические условия на подключение к существующим сетям водоснабжения и водоотведения для решения вопроса о подключении водоснабжения в <адрес>.

В судебном заседании истец Трошин С.В. исковые требования поддержал по основаниям, указанным в заявлении, дополнил, что он планирует только поставить кран с водой на кухне, туалета в квартире не будет. Хотя при необходимости готов установить септик.

Представитель ответчика ООО «Водоснабжение и водоотведение» (далее ООО «ВиВ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В судебном заседании 04 и 13 декабря 2013 года представители ответчика по доверенности Леонтьев Г. В. и Скворцова М.Л. иск не признали, пояснили, что присоединение к сетям водоснабжения не возможно без подключения к системе канализации, в непосредственной близости от дома истца системы водоотведения нет. Технические условия могут быть предоставлены при наличии проектной документации на водоотведение, после установки септика.

В судебное заседание представители третьих лиц администрации Кемского городского поселения и администрации Кемского муниципального района не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, решение по делу на усмотрение суда.

Суд, заслушав стороны, свидетеля <данные изъяты> пояснившего, что дом истца находится в водоохраной зоне, требуется строительство локальный очистных сооружений большой емкостью. Технические условия могут быть выданы на подключение всего дома, а не одной квартиры, затем последует перевод жилья из неблагоустроенного в полублагоустроенное с внесением изменений в технический паспорт дома, изучив материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что Трошин С.В. проживает в <адрес> РК. Данное жилое помещение является его собственностью, расположено на первом этаже многоквартирного неблагоустроенного дома.

В июне 2013 года Трошин С.В. обратился в ООО «Коммунжилпроектинвест» о выполнении проекта подключения его квартиры к сетям водоснабжения.

В ответ на заявку Трошина С.В. было направлено письмо в его адрес с просьбой предоставить Технические условия на подключение к существующим сетям водоснабжения и водоотведения от эксплуатирующей организации и копию технического паспорта на квартиру.

Трошин С.В. обратился в ООО «ВиВ» с заявлением о выдаче технических условий для подключения квартиры к сетям водоснабжения.

Письмом от 27 июня 2013 года Трошину С.В. было разъяснено, что подключение его квартиры к системе водоснабжения не представляется возможным в виду отсутствия возможности присоединения к коммуникациям канализации. В непосредственной близости системы водоотведения нет.

В соответствии с техническим паспортом водопроводной сети улицы <адрес> канализационная сеть составляет 189,15 метров, расположена в только начале улицы, в районе других жилых домов, в том числе дома , отсутствует.

Как следует из письма администрации Кемского городского поселения для производства работ по строительству локальных очистных сооружений необходимо наличие правоустанавливающего документа: либо право собственности, либо договор аренды земельного участка. В любом случае проведение кадастровых работ необходимо.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственник по своему усмотрению вправе совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 25 Жилищного Кодекса РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

По п. п. 5, 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 г. N 491, инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, газоснабжения и внутридомовая система отопления относятся к общему имуществу собственников.

Согласно положениям Постановления Правительства РФ от 13.02.2006 N 83 (ред. от 29.07.2013) «Об утверждении Правил определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения и Правил подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения» за получением технических условий для подключения к системам водоснабжения может обратится только собственник земельного участка либо орган местного самоуправления.

Исходя из п.9 вышеуказанных Правил запрос о предоставлении технических условий или информации о плате за подключение объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения должен содержать в том числе, правоустанавливающие документы на земельный участок (для правообладателя земельного участка); информацию о границах земельного участка, на котором планируется осуществить строительство объекта капитального строительства или на котором расположен реконструируемый объект капитального строительства;

Принимая во внимание, что жилое помещение истца расположено в многоквартирном доме, дом является объектом капитального строительства, подключение к сетям водоснабжения является реконструкцией, какие-либо документы, подтверждающие, что он является собственником земельного участка под данным домом либо согласие иных собственников земельного участка не представлены, информации о границах земельного участка не имеется, право на обращение за получением таких технических условий для гражданина -собственника жилого помещения многоквартирном доме законом не предусмотрено.

Кроме того, как пояснили в судебном заседании представители ответчика и свидетель со стороны ответчика <данные изъяты>. невозможно подключение к системе водоснабжения без подключения к системе водоотведения либо наличия локальных очистных сооружений, что также подтверждается пояснениями представителя проектной организации ООО ««<данные изъяты>». В настоящее время локальные очистные сооружения в доме истца отсутствуют, система водоотведения расположена на значительном от дома расстоянии.

На основании изложенного, требования истца удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 - 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Трошину С.В. отказать

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья           Т.М. Блаженова

Решение в окончательной форме 14.01.2014 года.

2-4/2014 (2-472/2013;) ~ М-502/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Трошин Сергей Владимирович
Ответчики
ООО " Водоснабжение и водоотведение"
Другие
администрация кемского городского поселения
Леонтьев Глеб Валерьевич
Скворцова Марина Леонидовна
администрация Кемского муниципального района
Грушина Надежда Сергеевна
Суд
Кемский городской суд Республики Карелия
Судья
Блаженова Т.М.
Дело на сайте суда
kemsky--kar.sudrf.ru
21.11.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.11.2013Передача материалов судье
25.11.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.11.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.12.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.12.2013Судебное заседание
13.12.2013Судебное заседание
09.01.2014Судебное заседание
14.01.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.01.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.04.2014Дело оформлено
12.01.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее