Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-682/2015 ~ М-621/2015 от 18.09.2015

Дело № 2 - 682/2015                     

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего федерального судьи Сулохиной Н.Н.,

при секретаре Алёшиной Е.А.,

с участием истца Князевой О.

представителя ответчика Администрации городского поселения города Ленинска Волгоградской области ФИО1

21 октября 2015 года в городе Ленинске, Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Князева к администрации городского поселения <адрес> о признании права собственности на домовладение в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Князева О. обратилась в суд с иском к администрации городского поселения <адрес> о признании права собственности на домовладение № пол <адрес> в порядке наследования, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец Князев А., после его смерти, открылось наследство в виде домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Она и мать умершего Князева В. являются наследниками первой очереди смерти Князева А. Ввиду того, что на момент смерти отца ей было 12 лет, она не могла самостоятельно реализовать своё право на принятие наследства. С заявлением о вступлении в наследства её бабушка – Князева В. в установленный законом срок к нотариусу <адрес> не обращалась. Однако, после смерти отца она фактически приняла наследство в виде спорного домовладения, проживая в нем с момента рождения и до настоящего времени. Претензий к ней со стороны третьих лиц о порядке пользования и владения указанным домовладением не поступало, просит суд признать за ней в порядке наследования право собственности на жилой дом, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 53.1 кв. метр.

В судебном заседании истец Князева О. поддержала заявленные требования, суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ Князев А. приобрёл жилой дом, полезной площадью 11,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В период своей жизни реконструировал дом, увеличив его площадь до 53.1 кв. метров. ДД.ММ.ГГГГ Князев А. умер. Она и её бабушка Князева В. являются наследниками первой очереди, однако с заявлениями о вступлении в наследство, в установленный законом срок к нотариусу не обращались. Учитывая, что на момент смерти отца она являлась несовершеннолетней и не могла должным образом осуществлять свои наследственные права, просит суд признать за ней в порядке наследования право собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика – администрации городского поселения <адрес> ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных истцом требований.

Третье лицо Князева В. в судебное заседание не явилась, о дне, времени слушания дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении против удовлетворения заявленных требований не возражает. Просит суд рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель третьего лица – главный специалист эксперт Сандырев муниципального отдела по городу Волжскому и <адрес> УФСГРКиК по <адрес> в судебное заседание не явился, в факсимильном объяснении. Просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя, в отношении заявленных требований полагается на усмотрение суда.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, свидетеля, изучив представленные доказательства, считает, что исковые требования следует удовлетворить.

В соответствии со статьей 213 Гражданского кодекса Российской Федерации, в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

Согласно статье 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу части 1 статьи 1142 Гражданского Кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно части 2 статье 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Судом установлено, что по договору купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ, Князев А. приобрёл у ФИО2 полное жилое домовладение, состоящее из жилого дома, жилой площадью 8,8 кв.м., полезной площадью 11,8 кв.м., саманной кухни, саманного сарая, камышитового сарая, рубленного колодца, деревянного ограждения в городе Ленинске по <адрес> за 200 рублей (л.д.13). Данный договор зарегистрирован в установленном законом порядке в Ленинском исполкоме городского Совета государственной конторы.

Согласно выписке из решения исполкома Ленинского городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ Князеву А. разрешена перестройка жилого дома (л.д.11), строительство летней кухни, бани, птичника и гаража по <адрес> (л.д.12).

Из технического паспорта на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь жилого <адрес> составляет 53,1 кв. метра (л.д.15-19).

Согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь жилого <адрес> составляет 53,1 кв. метр (л.д.24).

По результатам визуального обследования установлено, что техническое состояние несущих строительных конструкций жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, обеспечивает дальнейшую безопасную эксплуатацию жилого дома, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан и пригодно для дальнейшей эксплуатации по своему функциональному назначению, что подтверждается заключению МУП «ЦМБТИ» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).

Согласно копии свидетельства о смерти, выданной Отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ №, Князев А. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№

Из наследственного дела, отрывшегося к имуществу умершего Князева А., следует, что с заявлением о вступлении в наследство ДД.ММ.ГГГГ обратилась ФИО3, действуя в интересах несовершеннолетней Князевой О.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> Князевой О. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящего из денежных средств, внесенных во вклад счет № со всеми причитающимися процентами и компенсационными начислениями, хранящихся в филиале Волжского отделения Сберегательного банка РФ № <адрес>.

Согласно справке, выданной главой администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Князева О. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3, суду показала, что в период времени с 1985 по 1988 год проживала в гражданском браке с Князевым А., впоследствии она зарегистрировала брак с Князевым А., и впоследствии расторгла его в 2000 году. От данного брака имеют дочь Князеву О.. Ещё в период совместной жизни с Князевым А., они за счет собственных средств и сил реконструировали <адрес>, увеличив его площадь с 11,8 кв. метров до 53.1 кв. метров. После смерти мужа, она, действуя в интересах дочери, обратилась к нотариусу <адрес> с заявлением о вступлении в наследство, открывшееся после смерти Князева А. Однако в виду расхождения площади спорного дома в правоустанавливающих документах и отсутствии денежных средств, оформить документы на дом не смогла и нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство только на денежные средства, имеющиеся на личном счете умершего.

Анализируя выше изложенное, суд приходит к выводу, что жилой дом, оставшийся после смерти Князева А., является наследственным имуществом умершего, которым последний владел как своим собственным, истица, же являясь единственным наследником первой очереди, будучи несовершеннолетней, после смерти отца, фактически приняла указанное наследственное имущество, поскольку на момент смерти наследодателя и до настоящего времени проживала в спорном домовладении, в связи с чем, заявленные требования о признании за ней права собственности в порядке наследования на жилой дом, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 53.1 ░░. ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░