Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-319/2010 ~ М-405/2010 от 13.07.2010

   РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

             СЃ. Каширское 29 июля 2010 РіРѕРґР°

Каширский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи В.Н. Шиянова

при секретаре Шишловой А.И.

с участием истца Громовой А.Н.

      рассмотрев РІ открытом судебном заседании РІ помещении СЃСѓРґР° гражданское дело РїРѕ РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению Громовой Рђ.Рќ. Рє администрации Каширского муниципального района Воронежской области Рѕ признании права собственности РЅР° земельную долю РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ наследования, .

УСТАНОВИЛ:

Громова А.Н. обратилась в суд с иском к администрации Каширского муниципального района Воронежской области, в котором указала, что хх.хх.хх года скончался ее брат – М.А.Н.. После его смерти, как указывает истец, она приняла наследство, но к нотариусу не обращалась. Брату причиталась земельная доля от колхоза «Б» в размере n га сельхозугодий, в том числе пашни n га, в связи с чем он вошел в список лиц, имеющих право на получение земельной доли, утвержденный постановлением администрацией Каширского района Воронежской области n от хх.хх.хх года. В связи с изложенным, а также с тем, что брат не получил правоустанавливающий документ на земельную долю, истец просит суд . признать за ней право собственности на земельную долю, выделенную брату от колхоза «Б» Каширского района Воронежской области в размере n га сельхозугодий, в том числе пашни n га.

В судебном разбирательстве истец свои исковые требования поддержала, обстоятельства, изложенные в иске, подтвердила, пояснила, что ее родной брат – М.А.Н., хх.хх.хх года рождения был включен в список лиц, имеющих право на получение бесплатно в собственность земельной доли, в последующем этот список был утвержден постановлением администрацией Каширского района Воронежской области n от хх.хх.хх года «О предоставлении в собственность земельных долей колхозникам, пенсионерам и работникам социальной сферы колхозов «З», «Б», «П», А.О. «К». Не получив при жизни свидетельства на право собственности на землю, брат скончался хх.хх.хх года. Семьи и детей у брата не было. Как пояснила истец, она единственный наследник, считает, что приняла наследство, т.к. забрала его телевизор, холодильник, предметы домашнего обхода. Истец просила суд: . признать за ней право собственности на земельную долю, выделенную брату от колхоза «Б» Каширского района Воронежской области в размере n га сельхозугодий, в том числе пашни n га, расположенную в границах колхоза «Б» Каширского района Воронежской области.

Представитель ответчика от администрации Каширского муниципального района Воронежской области в судебное разбирательство не явился, о месте и времени судебного разбирательства администрация надлежащим образом извещена 20.07.2010 года. Причины неявки также суду не сообщены, ходатайств и заявлений с просьбой отложить судебное разбирательство, в суд не поступало.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области о времени и месте судебного разбирательства извещен 21.07.2010 года надлежащим образом, однако представитель от указанного органа в судебное разбирательство не явился, причины неявки суду не сообщены, ходатайств и заявлений с просьбой отложить судебное разбирательство, в суд не поступало. Согласно письменного заявления представителя И.О.В. она просила рассмотреть дело в ее отсутствие с направлением в адрес Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области копии судебного решения.

Истец согласна на рассмотрение дела в отсутствие представителей от ответчика и третьего лица, извещенных надлежащим образом судом и не сообщивших о причинах своей неявки.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав истца, свидетелей, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.

Как следует из свидетельства о заключении брака, девичья фамилия истца – Мазина.

Из свидетельства Рѕ рождении истца Мазиной (Громовой) Рђ.Рќ., С…С….С…С….С…С… РіРѕРґР° рождения следует, что ее родителями записаны: РІ графе «отец»  вЂ“ Рњ.Рќ.Рђ., РІ графе «мать» – Рњ.РЈ.РЎ..

Из свидетельства о рождении М.А.Н., хх.хх.хх года рождения усматривается, что его родителями также записаны: в графе «отец» – М.Н.А., в графе «мать» – М.У.С..

хх.хх.хх года М.А.Н., хх.хх.хх года рождения скончался в с. ... ... района ... области, о чем была составлена актовая запись о смерти n.

Свидетели К.Р.А. и Б.М.С. каждая в отдельности суду пояснили, что умерший М.А.Н. работал в колхозе «Б» Каширского района Воронежской области, проживал по соседству, у него была родная сестра – А, которая похоронила брата, забрала оставшиеся предметы домашнего обихода, телевизор, холодильник.

В соответствии с сообщением нотариуса нотариального округа Каширского района Воронежской области, наследственного дела к имуществу умершего хх.хх.хх года М.А.Н. проживавшего в Каширском районе Воронежской области не имеется.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Принятие наследства также осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, закон предоставляет наследникам право выбора способа принятия наследства.

Учитывая, что других наследников, заявивших о своих правах, кроме истца не имеется, а это обстоятельство подтверждается ответом нотариуса Каширского нотариального округа Воронежской области о том, что наследственного дела к имуществу умершего не имеется, у суда имеются основания полагать, что истец принял наследство после смерти своего родного брата, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, что также подтверждается согласующимися между собой пояснениями истца и свидетелей. Доказательств об обратном, суду не представлено.

Согласно представленной в суд архивной выписки из постановления администрации Каширского района Воронежской области от хх.хх.хх года №n «О предоставлении в собственность земельных долей колхозникам, пенсионерам и работникам социальной сферы колхозов «З», «Б», «П», А.О. «К», М.А.Н., хх.хх.хх года рождения был включен в список лиц, которым была предоставлена бесплатно в собственность земельная доля в размере n га сельхозугодий, в том числе пашни n га. В указанном списке от колхоза «Б» Каширского района Воронежской области, он значится под номером n.

Согласно справки, выданной территориальным отделом №7 Каширского района Воронежской области, кадастровая стоимость земельной доли составляет n рублей n копеек.

Согласно Указа Президента РФ от 02.03.1992г. №213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», Указа Президента РФ от 27.12.1991г. №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РФ», Постановления Правительства РФ от 29.12.1991г. №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», право на получение земельной доли в собственность бесплатно возникло у М.А.Н. при жизни и не может быть утрачено в связи с его смертью, поскольку подлежит наследованию.

То обстоятельство, что М.А.Н. свидетельство на право собственности на земельную долю не получил, не может лишить его имущественного права, приобретенного им при жизни и права наследников на земельную долю.

Кроме этого, в соответствии со ст. 18 ФЗ от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (принят ГД ФС РФ 26.06.2002), свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии - выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

        РџРѕРјРёРјРѕ изложенного, ответчиком РЅРµ оспаривается факт возникновения Сѓ умершего лица РїСЂРё его жизни имущественного права РЅР° земельную долю, притязаний третьих лиц РЅР° наследственное имущество также РЅРµ имеется.

          Учитывая, что ответчиком РЅРµ представлено иных возражений, РЅРµ заявлено встречных исковых требований, исключающих полностью или РІ части удовлетворение первоначального РёСЃРєР°, Р° также принимая РІРѕ внимание, что права гражданина определяют смысл Рё содержание законов (СЃС‚. 18 Конституции Р Р¤), СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє мнению Рѕ том, что требования истца подлежат удовлетворению РІ полном объеме.

 Р СѓРєРѕРІРѕРґСЃС‚РІСѓСЏСЃСЊ СЃС‚.СЃС‚.194-198, 263-265 ГПК Р Р¤, СЃСѓРґ

РЕШИЛ:

Исковые требования истца Громовой Рђ.Рќ.  вЂ“ удовлетворить РІ полном объеме.

.

Признать за истцом Громовой А.Н., хх.хх.хх года рождения право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю в размере n га из земель сельскохозяйственного назначения, в том числе n га пашни, расположенную в границах землепользования бывшего колхоза «Б» Каширского района Воронежской области, выделенную при жизни ее родному брату М.А.Н., хх.хх.хх года рождения, умершему хх.хх.хх года в с. ... ... района Воронежской области, актовая запись о смерти n, включенному в список от колхоза «Б» под номером n, утвержденный постановлением администрации Каширского района Воронежской области от хх.хх.хх года n «О предоставлении в собственность земельных долей колхозникам, пенсионерам и работникам социальной сферы колхозов «З», «Б», «П», А.О. «К».

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке через Каширский районный суд Воронежской области в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий судья В.Н. Шиянов