Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2451/2018 ~ М-2119/2018 от 01.08.2018

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

28 августа 2018 года                  <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи         Гарбуза Г.С.,

при секретаре              ФИО5,

с участием:

представителя истца ФИО3 – ФИО6, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО3, являющаяся собственником жилого помещения – двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, обратилась в суд с иском к ответчику и просит: признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>; а также снять с регистрационного учёта.

В обоснование поданного иска ФИО3 указывает на то, что на основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником <адрес>, в <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ. В данной квартире на регистрационном учёте состоит ответчик ФИО2, который приходится ей братом. С 2000 года ФИО2 не проживает в её квартире и не имеет там личных вещей. Полагает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением. Регистрация и проживание ответчика в данной квартире нарушает её права, как собственника жилого помещения. Поэтому просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, снять его с регистрационного учёта.

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась. Извещена о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом – судебным извещением. Обеспечила участие в деле представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 исковые требования поддержала по указанным в иске доводам. Суду дополнительно пояснила, что истец является собственником <адрес>, в <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ. Помимо неё в квартире зарегистрированы: муж ФИО7 и сын ФИО8, а также ответчик ФИО2, который приходится истцу братом, и который подарил ей квартиру на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Расходов по содержанию квартиры в связи с начислением коммунальных услуг ответчик в течение 18 лет не несёт. Регистрация и проживание ответчика в данной квартире нарушает её права, как собственника жилого помещения.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал. Суду пояснил, что он по договору дарения подарил ФИО3 квартиру по <адрес>, в <адрес>, впоследствии договор дарения оспорить не смог. Его личных вещей в данной квартире нет. Сам он в настоящее время постоянно проживает по адресу: <адрес>.

Представитель третьего лица – отдела миграционной работы ОП № МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явился; о месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом – судебным извещением, направленным курьерской корреспонденцией. Из МУ МВД России «Красноярское» поступил отзыв на исковое заявление, в котором они просят рассмотреть гражданское дело в своё отсутствие.

Помощник прокурора для участия в судебном заседании не явился. Извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд находит возможным рассмотреть гражданское дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, заслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п.2 ст.292 ГК РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством