Определение по делу № 2-1037/2017 ~ М-702/2017 от 18.04.2017

Дело № 2-1037/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июня 2017 г.

Заволжский районный суд г.Ярославля в составе

председательствующего судьи Пивоваровой Т.В.,

при секретаре Смирновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Большаковой Марины Алексеевны к ИП Семенчуку Алексею Викторовичу, Семенчук Яне Владимировне о взыскании суммы займа по договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

В Заволжский районный суд г. Ярославля поступило исковое заявление Большаковой М.А. к ИП Семенчуку А.В., Семенчук Я.В. о взыскании суммы займа по договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований истец указала, что 08.08.2011г. между ООО «ЯрАвтоЦентр» и ИП Семенчуком А.В. заключен договор денежного займа на сумму 700 000 руб. Во исполнение условий договора между ООО «ЯрАвтоЦентр» и Семенчук Я.В. заключен договор залога от 08.08.2011г. Предметом залога согласно п. 1.1 договора является транспортное средство - LAND ROVER <данные изъяты>. Истцом договор исполнен в полном объеме, денежные средства переданы ответчику. Ответчиком обязательства по договору займа от 08.08.2011 г. не исполнены. 09.08.2013 г. между ООО «ЯрАвтоЦентр» и Большаковой М.А. заключен договор возмездной уступки прав (цессии) № согласно п.1, вышеуказанного договора Цедент передает, а Цессионарий принимает в полном объеме права (требования), принадлежащие Цеденту и вытекающие из указанного ниже договора займа, заключенного между Цедентом и ИП Семенчуком А.В. На основании изложенного, истец просит взыскать с ИП Семенчука Алексея Викторовича сумму основного долга в размере 700 000,00 (семьсот тысяч) руб., сумму процентов по договору в размере 140 000,00 (Сто сорок тысяч) руб., обратить взыскание на транспортное средство LAND ROVER <данные изъяты>, принадлежащее Семенчук Яне Владимировне, установив начальную продажную цену в размере 840 000 руб., взыскать расходы за подачу искового заявления в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

В судебном заседании истица Большакова М.А. представила мировое соглашение, которое просила утвердить.

Соглашение сторон выражено в адресованном суду письменном заявлении, которое собственноручно подписано сторонами, приобщено к материалам дела.

Ответчики Семенчук А.В., Семенчук Я.В. в судебном заседании ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу поддержали в полном объеме.

Согласно положениям ст.39, 173, 220, 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны не лишены права заключать мировое соглашение на любой стадии производства по делу, в том числе и на стадии исполнения решения суда. Заключение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по гражданскому делу, а на стадии исполнительного производства – основанием для прекращения исполнительного производства.

Мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и интересов, охраняемых законом, подтверждается материалами дела, заключено добровольно и в интересах обеих сторон.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Большаковой Мариной Алексеевной и ИП Семенчуком Алексеем Викторовиче, Семенчук Яной Владимировной, по которому:

Ответчики признают задолженность перед Истицей на общую сумму 840 000 руб.

Семенчук Я.В. в счет исполнения обязательств за ИП Семенчук А.В. перед Большаковой М.А. в размере 840 000 руб. в порядке отступного передает Большаковой М.А права на автомашину - LAND ROYER <данные изъяты>, (далее по тексту «автомашина»), принадлежащую Семенчук Я.В. на праве собственности. При этом Семенчук Я.В. обязуется провести все необходимые и достаточные действия, направленные на государственную регистрацию права Большаковой М.А на вышеуказанную автомашину.

Большакова М.А и Семенчук Я.В. обязуются подписать акт приема-передачи автомашины в день утверждения настоящего мирового соглашения судом.

Семенчук Я.В. гарантирует Большаковой М.А., что передаваемая автомашина никому не продана, не подарена, не обременена правами третьих лиц, под арестом (запрещением) не состоит.

С момента перехода права собственности на автомашину от Семенчук Я.В. к Большаковой М.А., обязательства ИП Семенчука А.В. и Семенчук Я.В. по договору займа от 08.08.2011 г. на общую сумму 840 000 руб. являются исполненными. Судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины подлежит возврату Большаковой М.А. в установленном законом порядке.

Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Судом, составлено в четырех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из Сторон, четвертый для приобщения к материалам дела. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам известны.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

    Судья Т.В.Пивоварова