Определение по делу № 2-14/2015 (2-667/2014;) ~ М-661/2014 от 24.11.2014

Дело № 2-14/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Красногорское 17 февраля 2015 года

Судья Красногорского районного суда Алтайского края Л.В. Коноваленко

при секретаре Злобиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коновалова В.В. к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю» о снятии ранее учтенного земельного участка с кадастрового учета,

УСТАНОВИЛ:

Коновалов В.В. обратился в суд с настоящим иском.

В судебные заседания, назначенные на 24.12.2014г. и 17.02.2015г. истец не явился.

О датах и месте судебного разбирательства истец уведомлен надлежаще путем вручения судебной повестки, а также направления телефонограммы, о чем имеются в материалах дела расписка о вручении судебной повестки и копия телефонограммы. Каких-либо сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представлено, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствии истца либо об отложении судебного заседания не заявлено.

Представитель истца Черкасов М.Н. также в судебное заседание не явился, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, при этом направил суду справку о нахождении на амбулаторном лечении в отделении <данные изъяты> МУЗ Городская больница № <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, из которой не следует, что в силу имеющегося заболевания представитель не может принимать участия в судебном заседании.

Представитель ответчика ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю», третье лицо кадастровый инженер Тушова Т.И. в судебное заседание не явились о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежаще, сведений об уважительных причинах неявки суду не представили.Изучив материалы гражданского дела, суд считает необходимым оставить иск Коновалова В.В. без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222-223 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Стороны в судебное заседание не явились по вторичному вызову, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, что является основанием для оставления иска без рассмотрения.

    Руководствуясь ст.ст. 222, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить иск Коновалова В.В. к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю» о снятии ранее учтенного земельного участка с кадастрового учета, без рассмотрения.

По ходатайству истца суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, вынесенное в связи с неявкой истца в судебное заседание, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Красногорский районный суд Алтайского края в течение 15 суток.

Председательствующий Л.В. Коноваленко

.

.