Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-376/2017 ~ М-347/2017 от 16.10.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Нижний Ингаш 20 декабря 2017 года

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Савченко Л.В., при секретаре Синициной А.А., с участием представителя истца Шинкоренко Н.И. (по доверенности), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-376/2017 по исковому заявлению Колпакова В. И. к МО Кучеровский сельсовет Нижнеингашского района Красноярского края, МО Нижнеингашский район Красноярского края, Ясинской Л. И. об установлении факта принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на жилой дом.

установил:

Колпаков В.И., действуя через своего представителя Шинкоренко Н.И., обратился в суд с иском к ответчикам (с учетом заявления об уточнении исковых требований л.д. 67-68) просит установить факт владения на праве собственности недвижимым имуществом – жилым домом № в <адрес> за К.Н.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ; включить указанный жилой дом в состав наследственной массы, оставшейся после смерти К.Н.И., установить факт принятия Колпаковым В.И. наследства в виде жилого дома и признать его принявшим наследство в виде указанного жилого дома, признать за Колпаковым В.И. право собственности в порядке наследования на данный жилой дом. Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла К.Н.И. - мать Колпакова В.И. После смерти К.Н.И. осталось наследственное имущество в виде жилого дома № по <адрес>, площадью 47,2 кв.м.. При жизни право собственности на дом К.Н.И. надлежащим образом не оформила, была юридически не грамотной. Завещание со стороны умершей составлено не было. Колпаков В.И. для принятия наследства к нотариусу не обращался. Однако, он принял наследство фактически, так как при жизни матери и после её смерти пользовался домом как своим, поддерживал дом в исправном техническом состоянии, пользовался предметами домашней обстановки и обихода; обрабатывал и продолжает обрабатывать земельный участок, на котором расположен дом. Отсутствие документов, подтверждающих право собственности на жилой дом влечет за собой невозможность в полной мере осуществлять право по владению, пользованию и распоряжению данным объектом недвижимости, в связи с чем Колпаков В.И. обратилась в суд.

В судебное заседание истец Колпаков В.И. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд направил своего представителя Шинкоренко Н.И., которая заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчики - Ясинская Л.И., МО Кучеровский сельсовет Нижнеингашского района Красноярского края, МО Нижнеингашский район Красноярского края, - в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, о причинах неявки не сообщили.

Согласно письменных заявлений глав муниципальных образований, последние просят рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по иску не имеют.

Ответчик Ясинская Л.И. представила заявление, согласно которому она не претендует на наследство после смерти матери К.Н.И., фактически наследство не принимала.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процесса. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства; поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Дело рассмотрено в отсутствии не явившихся участников процесса по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом; в случае, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Как следует из положений ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В ст. 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ст. 1141, ст. 1142 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях; наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.

Указанные нормы конкретизированы в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", содержащим разъяснения о том, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

По делу установлено:

К.Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти.

К.Н.И. являлась матерью истца Колпакова В. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (свидетельство о рождении № от 06.10.2017 года).

Согласно данным похозяйственной книги Кучеровского сельсовета Нижнеингашского района Красноярского края (книга № 1 от 01.01.1958 года) К.Н.И. с 20.03.1958 года и по день смерти была зарегистрирована по месту жительства в доме по <адрес> (справка № 190 от 15.12.2017 года).

По характеристикам объекта недвижимости, отраженным в техническом плане от 24.09.2017 года (л.д. 14-30) жилой одноэтажный дом по адресу: <адрес>, имеет площадь 47,2 кв.м., материал стен – рубленные, год завершения строительства – 1956, дом расположен в пределах земельного участка с кадастровым номером №.

В связи с отсутствием у заказчика кадастровых работ – Колпакова В.И. разрешения на строительство, на ввод объекта в эксплуатацию, права собственности на жилой дом и земельный участок проведение кадастровых работ, связанных с постановкой на кадастровый учет на созданный объект капитального строительства невозможно, государственный кадастровый учтет данного объекта недвижимости должен осуществляться одновременно с государственной регистрацией права, в связи с чем, кадастровым инженером рекомендовано обратиться в суд для признания права на созданный объект.

Из представленных суду материалов, пояснений в судебном заседании 30.11.2017 года истца Колпакова В.И. и показаний свидетелей П.Л.М. и К.Ю.А. следует, что после смерти К.Н.И. осталось наследственное имущество в виде жилого дома № по <адрес>. Данный дом родители истца К.И.М. и К.Н.И. построили еще до рождения сына Колпакова В.И. Истец родился в данном доме. До самой смерти родители проживали в доме, обустраивали его, следили за домом и приусадебным участком, держали хозяйство, обрабатывали огород. Свое право на проживание в доме оформили регистрацией в нем, с занесением сведений в похозяйственную книгу Кучеровского сельсовета. На другое место жительства родители не переезжали, считали дом своей собственностью; добросовестно, открыто и непрерывно владели домом, производили ремонты, оплачивала электроэнергию. Первым умер отец истца К.И.М. более <данные изъяты> лет назад. К.Н.И. осталась проживать в доме одна. После выхода на пенсию, в ДД.ММ.ГГГГ, истец переехал в «родительский» дом и стал в нем проживать вместе с престарелой матерью, помогать ей по хозяйству. Жили на две пенсии, вели общий бюджет. К.Н.И. умерла, не оставив завещания. На момент смерти К.Н.И. сын Колпаков В.И. проживал вместе с ней, хоронил мать за свой счет. Остался проживать в доме, распорядился личными вещами К.Н.И. С указанного времени, Колпаков В.И. сам несет расходы по содержанию дома и земельного участка, на котором расположено домовладение, засаживает огород, оплачивает электроэнергию, производит ремонты, оплачивает стационарный телефон, получил Свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады, оставшиеся после смерти матери в ОАО «Сбербанк России», и на начисленную, но недополученную при жизни К.Н.И. пенсию, то есть вступил в наследство.

Отец истца - К.И.М. умер ДД.ММ.ГГГГ (о чем представлено свидетельство о смерти); сестра истца – Ясинская (Колпакова) Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющаяся дочерью К.И.М. и К.Н.И. (о чем представлены свидетельства о рождении и заключении брака), согласно письменному заявлению не возражает против признания права собственности в порядке наследования на спорный жилой дом за истцом.

По сведениям, представленным нотариусом Нижнеингашского нотариального округа (№ 953 от 24.10.2017 года), наследственное дело на имущество К.Н.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто по заявлению сына наследодателя Колпакова В. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Отказа от наследства со стороны кого-либо из наследников не было. В состав наследственной массы входят: денежные вклады, хранящиеся в ОАО «Сбербанк России»; недополученная пенсия, находящаяся в ГУ Управлении ПФ РФ в Нижнеингашском районе. Свидетельства о праве на наследство на вышеуказанное имущество выданы Колпакову В.И., о чем предоставлены копии Свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю собственников спорного жилого помещения не имеется.

Из отчета №180/17 от 11.10.2017 года рыночная стоимость дома составляет 165000 рублей.

По данным ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» дом № по адресу: <адрес> ни за кем не зарегистрирован.

В соответствии со справками выданными МО Кучеровский сельсовет Нижнеингашского района Красноярского края, МО Нижнеингашский район Красноярского края спорный жилой дом не является собственностью данных муниципальных образований.

Земельный участок с кадастровым №, на котором расположен дом, относится к категории земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства; сведения о зарегистрированных правах, отсутствуют.

С учетом вышеустановленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что при жизни мать истца – К.Н.И. не оформила надлежащим образом свое право собственности на спорный жилой дом, однако с момента приобретения дома и до своей смерти она с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (около 54 лет) открыто проживала в нем, распоряжалась им и считала данный жилой дом своей собственностью.

На момент смерти матери, истец проживал с К.Н.И. одной семьей, похороны матери осуществлял за свой счет. Сразу после смерти матери истец фактически вступил в наследство в виде спорного дома, поскольку остался проживать в нем, распорядился имуществом матери, принял меры к сохранности дома, оплачивал расходы по содержанию жилья. После чего по заявлению Колпакова В.И. было открыто наследственное дело на имущество умершей К.Н.И. Истец ДД.ММ.ГГГГ вступил в наследство на денежные вклады и недополученную пенсию К.Н.И. В настоящее время истец продолжает открыто владеть и распоряжаться данным объектом недвижимости, за свой счет несет расходы по содержанию дома, оформляет документы на него.

В силу разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", принятие наследником по закону какого-либо имущества из состава наследства означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям (п. 35).

Ввиду отсутствия надлежащих правоустанавливающих документов на жилое дом Колпаков В.И. не мог при вступлении ДД.ММ.ГГГГ в наследство на денежные вклады и недополученную пенсию матери К.Н.И., также оформить свои наследственные права на дом № по <адрес>. Устранить данный недостаток в настоящее время не представляется возможным ввиду смерти наследодателя. Вместе с тем Колпаков В.И. принял часть имущества из состава наследства, следовательно он принял все причитающееся наследнику по закону наследство, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Установление требуемого факта имеет для Колпакова В.И. юридическое значение, поскольку он является наследником по закону первой очереди после смерти матери. Дочь умершей К.Н.И. – Ясинская Л.И. на наследство не претендует, фактически наследство не принимала, о чем представлено заявление от 06.12.2017 года.

Истец после смерти матери фактически приняв наследство в порядке ст. 218 ГК РФ приобрел право собственности на жилой дом, в связи с чем, имеются основания для удовлетворения иска.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Установить факт владения и пользования на праве собственности К.Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым домом № расположенным по адресу: <адрес>, общей площадью 47,2 кв. метра, на земельном участке с кадастровым номером № и включить данный объект недвижимости в наследственную массу, оставшуюся после смерти К.Н.И., наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Колпакова В. И. принявшим наследство после смерти К.Н.И., состоящее из жилого дома № расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 47,2 кв. метра, на земельном участке с кадастровым номером №

Признать за Колпаковым В. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 47,2 кв. метра, на земельном участке с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд.

Председательствующий