Постановление по делу № 4/1-183/2017 от 22.06.2017

Материал № 4/1-183/<данные изъяты>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 12 июля 2017 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Мерзляковой Н.А.,

с участием заместителя прокурора Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Потравных Д. А.,

представителя ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю Рянина И. А.,

осужденного Глебова Е. В.

адвоката Семенова В. Б.

при секретаре Красновой Е. А.

рассмотрев в судебном заседании в помещении ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю ходатайство адвоката Семенова В. Б. в интересах осужденного Глебов Е. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Глебов Е. В. осужден приговором от 10.10.2016 года Кунгурским городским судом Пермского края по п. «г» ч.2 ст. 117, ст. 64 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока: 10.10.2016г.; Конец срока: 09.04.2018 г.

Адвокат Семенов В. Б. в защиту осужденного Глебова Е. В. обратился в Мотовилихинский районный суд г. Перми с ходатайством об условно-досрочном освобождении, в котором указал, что полагает, что для исправления Глебов Е. В. не нуждается в дальнейшем отбывании наказания назначенного судом. Глебов Е. В. положительно характеризуется по месту отбытия наказания, работает. Глебов Е. В. официально состоит в браке с ФИО7, воспитывает своего ребенка ФИО6, а также еще двоих несовершеннолетних детей от первого брака ФИО7 Глебов Е. В. является единственным кормильцем в семье. По месту проживания село Юговского Кунгурского района Пермского края Глебов характеризуется положительно. Глебов после освобождения обязуется устроиться на работу и оказывать материальную помощь своим близким. ФИО7 согласно заявлению обязуется зарегистрировать Глебова по адресу: <адрес>.

В судебном заседании осужденный Глебов Е. В. ходатайство поддержал, просил удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в ходатайстве.

Представитель исправительного учреждения в судебном заседании поддержал ходатайство осужденного, считает целесообразным освободить Глебова Е. В. от отбывания наказания условно-досрочно, поскольку осужденный характеризуется положительно, взысканий не имеет.

В судебном заседании заместитель прокурора Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях не возражал против удовлетворения ходатайства адвоката Семенова В. Б. в защиту осужденного Глебова Е. В.

Рассмотрев ходатайство осужденного, выслушав мнения участников процесса, суд считает, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению исходя из следующего.

Согласно разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 г. № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 51), при решении вопроса о возможности применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания согласно положениям статей 79, 80 и 93 УК РФ судам надлежит обеспечить индивидуальный подход к каждому осужденному. В соответствии с ч. 1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Из материалов личного дела и характеристики следует, что осужденный Глебов Е. В. прибыл в ФКУ ИК-29 07.12.2016г. По прибытию в учреждение трудоустроен не был. С 24.05.2017г. ему было предоставлено право передвижения без конвоя с последующим трудоустройством подсобным рабочим на объект «Свинарник». Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно. Принимает участие в общественной жизни отряда, правами начальника учреждения не поощрялся. Имеет среднее специальное образование. За весь период отбывания наказания в местах лишения свободы, режим содержания не нарушал, к дисциплинарной ответственности не привлекался. С 20.04.2017 года наказание отбывает в облегченных условиях содержания. К представителями администрации относится вежливо. В конфликтных ситуациях не замечен. Исполнительных листов в бухгалтерию ФКУ ИК-29 не поступало. Вину в совершенном преступлении признает полностью, раскаивается в содеянном.

При таких данных о личности и поведении осужденного, суд с учетом мнения участников процесса, считает, что осужденный Глебов Е. В. для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания и поэтому может быть условно-досрочно освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы.

Руководствуясь ст.397 и 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство адвоката Семенова В. Б. в защиту интересов осужденного Глебов Е. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - удовлетворить.

Освободить Глебов Е. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на 8 месяцев 27 дней.

Обязать Глебов Е. В. периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно освобожденными.

Разъяснить Глебову Е. В. ч.7 ст.79 УК РФ, а именно: если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в ч.6 ст.79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности, небольшой и средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил умышленное тяжкое, особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья - подпись-

Копия верна: Судья

Секретарь