Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1283/2021 ~ М-1198/2021 от 09.06.2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2021 года г. Кинель Самарская область

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Лейновой С.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кирилловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1283/2021 по иску ООО «Феникс» к Ермаковой Т. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Ермаковой Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и Ермаковой Т.И. был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 51000 руб.. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере 61 870 руб. 74 коп.. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика был направлен заключительный счет, который подлежал исполнению в течении 30 дней. ДД.ММ.ГГГГ банк уступил права требования по договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования. В адрес ответчика было направлено уведомление об уступке прав требования. В связи с тем, что до настоящего времени задолженность не погашена, истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 61 870 руб. 74 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2056 руб. 12 коп..

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Ермакова Т.И. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, направив в суд заявление о применении срока исковой давности.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

При этом заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком Ермаковой Т.И. был заключен договор № о предоставлении и обслуживании кредитной карты, на основании которого заемщику предоставлена кредитная карта с максимальным лимитом 51 000 руб..

Договор заключен в офертно-акцептной форме.

Проценты за пользование кредитом, а также размер комиссий и штрафов за нарушение сроков платежей установлены Тарифным планом, Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, с которыми ответчик была ознакомлена при заключении договора.

Согласно представленного истцом расчета задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 61 870 руб. 74 коп..

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика был направлен заключительный счет с требованием о погашении задолженности.

На основании дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к генеральному соглашению в отношении уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ банк уступил права требования задолженности по указанному договору ООО «Феникс».

Определением мирового судьи судебного участка № 63 Кинельского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Ермаковой Т.И. задолженности отменен по заявлению должника, в связи с чем, истец обратился в суд с данным иском.

В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 9.1Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в случае невыполнения клиентом своих обязанностей по договору кредитной карты. В этих случаях банк блокирует все кредитные карты, выпущенные в рамках договора кредитной карты. Договор кредитной карты считается расторгнутым со дня формирования банком заключительного счета, который направляется клиенту и в котором банк информирует клиента о востребовании кредита, процентов, а также о платах, штрафах и о размере задолженности по договору кредитной карты.

Как следует из материалов дела, Банк в одностороннем порядке расторг кредитный договор, направив ответчику заключительный счет от ДД.ММ.ГГГГ, в котором установил срок возврата задолженности – в течении 30 дней, следовательно, срок исковой давности по взысканию задолженности начал течь с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита.

Согласно пункта 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Как указано в пункте 18 данного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем 2 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, с учетом обращения с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности срок исковой давности истек в ДД.ММ.ГГГГ г., тогда как с настоящим иском в суд ООО «Феникс» обратилось в ДД.ММ.ГГГГ г..

Оснований для продления срока исковой давности до шести месяцев не имеется, поскольку настоящее исковое заявление было направлено в суд по истечении 6 месяцев после отмены судебного приказа.

При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Феникс» о взыскании с Ермаковой Т.И. суммы задолженности не подлежат удовлетворению в связи с пропуском срока исковой давности.

Поскольку оснований для удовлетворения требований не имеется, расходы по уплате государственной пошлины также не подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске ООО «Феникс» к Ермаковой Т. И. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кинельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 17.08.2021.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>