Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-68/2013 от 15.02.2013

Дело №-1-68

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Валдай                                                                                ДД.ММ.ГГГГ.

Валдайский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Ревенко А.И.,

при секретаре Середе Ю.Г.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Валдайского района Талызиной Е.Н.,

подсудимого Ануфриева <данные изъяты>,

защитника Денисовой Н.П., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ануфриева <данные изъяты>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Виновность Ануфриева В.Н. в незаконном хранении боеприпасов к огнестрельному оружию при следующих обстоятельствах.

Ануфриев В.Н. с 2005 года по ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил в <адрес> <адрес> 1668 патронов, относящихся к длинным 5,6 мм спортивно-охотничьим патронам кольцевого воспламенения, предназначенным для стрельбы из спортивного и охотничьего нарезного огнестрельного оружия калибра 5,6 мм, и являющимися штатными боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию.

Подсудимый Ануфриев В.Н. с предъявленным обвинением согласился полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, так как ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель согласен на особый порядок принятия судебного решения.

Защитник законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств не оспаривает.

Проверив материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Ануфриева В.Н. по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и общественную опасность преступления, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести, обстоятельства его совершения, сведения о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает Ануфриеву признание вины; раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие наказание, установленные ст.63 УК РФ отсутствуют.

Ануфриев В.Н. не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете психиатра и нарколога не состоит, характеризуется по месту проживания и работы положительно.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, необходимость влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, руководствуясь требованиями справедливости и с целью предупреждения совершения новых преступлений, в связи с тем, что имеются основания считать, что исправление Ануфриева возможно без изоляции от общества, суд назначает ему наказание в виде ограничения свободы.

В силу требований ст.81 УПК РФ вещественные доказательства - патроны калибра 5,6 мм, порох, дробь, капсюли, гильзы, пыжи и пули уничтожить; ружье охотничье ИЖ 18-Е № и шомпол при наличии к тому оснований возвратить законному владельцу, в случае не востребования, принять меры в соответствии с Федеральным законом «Об оружии». Ответственность за исполнение возложить на начальника ОМВД России по <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Ануфриева <данные изъяты> виновным         совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год.

Суд устанавливает осужденному Ануфриеву В.Н. ограничения:

-не выезжать за пределы <адрес> и не изменять места жительства (места пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания.

Суд возлагает на осужденного Ануфриева В.Н. обязанность являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания.

Меру пресечения осужденному Ануфриеву В.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, подписку о невыезде и надлежащем поведении

Вещественные доказательства - патроны калибра 5,6 мм, порох, дробь, капсюли, гильзы, пыжи и пули уничтожить; ружье охотничье ИЖ 18-Е № и шомпол при наличии к тому оснований возвратить законному владельцу, в случае не востребования, принять меры в соответствии с Федеральным законом «Об оружии». Ответственность за исполнение возложить на начальника ОМВД России по <адрес>.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через районный суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным им защитником, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: подпись

Копия верна: судья          Ревенко А.И.

Приговор вступил в законную силу: ДД.ММ.ГГГГ