Решение по делу № 2-1768/2013 ~ М-1730/2013 от 30.07.2013

Дело № 2-1768/2013

                                                               РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Саяногорск                 13 августа 2013 года

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи       Никифоровой Л.А.,

с участием

осужденного          Горулев Е.И..,

представителя ОМВД России по г.Саяногорску     Ляминой Л.И..,

заместителя прокурора г.Саяногорска      Мякишева С.В.,

при секретаре          Авдеевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОМВД России по г.Саяногорску об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении осужденного:

Горулев Е.И., <данные изъяты>, судимого:

- <данные изъяты>

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

                                                            УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по г.Саяногорску обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении осужденного Горулев Е.И. Заявленные требования мотивированы тем, что в отношении Горулев Е.И. решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 6 лет и возложены обязанности:

- являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,

- запрещение выезда за пределы Республики Хакасия без разрешения органа внутренних дел,

- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22:00 час. до 06:00 час.,

- запрещение посещения ресторанов, баров.

Горулев Е.И. освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока.

После освобождения из мест лишения свободы Горулев Е.И. привлекался к административной ответственности <данные изъяты>; нарушал обязанность возложенную судом: не находился по месту жительства в период времени с 22-00 час. до 06-00 час. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель просит дополнить имеющиеся ограничения обязательной явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в установленные дни и часы для регистрации.

Представитель ОМВД России по г.Саяногорску Лямина Л.И. поддержала заявление об установлении дополнительных ограничений в отношении Горулев Е.И.

Осужденный Горулев Е.И. не возражает против установления в отношении него административного надзора. Считает, что это пойдет ему на пользу.

Участвующий в деле заместитель прокурора г. Саяногорска Мякишев С.В. дал заключение об удовлетворении заявления ФИО1 по <адрес> об установлении дополнительных ограничений, по основаниям, указанным в заявлении.

Суд, выслушав осужденного, заместителя прокурора <адрес>, ФИО2 по <адрес>, исследовав материалы гражданского дела, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, приходит к следующему.

Согласно ч. 1, 3 ст. 261.5 ГПК РФ заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, в суд по месту жительства или пребывания этого лица.

На основании ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года N64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Закона).

Горулев Е.И. имеет непогашенные судимости, в том числе осуждался <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,

- запрещение выезда за пределы Республики Хакасия без разрешения органа внутренних дел,

- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22:00 час. до 06:00 час.,

- запрещение посещения ресторанов, баров.

Горулев Е.И. освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, судимость не снята и не погашена в силу ст. 86 УК РФ.

После освобождения из мест лишения свободы, в период непогашенной судимости, Горулев Е.И. неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности: <данные изъяты>

Как видно из постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Горулев Е.И. в 3 час. 16 мин. находился <данные изъяты> из постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Горулев Е.И. ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 25 мин. находился <данные изъяты> <адрес>.

Данных о том, что Горулев Е.И. ДД.ММ.ГГГГ не находился в ночное время дома, суду не представлено. А из рапортов о проверках не следует, что Горулев Е.И. на момент проверки ДД.ММ.ГГГГ не находился дома (л.д. 10, 11, 12, 17, 18, 19, 20, 24, 26, 27, 28). В связи с вышеизложенным, данный довод при принятии решения о возложении дополнительных ограничений судом во внимание не принимается.

На основании ч. 2 ст. 261.6 ГПК РФ начальником ОМВД России по г. Саяногорску в заявлении указываются предлагаемые к установлению виды административных ограничений, суд, согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным заявителем, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ.

Суд считает заявленные ОМВД России по г.Саяногорску дополнительные ограничения обоснованными, поскольку ограничение в виде обязательной явки от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным в силу ч.2 ст.4 упомянутого закона. Возложение дополнительных ограничений направлено на на предупреждение совершения ФИО10 других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 261.5-261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░            ░.░. ░░░░░░░░░░