Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-31/2016 от 26.04.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Нововоронеж, ул.Парковый пр.,10 16.05.2016г.

Судья Нововоронежского городского суда Воронежской области Палагин С.В.,

При секретаре Чистовой О.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев дело РѕР± административном правонарушении Рѕ привлечении Рє ответственности РїРѕ СЃС‚.12.24 С‡.2 РљРѕРђРџ Р Р¤, ФИО1, ДД.РњРњ.ГГГГ.рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, работающего <данные изъяты> РћРђРћ В«<данные изъяты>В»,,     

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., составленному должностным лицом ИАЗ ОГИБДД ОМВД РФ по г.Нововоронежу, Воронежской области, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ., в <данные изъяты>, управляя автомобилем Шевроле Авео, г.н. № на <адрес>, нарушил п.1.3 Правил дорожного движения РФ, не выполнил требование дорожного знака 2.5 (движение без остановки запрещено), не уступил дорогу транспортному средству ВАЗ 21093 г.н. № под управлением ФИО2, в результате столкновения последнему были причинены телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью. Действия ФИО1 квалифицированы как нарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 признал полностью свою вину в произошедшем ДТП.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, прихожу к следующему:

В соответствии с п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В доказательство нарушения, к протоколу об административном правонарушении приложены: схема места совершения административного правонарушения, протокол осмотра места совершения административного правонарушения, заключение судебно-медицинского эксперта № заключение эксперта №, объяснения участников.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются письменными материалами дела, собранными в ходе проведения административного расследования, которое было проведено в полном соответствии с требованиями ст.28.7 КоАП РФ.

Принимая решение по делу, судья оценивает имеющиеся в материалах дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности. Имеющиеся в материалах дела доказательства суд посчитал относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения постановления по делу.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что водитель автомобиля ФИО1 должен был действовать в соответствии с требованиями дорожного знака 2.5 ПДД РФ, т.е. движение транспортного средства без остановки перед краем пересекаемой проезжей части запрещается. Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге. В рассматриваемой ситуации действия водителя ФИО1 не соответствовали требованиям ПДД РФ. Он не уступил дорогу автомобилю ВАЗ, движущемуся по пересекаемой дороге слева от него, в результате чего произошло столкновение.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта, у ФИО2 имелись телесные повреждения в виде переломов 3-4 пястных костей левой кисти, сотрясение головного мозга, рана в лобной области, рана в области левой брови, рана в области левой кисти, ссадины в области правого коленного и голеностопного суставов. Повреждения в виде переломов 3-4 пястных костей левой кисти квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, исходя из представленных доказательств, в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

С учетом обстоятельств дорожно – транспортного происшествия, действий водителей, дорожной обстановке, семейного и материального положения ФИО1, раскаявшегося в содеянном, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 подвергнуть административному взысканию по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ в виде штрафа в размере десяти тысяч рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления в силу настоящего постановления.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо направить в Нововоронежский городской суд (396073 г.Нововоронеж, Воронежской области, ул.Парковый проезд, д.10). В случае не представления указанного документа, сумма штрафа подлежит взысканию в принудительном порядке, а лицо подлежит привлечению к административной ответственности за неуплату административного штрафа в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд в течение 10 дней.

Судья С.В.Палагин