Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-118/2017 ~ М-42/2017 от 13.02.2017

Дело № 2-118/2017

Мотивированное решение изготовлено 02 марта 2017 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноуральск

01 марта 2017 года Красноуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи ФИО6

при секретаре ФИО2,

с участием:

представителя истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОМВД России по <адрес> к ФИО1 о возмещении расходов на обучение,

                    У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по г. Красноуральску обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении затрат на обучение.

В обоснование требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ГУВД по Свердловской области и ФИО1 заключен контракт о службе в органах внутренних дел для поступления в учебные заведения, по условиям которого на ФИО1 возложена обязанность после окончания образовательного учреждения МВД России служить в органах внутренних дел сроком пять лет.

Приказом УрЮИ МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 зачислен курсантом Уральского юридического института МВД России с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФГКОУ ВПО «Уральский юридический институт МВД России» и ФИО1 заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел в период обучения в образовательном учреждении высшего профессионального образования Министерства внутренних дел Российской Федерации – Уральский юридический институт МВД России.

Приказом УрЮИ МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 откомандирован по окончании УрЮИ МВД России в распоряжение ГУ МВД России по Свердловской области с ДД.ММ.ГГГГ

Приказом ГУ МВД России по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 назначен с ДД.ММ.ГГГГ на должность участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции отдела, участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по г. Красноуральску.

Приказом ОМВД России по г. Красноуральску от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 уволен из органов внутренних дел по пункту 6 части 2 статьи 82 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в связи с грубым нарушением служебной дисциплины).

Основанием для увольнения ФИО1 явилось заключение по материалам служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденное начальником ОМВД России по г. Красноуральску подполковником полиции ФИО3 представление к увольнению из органов внутренних дел Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, а также приказ ОМВД России по г. Красноуральску от ДД.ММ.ГГГГ № «О наложении дисциплинарного взыскания на сотрудника ОМВД России по г. Красноуральску».

ОМВД России по г. Красноуральску направил ответчику уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № о его обязанности в соответствии с пунктом 14 статьи 76 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в течение 30 рабочих дней с момента получения уведомления возместить МВД России затраты на обучение в Уральском юридическом институте МВД России.

Однако, указанное требование ответчиком добровольно не удовлетворено.

Согласно калькуляции размера средств федерального бюджета, затрачиваемых на обучение сотрудника в УрЮИ МВД России на 2012 год, фиксированное значение суммы затрачиваемых средств федерального бюджета на единицу переменного состава в год за обучение составляет №.

Возмещению, в соответствии с законодательством Российской Федерации, подлежат денежные средства, затраченные с ДД.ММ.ГГГГ на обучение увольняемого сотрудника, поступившего в образовательную организацию МВД России до ДД.ММ.ГГГГ и не окончившего ее на день вступления в силу Закона о службе.

Таким образом, для расчета затрат на обучение ФИО1 взят период его обучения в УрЮИ МВД России с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Размер средств, затраченных на обучение ФИО1 составляет №.

Согласно расчету сумма, подлежащая возмещению, составляет №.

Поэтому истец ОМВД России по г. Красноуральску просит взыскать с ответчика ФИО1 затраты на обучение, в сумме №.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 поддержала требования по доводам, изложенным в иске.

Несмотря на своевременные извещения, ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, что расценивается как неявка без уважительной причины и соответственно суд, с согласия представителя истца, находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца и исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу требований ст.249 Трудового кодекса Российской Федерации в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

    В судебном заседании не оспаривается факт того, что ДД.ММ.ГГГГ между ГУВД по Свердловской области и ФИО1 заключен контракт о службе в органах внутренних дел для поступления в учебные заведения, по условиям которого на ФИО1 возложена обязанность после окончания образовательного учреждения МВД России служить в органах внутренних дел сроком пять лет.

Приказом УрЮИ МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 зачислен курсантом Уральского юридического института МВД России с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФГКОУ ВПО «Уральский юридический институт МВД России» и ФИО1 заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел в период обучения в образовательном учреждении высшего профессионального образования Министерства внутренних дел Российской Федерации – Уральский юридический институт МВД России.

Приказом ГУ МВД России по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 назначен с ДД.ММ.ГГГГ на должность участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции отдела, участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по г. Красноуральску.

Между тем, приказом ОМВД России по г. Красноуральску от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 уволен из органов внутренних дел по пункту 6 части 2 статьи 82 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в связи с грубым нарушением служебной дисциплины), на основании материалов служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ и приказа ОМВД России по г. Красноуральску от ДД.ММ.ГГГГ № «О наложении дисциплинарного взыскания на сотрудника ОМВД России по г. Красноуральску».

Частью 14 статьи 76 Федерального закона от 30 ноября 2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлена необходимость в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 13 части 3 статьи 82 указанного Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 настоящего Федерального закона, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

При заключении контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации гражданами, обучающимися в образовательных учреждениях высшего профессионального образования МВД России, условие о возмещении средств включается в контракт о прохождении службы.

В соответствии с контрактом от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 добровольно дал обязательство возместить в случаях, предусмотренных Федеральным законом, средства федерального бюджета, затраченные на его обучение.

На основании чего признаётся, что ФИО1 условия контракта не выполнены без уважительной причины. Соответственно требования истца о взыскании с ответчика затрат на обучение, подлежат удовлетворению

Постановлением Правительства Российской Федерации
от 28.12.2012 № 1465 утверждены Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования или научно-исследовательском учреждении Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, в которых определен механизм возмещения понесенных затрат на обучение.

В соответствии с пунктом 5 этих Правил в случае расторжения с сотрудником органов внутренних дел контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, сотрудник вправе осуществлять возмещение затрат на обучение с рассрочкой до 3 лет. В этом случае сотрудник заключает с органом внутренних дел, из которого увольняется, письменное соглашение с указанием конкретных сроков и размеров платежей.

Пунктом 2 указанных Правил затраты на обучение определяются исходя из размера средств федерального бюджета, затраченных образовательным учреждением высшего профессионального образования, образовательным или научным учреждением на обучение сотрудника.

Согласно калькуляции размера средств федерального бюджета, затрачиваемых на обучение сотрудника в УрЮИ МВД России на 2012 год, фиксированное значение суммы затрачиваемых средств федерального бюджета на единицу переменного состава в год за обучение составляет 72 519 рублей 56 копеек.

Федеральный закон от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отельные законодательные акты Российской Федерации» вступил в силу с 01.01.2012 года, следовательно, обязанность сотрудников возместить федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на его обучение возникает с 01.01.2012.

В связи с изложенным, возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации подлежат денежные средства, затраченные с ДД.ММ.ГГГГ на обучение увольняемого сотрудника, поступившего в образовательную организацию МВД России до ДД.ММ.ГГГГ и не окончившего ее на день вступления в силу Закона о службе.

Таким образом для расчета затрат на обучение ФИО1 принимается период его обучения в УрЮИ МВД России с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Размер средств, затраченных на обучение ФИО1 составляет №.

В соответствии с п. 3 Правил расчет размера средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника в образовательном учреждении высшего профессионального образования, образовательном или научном учреждении, подлежащих возмещению, осуществляется соответствующим подразделением, входящим в состав органов внутренних дел Российской Федерации, руководитель которого принимает решение о расторжении с сотрудником контракта и об увольнении сотрудника.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма подлежащая возмещению составляет №. Указанный расчет судом проверен и признается обоснованным.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу ОМВД РОССИИ по г. Красноуральску подлежат взысканию затраты на обучение в сумме №.

На основании ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с этим с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина, в сумме №.

    Руководствуясь ст.ст.56, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                    Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОМВД России по г. Красноуральску удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОМВД России по г. Красноуральску расходы, связанные с обучением, в сумме №.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину, в сумме №

Ответчик имеет право в течение 7 дней, со дня вручения ему копии решения, обратиться в Красноуральский городской суд о пересмотре заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья                                  ФИО7