Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-10/2014 ~ М-242/2014 от 15.09.2014

Определение

о возвращении заявления

15 сентября 2014 года                                                                 город Воронеж

        Судья Воронежского гарнизонного военного суда Маринкин О.В., ознакомившись с заявлением военного прокурора Воронежского гарнизона, поданного в защиту прав, свобод и законных интересов гражданского служащего <данные изъяты> Щербаковой <данные изъяты> об оспаривании действий командира войсковой части <данные изъяты> и руководителя ФКУ «ЕРЦ МО РФ», связанных с невыплатой ежемесячной выплаты за несение боевого дежурства,

УСТАНОВИЛ:

           Военный прокурор Воронежского гарнизона 12 сентября 2014 года подал в Воронежский гарнизонный военный суд заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданского служащего войсковой части <данные изъяты> Щербаковой <данные изъяты> об оспаривании действий командира войсковой части <данные изъяты> и руководителя ФКУ «ЕРЦ МО РФ», связанных с невыплатой ежемесячной выплаты за несение боевого дежурства, из которого следует, что заявитель является гражданским лицом, которое на основании трудового договора исполняет обязанности телефониста войсковой части <данные изъяты>, и просит суд признать незаконными действия командира войсковой части <данные изъяты>, связанные с неизданием приказа об установлении гражданскому персоналу войсковой части <данные изъяты> телефонисту (междугородней телефонной связи) Щербаковой <данные изъяты> ежемесячной выплаты в размере 15% оклада за несение боевого дежурства (дежурство в дежурных сменах) за период с 1 января 2013 года по 31 августа 2014 года, возложить на командира войсковой части издать приказ об установлении гражданскому персоналу войсковой части <данные изъяты> телефонисту (междугородней телефонной связи) Щербаковой <данные изъяты> ежемесячной выплаты в размере 15% оклада за несение боевого дежурства (дежурство в дежурных сменах) за период с 1 января 2013 года по 31 августа 2014 года, возложить на руководителя ФКУ «ЕРЦ МО РФ» обязанность выплатить гражданскому персоналу войсковой части <данные изъяты> телефонисту (междугородней телефонной связи) Щербаковой <данные изъяты> ежемесячную выплату в размере 15% оклада за несение боевого дежурства (дежурство в дежурных сменах) за период с 1 января 2013 года по 31 августа 2014 года.

Согласно п. 1 и 2. ст. 254 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) должностного лица, если считает, что нарушены его права и свободы, при этом заявление подается в суд по подсудности, установленной статьями 24 - 27 настоящего Кодекса. Заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются.

В соответствии со ст. 25 ГПК РФ в случаях, предусмотренных федеральным конституционным законом, гражданские дела рассматриваются военными судами.

Согласно п.1, 2 ст.7 Федерального Конституционного закона «О Военных судах Российской Федерации» военным судам подсудны гражданские дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов (далее - военнослужащие), граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений, при этом граждане, уволенные с военной службы, вправе обжаловать в военный суд действия (бездействие) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятые ими решения, нарушившие права, свободы и охраняемые законом интересы указанных граждан в период прохождения ими военной службы.

        В связи с тем, что Щербакова является гражданским лицом, то в соответствии с п.1, 2 ст.7 Федерального Конституционного закона «О Военных судах Российской Федерации», ст.25 ГПК РФ и на основании п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ прихожу к выводу, что данное заявление неподсудно военному суду и подлежит возвращению заявителю.

         Исходя из того, что Щербакова проживает в г. Бутурлиновке Воронежской области, командир войсковой части <данные изъяты> находится в городе Орле, а руководитель ФКУ «ЕРЦ МО РФ» - в городе Москве, то заявителю следует обратиться с данным заявлением в Бутурлиновский районный суд Воронежской области, либо в Заводской районный суд города Орла по месту нахождения командира войсковой части <данные изъяты>, либо в Басманный районный суд города Москвы по месту нахождения руководителя ФКУ «ЕРЦ МО РФ».

          При этом сообщаю, что гражданский персонал войсковой части <данные изъяты> (г. Бутурлиновка) находится на финансовом обеспечении в ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области».

           На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

         Вернуть военному прокурору Воронежского гарнизона заявление от 11 сентября 2014 года, поданного 12 сентября 2014 года в защиту прав, свобод и законных интересов гражданского служащего войсковой части <данные изъяты> Щербаковой <данные изъяты> об оспаривании действий командира войсковой части <данные изъяты> и руководителя ФКУ «ЕРЦ МО РФ», связанных с невыплатой ежемесячной выплаты за несение боевого дежурства, в связи с неподсудностью данного дела военному суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                   О.В. Маринкин