Протокол судебного заседания от 10.08.2021 по делу № 02-4581/2021 от 15.07.2021

77RS0003-02-2021-009433-10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес              10 августа 2021 года

Бутырский районный суд адрес, в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4581/2021 по исковому заявлению Горячева Анатолия Дмитриевича к Титинкиной Ирине Андреевне, Титинкиной Татьяне Анатольевне, Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, определении долей в праве собственности на квартиру, признании права собственности в порядке наследования, суд

УСТАНОВИЛ:

Горячев А.Д. обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к Титинкиной И.А., Титинкиной Т.А. и адресМосквы, в котором просил суд, установить факт принятия Горячевым А.Д. наследства оставшегося после смерти фио и фио, определить доли в собственности квартиры, расположенной по адресу: адрес в равных долях за фио, фио, Титинкиной И.А., Титинкиной Т.А. и признать за Горячевым А.Д. право собственности на 1/2 долю указанной квартиры, в обоснование заявленных требований указав, что 09 мая 1997 года скончалась его мать – фио, после смерти которой открылось наследство на долю вышеуказанной квартиры, отец истца – фио фактически принял наследство, 06 декабря 1999 года фио умер, после его смерти осталась доля вышеуказанной квартиры. Единственным наследником по закону является Горячев А.Д., истец фактически принял наследство, установление факта принятия наследства необходимо истцу для оформления своих наследственных прав.

Истец Горячев А.Д. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, однако обязал к явке своего представителя по доверенности фио, которая исковые требования поддержала.

Ответчики фио, фио в судебное заседание явились, исковые требования Горячев А.Д. признали.

Представитель ответчика ДГИ адрес по доверенности в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счет возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу при данной явке.

Председательствующий, выслушав пояснения сторон, явившихся в судебное заседание, изучив доводы искового заявления и возражений к нему, исследовав письменные материалы гражданского дела и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

Право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Обеспечивая гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам), конституционное право наследования само по себе не порождает у гражданина субъективных прав в отношении конкретного наследства - эти права возникают у него на основании завещания или закона.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Материалами гражданского дела установлено, что по праву общей совместной собственности без определения долей Титинкиной Т.А., Титинкиной И.А., фио, фио на основании Договора передачи № 021038-002004 от 08.06.1994 года принадлежит квартира, расположенная по адресу: адрес, что подтверждается Свидетельством о собственности па жилище №0958488 от 01.07.1994, Расширенной справкой о зарегистрированных правах от 12.04.2021 Департамента Городского имущества адрес.

06 мая 1997 года скончалась фио, паспортные данные, после смерти которой открылось наследство состоящее из доли вышеуказанной квартиры. Единственным наследником фио по закону, принявшим наследство, являлся ее муж - фио, который в нотариальную контору для оформления наследства не обращался, наследство принял фактически в установленный законом срок.

06 декабря 1999 года скончался фио, после смерти которого открылось наследство состоящее из доли вышеуказанной квартиры. Единственным наследником фио по закону, принявшим наследство являлся его сын - Горячев Анатолий Дмитриевич.

26 апреля 2021 года Горячев А.Д. обртился к нотариусу адрес фио с заявлением о принятии наследства после умершего 06.12.1999 отца фио. Однако наследственное дело открыто не было, нотариусом дано письменное разъяснение, о том, что наследником пропущен срок для принятия наследства и рекомендовано обратиться в суд.

В исковом заявлении истец указывает, что сразу после смерти отца, Истец вступил во владение наследственным имуществом: принимал меры по сохранению наследственного имущества поддерживал порядок в квартире, делал необходимый ремой, предпринимал другие меры для поддержания квартиры в хорошем состоянии, пригодном для проживания;

- произвел за свой счет расходы па содержание наследственного имущества - вносил плату за жилое помещение и коммунальные услуги

- распорядился личными вещами умершего отца,

- вступил во владение и принял меры по сохранению: фотографий из личного архива отца; наград отца и его документов; настенных часов, которые были подарены Истцом и его братом родителям на 60-летие.

Ответчики фио, фио в судебном заседании подтвердили указанные обстоятельства, пояснили, что Горячев А.Д. является Титинкиной Т.А. отцом, а умершие – родными бабушкой и дедушкой, Титинкиной И.А. истец является дедушкой, умершие, соответственно, прабабушкой и прадедушкой.

Изучив доводы искового заявления в части установления факта, имеющего юридические значение, и сопоставив их с собранными по делу доказательства, суд находит доводы истца фио в данной части убедительными и заслуживающими внимания в силу следующего.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

По правилу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Положения ст.1153 ГК РФ указывают, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как судом указывалось ранее, истец и ответчик приходятся наследниками первой очереди к имуществу умершей фио, между тем, согласно материалами наследственного дела открытого к имуществу наследодателя фио, единственным наследником заявившим свои наследственные права в отношении спорного имущества приходится истец фио, который помимо доли принятого наследства, совершил открытые конклюдентные действия направленные на принятие всей наследственной массы после смерти фио и защите его от посягательств третьих лиц. Обстоятельств указывающих на интерес наследника фио к спорному имуществу, судом установлено не было.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в пункте 34 Постановления Пленума от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Кроме этого истцом было заявлено требование об определении долей на спорную квартиру в равных долях за фио, фио, Титинкиной И.А., Титинкиной Т.А. и признать за Горячевым А.Д. право собственности на 1/2 долю квартиры.

Как установлено судом ранее, квартира, расположенная по адресу: адрес принадлежит по праву общей совместной собственности без определения долей Титинкиной Т.А., Титинкиной И.А., фио, фио на основании Договора передачи № 021038-002004 от 08.06.1994 года. После смерти фио наследство фактически принял фио, после смерти Горячего фио А.Д. фактически принял 1/2 долю на указанную квартиру.

Указанные стороной истца свидетельствующие о фактическом принятии Горячевым А.Д. наследства открывшегося после смерти фио нашли свое подтверждение в судебном заседании и основываются на собранных по делу доказательствах.

Таким образом, судом установлены юридически значимые обстоятельства для разрешения настоящего спора, а именно установлено, что Горячев А.Д. являющийся наследником первой очереди, к имуществу умершей фио были совершены открытые и добросовестные действия по владению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, в частности в части несения расходов по содержанию спорного имущества, оплаты услуг ЖКХ и иных связанных с бременем владения недвижимым имуществом действий.

На основании изложенного, разрешая заявленные требования, суд, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями ст. ст. 1142, 1111, 1153, 1152, 1154 ГК РФ, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований фио о признании права собственности в порядке наследования по закону, поскольку в ходе судебного разбирательства было установлено и подтверждается собранными по делу доказательствами, что Горячев А.Д. приходящийся родным сыном фио и наследником первой очереди к имуществу последнего, в установленный законом срок с момента открытия наследства были выполнены открытые действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства имущества умершей матери, в том числе, как указывалось судом ранее Горячев А.Д. фактически вступил во владение и в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования заявлению Горячева Анатолия Дмитриевича к Титинкиной Ирине Андреевне, Титинкиной Татьяне Анатольевне, Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, определении долей в праве собственности на квартиру, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить юридический факт принятия фио наследства, оставшегося после смерти его жены - фио, умершей 09 мая 1997 года.

Установить юридический факт принятия фио Анатолией Дмитриевичем наследства, оставшегося после смерти его отца - фио, умершего 06 декабря 1999 года.

Определить доли собственников квартиры №404 но адресу: адрес:

- фио фио (умершей 09.05,1997) - 1/4 (одна четвертая) доля,

- фио (умершему 06.12,1999) - 1/4 (одна четвертая) доля,

- Титинкиной Татьяне Анатольевне - 1,4 (одна четвертая) доля,

- Титинкиной Ирине Андреевне – 1,4 (одна четвертая) доля.

Признать за фио Анатолией Дмитриевичем, паспортные данные, право собственности в порядке наследования 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: адрес.

Настоящее решение после вступления его в законную силу является основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Федеральный судья: Завьялова С.И.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(Резолютивная часть)

адрес              10 августа 2021 года

Бутырский районный суд адрес, в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4581/2021 по исковому заявлению Горячева Анатолия Дмитриевича к Титинкиной Ирине Андреевне, Титинкиной Татьяне Анатольевне, Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, определении долей в праве собственности на квартиру, признании права собственности в порядке наследования, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования заявлению Горячева Анатолия Дмитриевича к Титинкиной Ирине Андреевне, Титинкиной Татьяне Анатольевне, Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, определении долей в праве собственности на квартиру, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить юридический факт принятия фио наследства, оставшегося после смерти его жены - фио, умершей 09 мая 1997 года.

Установить юридический факт принятия фио Анатолией Дмитриевичем наследства, оставшегося после смерти его отца - фио, умершего 06 декабря 1999 года.

Определить доли собственников квартиры №404 но адресу: адрес:

- фио фио (умершей 09.05,1997) - 1/4 (одна четвертая) доля,

- фио (умершему 06.12,1999) - 1/4 (одна четвертая) доля,

- Титинкиной Татьяне Анатольевне - 1,4 (одна четвертая) доля,

- Титинкиной Ирине Андреевне – 1,4 (одна четвертая) доля.

Признать за фио Анатолией Дмитриевичем, паспортные данные, право собственности в порядке наследования 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: адрес.

Настоящее решение после вступления его в законную силу является основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Федеральный судья С.И. Завьялова

Справка

Мотивированное решение по гражданскому делу №2-4581/2021 по исковому заявлению Горячева Анатолия Дмитриевича к Титинкиной Ирине Андреевне, Титинкиной Татьяне Анатольевне, Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, определении долей в праве собственности ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ 10.08.2021░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.