Приговор по делу № 1-239/2014 от 21.05.2014

№ 1- 239 -14

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«16» июня 2014 года

Дзержинский районный суд г. Перми

в составе:

председательствующего судьи Паниной Л.П.

при секретаре Пастуховой С.А.

с участием государственного обвинителя Сулейманова К.Н.

адвоката Нечаевой О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ВТЮРИНА А.А., ..., задерживаемого в порядке ст. 91 УПК РФ с 08.04.2014 года по 09.04.2014 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Втюрин А.А. Дата около 21 час. возле магазина, расположенного по адресу: Адрес незаконно приобрел у лица, уголовное дело в отношении, которого выделено в отдельное производство, для личного потребления психотропное вещество – смесь, в состав которой входит амфетамин в значительном размере, массой 0,912 гр.

Преступление им не было доведено до конца, поскольку Втюрин А.А. через некоторое время был задержан сотрудниками полиции, приобретенное психотропное вещество у него было изъято.

Подсудимый вину признал полностью и пояснил, что в тот день согласно предварительной договоренности со знакомым у магазина, расположенного по адресу: Адрес приобрел за ... руб. амфетамин. После чего зашел в магазин за сигаретами, при выходе был задержан сотрудниками полиции, приобретенное психотропное вещество было изъято.

Кроме признания вина подсудимого подтверждается показаниями свидетеля К., ..., чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым Дата получив информацию о преступной группе, лиц занимающейся незаконным сбытом психотропных веществ были проведены оперативно- розыскные мероприятия. В ходе «наблюдения», после приобретения амфетамина, Втюрин А.А. сразу же был задержан. Будучи доставленный в помещение полиции, подсудимый во всем признался, подробно пояснил об обстоятельствах указанных выше, в присутствии 2 понятых психотропное вещество у него было изъято (л.д.64).

Изложенное свидетелем согласуется с показаниями понятого Г., подтвердившего, что при досмотре подсудимого в помещении полиции у него в кармане был обнаружен и изъят пакетик с белым порошком (л.д.48).

А так же постановлением и рапортами о результатах проведенных оперативно- розыскных мероприятиях (л.д.6,7-11), протоколом личного досмотра (л.д. 12) и осмотра психотропного вещества (л.д.16).

Согласно заключению эксперта, изъятое у подсудимого вещество является психотропным, в состав которого входит амфетамин, массой 0,912 гр.

В судебном заседании государственный обвинитель от поддержания обвинения в части квалифицирующего признака – хранения и оконченного состава преступления, отказался.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства суд квалифицирует действия подсудимого ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта, психотропного вещества в значительном размере.

При назначении наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого, Втюрин А.А. ранее не судим, положительно характеризуется по ...

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание и раскаяние подсудимого в содеянном, активное способствование раскрытию и изобличению других соучастников преступления.

Принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление осужденного суд считает целесообразным назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ВТЮРИНА А.А., признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание - взыскание штрафа в доход государства в сумме 20 000 руб.

В силу ч. 5 ст. 72 УК РФ зачесть Втюрину А.А. время содержания под стражей в порядке ст. 91 УПК РФ с 8 по 9 апреля 2014 года и окончательно к отбытию определить наказание в виде штрафа в сумме 15 000 руб.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство, психотропное вещество – уничтожить.

Приговор в 10 суток может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья-

Л.П. Панина

1-239/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Втюрин Александр Андреевич
Суд
Дзержинский районный суд г. Перми
Судья
Панина Л.П.
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
dzerjin--perm.sudrf.ru
21.05.2014Регистрация поступившего в суд дела
22.05.2014Передача материалов дела судье
02.06.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.06.2014Судебное заседание
19.06.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее