Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2965/2011 ~ М-2835/2011 от 31.10.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2011года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Минкиной М.Т.
при секретаре Ениной Т.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Авангард»» о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Минусинского УФССП по Красноярскому краю,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Авангард» обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Минусинского УФССП по Красноярскому краю, просил суд признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Минусинску ФИО3 по вынесению Требования ООО «АВАНГАРД» по исполнительному производству № возбужденного 22.07.2011г. на основании исполнительного документа ВС № от 29.06.2011г. по Делу № от 24.05.2011г.; Требования № возбужденного 22.07.2011г. на основании исполнительного документа ВС № от 29.06.2011г. по Делу № от 24.05.2011г.; Требования № возбужденного 22.07.2011г. на основании исполнительного документа ВС № от 29.06.2011г. по Делу № от 24.05.2011г.; Требования № возбужденного 22.07.2011г. на основании исполнительного документа ВС № от 29.06.2011г. по Делу № от 24.05.2011г.; Требования № возбужденного 22.07.2011г. на основании исполнительного документа ВС № от 29.06.2011г. по Делу № от 24.05.2011г.; Требования № возбужденного 22.07.2011г. на основании исполнительного документа ВС № от 29.06.2011г. по Делу № от 24.05.2011г.; Требования № возбужденного 22.07.2011г. на основании исполнительного документа ВС № от 29.06.2011г. по Делу № от 24.05.2011г. о обязании совершения действий в срок до 01.11.2011г. и отменить. Признать незаконными и отменить: Предупреждение об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ в отношении руководителя должника, в связи с невыполнением решения суда в связи с истечением срока для добровольного исполнения судебного решения по исполнительному производству № возбужденного 22.07.2011г. на основании исполнительного документа ВС № от 29.06.2011г.; Предупреждение об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ в отношении руководителя должника, в связи с невыполнением решения суда в связи с истечением срока для добровольного исполнения судебного решения по исполнительному производству № возбужденного 22.07.2011г. на основании исполнительного документа ВС № от 29.06.2011г.; Предупреждение об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ в отношении руководителя должника, в связи с невыполнением решения суда в связи с истечением срока для добровольного исполнения судебного решения по исполнительному производству № возбужденного 22.07.2011г. на основании исполнительного документа ВС № от 29.06.2011г.; Предупреждение об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ в отношении руководителя должника, в связи с невыполнением решения суда в связи с истечением срока для добровольного исполнения судебного решения по исполнительному производству № возбужденного 22.07.2011г. на основании исполнительного документа ВС № от 29.06.2011г.; Предупреждение об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ в отношении руководителя должника, в связи с невыполнением решения суда в связи с истечением срока для добровольного исполнения судебного решения по исполнительному производству № возбужденного 22.07.2011г. на основании исполнительного документа ВС № от 29.06.2011г.; Предупреждение об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ в отношении руководителя должника, в связи с невыполнением решения суда в связи с истечением срока для добровольного исполнения судебного решения по исполнительному производству № возбужденного 22.07.2011г. на основании исполнительного документа ВС № от 29.06.2011г. Приостановить исполнение постановления о взыскании исполнительского сбора.

В судебном заседании представитель заявителя от заявленных требований отказался, просил производство по делу прекратить.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель против прекращения производства оп делу не возражал.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению. Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 220, 221 ГКП РФ заявителю известны. Оснований для непринятия отказа заявителя от заявленных требований судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, ст.221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя ООО «Авангард» отказ от заявленных требований о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Минусинского УФССП по Красноярскому краю.

Производство по гражданскому делу по заявлению ООО «Авангард»» о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Минусинского УФССП по Красноярскому краю -прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий