Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-516/2018 от 17.10.2018

Дело №5-516/18___________________________________________________

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Шатура Московской области 01 ноября 2018 год

Судья Шатурского городского суда Московской области Терентьев И.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшей Глуховой Л.А., при секретаре Баркаловой А.С., рассмотрев материалы административного дела в отношении

Карасева Игоря Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, образование среднее, неработающего, проживающего <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

07.10.2018 в 11:35 Карасев И.А., управляя автомашиной ВАЗ-№, регистрационный знак №, на парковке у <адрес>А по <адрес> <адрес> при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра, и совершил наезд на стоявшие автомашины «Киа-Рио», регистрационный знак № принадлежащую Чугуновой Н.И., и «Хендэ-Гетц», регистрационный знак №, принадлежащую Глуховой Л.А., причинив механические повреждения вышеназванным машинам, и в нарушение требований п.2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации административных правонарушениях.

В судебном заседании Карасев И.А. виновным себя не признал и показал, что действительно на парковке у магазина «Ашан» разворачивался задним ходом. Видел припаркованные машины, но их не задел. Ударов не слышал. Развернувшись, уехал.

Потерпевшая Глухова Л.А. показала, что ее машина «Хендэ-Гетц» была припаркована на стоянке. Вернувшись из магазина, стоявшие Чугунова Лариса и Чугунова Наталья сказали, что неизвестный водитель на ВАЗ «универсал» помял их машины. На ее машине были вмятины. Были вызваны сотрудники полиции. На видеозаписи, просмотренной ими в магазине, было видно, что водитель ВАЗа был с пассажиром, и, совершив наезд на их машины, уехал.

Из объяснения потерпевшей Чугуновой Н.И. следует, что припарковала свою машину «Киа-Рио» у «Ашана». Отсутствовала минут 7. Когда вернулась, незнакомый мужчина сообщил, что машина с регистрационным знаком № совершила наезд на ее машину и соседнюю (л.д.8).

Свидетель Чугунова Л.В. – мама потерпевшей показала, что была с дочерью у магазина «Ашан», когда на машину дочери был совершен наезд. Неизвестный мужчина записал номер машины, наехавший на машину дочери, и сказал, что он сделал замечание мужчине, управлявшему той машиной, и записал ее номер, который сообщил им. Затем вместе просматривали видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных на магазине.

Согласно выписке из Книги учета сообщений о преступлениях МО МВД России «Шатурский» следует, что в 11:41 07.10.2018 поступило сообщение от Чугуновой Н.И. о том, что автомашина «ВАЗ универсал» скрылась с места происшествия на парковке у «Ашана» (л.д.3).

Из протокола об административном правонарушении следует, что 07.10.2018 в 11:35 Карасев И.А., управляя автомашиной ВАЗ-№, регистрационный знак №, на парковке у <адрес> <адрес> в <адрес> при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра, и совершил наезд на стоявшие автомашины «Киа-Рио», регистрационный знак №, принадлежащую Чугуновой Н.И., и «Хендэ-Гетц», регистрационный знак №, принадлежащую Глуховой Л.А., причинив механические повреждения вышеназванным машинам, и в нарушение требований п.2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился.

Из фототаблицы, составленной инспектором ГИБДД, и схематического чертежа видно, что на автомашинах «Киа-Рио», регистрационный знак №, принадлежащую Чугуновой Н.И., и «Хендэ-Гетц», регистрационный знак №, принадлежащую Глуховой Л.А., имеются повреждения в виде вмятин (л.д.10-12).

Из схемы места дорожно-транспортного происшествия следует, что наезд на вышеназванные машины произошел на парковке у магазина «<адрес> <адрес> (л.д.29).

Согласно рапорту инспектора по розыску Евсикова Н.В. в ходе проверки по сообщению Чугуновой Н.И. о наезде на автомашины, выявил автомашину ВАЗ- № регистрационный знак №, скрывшуюся с места ДТП.

Анализируя и оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к убеждению о виновности Карасева И.А., подтверждающаяся согласующимися показаниями потерпевших Чугуновой Н.И. и Глуховой Л.А., свидетеля Чугуновой Л.А., которым у суда нет оснований не доверять, поскольку они подтверждаются и объективными доказательствами, в частности фототаблицей с места ДТП, протоколом об административном правонарушении, схематическим чертежом. Судом также была исследована и видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных на магазине «Ашан», изъятых при осмотре места происшествия инспектором ГИБДД. На видеозаписи четко видно, как автомашина ВАЗ, регистрационный знак №, разворачивается, отъезжая дважды задним ходом, врезается своей задней частью поочередно в машины «Киа-Рио», регистрационный знак №, и «Хендэ-Гетц», регистрационный знак №. При этом видеозаписью опровергаются показания Карасева о том, что он не слышал шум от столкновения и не видел наезд на машины, поскольку от удара машины, как сначала Глуховой «Хендэ-Гетц», так и затем Чугуновой «Киа-Рио», значительно отклоняются в стороны. Кроме этого, как показала свидетель Чугунова Л., незнакомый мужчина пояснил, что кричал Карасеву, что тот совершил наезд.

Действия Карасева И.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился.

Учитывая отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает целесообразным применить к Карасеву И.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ч.2 ст. 12.27, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л :

признать Карасева Игоря Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое ему назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить Карасеву И.А., что в соответствии со ст.32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения водительского удостоверения.

В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России «Шатурский», а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Исполнение наказания поручить начальнику ОГИБДД МО МВД России «Шатурский».

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Шатурского городского суда Терентьев И.Н.