Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1540/2018 (2-7630/2017;) ~ М-6597/2017 от 27.12.2017

Дело №2-1540/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 апреля 2018 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа

в составе:

председательствующего судьи Ятленко В.В.

при секретаре Колосовой И.А.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Воронежской областной общественной организации защиты прав потребителей «Воронежский союз потребителей» в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей к индивидуальному предпринимателю Комаровой Елене Владимировне о признании действий ответчика противоправными, обязании прекратить противоправные действия,

УСТАНОВИЛ:

ВООЗПП «Воронежский союз потребителей» в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Комаровой Елене Владимировне о признании действий ответчика противоправными, обязании прекратить противоправные действия.

В судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Советский районный суд г.Воронежа.

Истец в судебное заседание не явился о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик Комарова Е.В. в судебном заседании не возражала против направления дела по подсудности в Советский районный суд г.Воронежа.

Суд, выслушав мнение ответчика, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу требований ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации (согласно ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации).

Исковое заявление ВООЗПП «Воронежский союз потребителей» в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей было подано истцом в Коминтерновский районный суд г.Воронежа, то есть по месту нахождения ответчика, исходя из указанных в иске сведений, о месте регистрации ответчика: <адрес>. По сведениям ИФНС России по Советскому району г.Воронежа, полученным по запросу суда, (ФИО)1, (ДД.ММ.ГГГГ) г.р. с 24.03.1977 года зарегистрирована по адресу: <адрес>, что не относится к юрисдикции Коминтерновского районного суда г. Воронежа.

Таким образом, гражданское дело по иску Воронежской областной общественной организации защиты прав потребителей «Воронежский союз потребителей» в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей к индивидуальному предпринимателю Комаровой Елене Владимировне о признании действий ответчика противоправными, обязании прекратить противоправные действия было принято к производству Коминтерновского районного суда г. Воронежа с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Воронежской областной общественной организации защиты прав потребителей «Воронежский союз потребителей» в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей к индивидуальному предпринимателю Комаровой Елене Владимировне о признании действий ответчика противоправными, обязании прекратить противоправные действия, передать по подсудности в Советский районный суд <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд г. Воронежа в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья:                                                                            В.В. Ятленко