Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-545/2017 от 28.04.2017

Дело № 1-545/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 07 июля 2017 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи С.Г.Перминова,

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора г. Тюмени      В.В. Ихсанова,

подсудимого Кошкарова Л.В.,

защитника адвоката П.А. Торкина,

при секретаре Кашкаровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

КОШКАРОВА Л.В., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ.

у с т а н о в и л:

Кошкаров Л.В. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных, информационно – телекоммуникационных сетей (сети «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Кошкаров Л.В. с целью последующего сбыта наркотических средств в крупном размере в <адрес>, 27.02.2017 года вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом, зарегистрированном в программном обеспечении «<данные изъяты>» сети «Интернет» с аккаунтом «<данные изъяты>».

В обязанности неустановленного лица входило: приобретение крупнооптовых партий наркотических средств посредством системы тайников бесконтактным способом, осуществление поставки наркотических средств Кошкарову Л.В. посредством программного обеспечения «<данные изъяты>» сети «Интернет». Принятие от Кошкарова Л.В. адресов тайников с наркотическим средством для последующего незаконного сбыта приобретателям наркотических средств посредством того же программного обеспечения, информирование потребителей о месте нахождения тайников с наркотическими средствами ранее размещенных Кошкаровым Л.В. в единолично выбранных местах в г. Тюмени. Координирование действий приобретателей по поиску и обнаружению тайников с наркотическими средствами, определение размера вознаграждения Кошкарову Л.В. в зависимости от количества и объема наркотических средств, оборудованных в тайники и перечисление последнему денежного вознаграждения.

На Кошкарова Л.В. возлагались следующие обязанности: забирать крупные партии наркотических средств, переданные неустановленным лицом посредством программного обеспечения «<данные изъяты>» сети «Интернет» из тайника. Помещать наркотические средства в тайники в различных местах в г. Тюмени для последующего незаконного сбыта, сообщать неустановленному лицу адреса тайников с наркотическими средствами посредством сети «Интернет» в программном обеспечении «<данные изъяты>».

Неустановленное лицо не позднее 21 часа 10 минут 28.03.2017 года с целью последующего незаконного сбыта умышленно, группой лиц по представительному сговору с Кошкаровым Л.В. Незаконно приобрело наркотическое средство - содержащее производное N-метилэфедрона, массой 2,6075 гр. Что, согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером. Указанное наркотическое средство с целью конспирации и сокрытия своих преступных действий от правоохранительных органов. Для последующей незаконной передачи Кошкарову Л.В., в указанное время, поместило в тайник расположенный на <адрес>. О чем посредством программного обеспечения «<данные изъяты>» сети «Интернет» сообщило Кошкарову Л.В. с целью последующего незаконного сбыта неустановленным лицам.

Кошкаров Л.В. умышленно, из корыстных побуждений, по указанию неустановленного лица, продолжая реализовывать умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере. После получения информации от неустановленного лица о местонахождении тайника с наркотическим средством. В указанное выше время прибыл к месту нахождения тайника расположенного на пятом этаже в подъезде по указанному выше адресу, из которого забрал наркотическое средство – содержащее производное N-метилэфедрона, массой 2,6075 гр., что является крупным размером. Поместил себе в левый карман куртки, надетой на нем, намереваясь в дальнейшем делать тайники с наркотическим средством на территории г. Тюмени, осуществив тем самым покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере.

Однако, свои умышленные преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, Кошкаров Л.В. с неустановленным лицом довести до конца не смог. Так как в вышеуказанный день около 21 часа 15 минут у <адрес>, был задержан сотрудниками полиции. Наркотическое средство в период с 21 часа 50 минут до 22 часов 20 минут – обнаружено и изъято у Кошкарова Л.В. в ходе досмотра, в подъезде по указанному адресу.

Подсудимый Кошкаров Л.В. в судебном заседании вину в совершении преступления признал, раскаялся, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных на основании ч.1 п. 3 ст.276 УПК РФ показаний Кошкарова Л.В. (л.д. 39-42, 47-48, 124-126) видно, что ранее он приобретал наркотические средства. 27.02.2017 года решил устроиться курьером по распространению наркотиков. Через компьютер ФИО1, который проживает по адресу: <адрес>, с неизвестным лицом под ником «<данные изъяты>», Кошкаров Л.В. общался через «<данные изъяты>» под ником «<данные изъяты>». 28.03.2017 года Кошкаров Л.В. с ФИО2 пришли в гости к ФИО1, где через компьютер последнего Кошкаров Л.В. списался с неизвестным лицом под ником «<данные изъяты>». Кошкаров Л.В. отправил ему фотографию с паспортом, и Кошкарову Л.В. необходимо было ждать, когда ему направят адрес с расфасованным наркотиком. За один тайник Кошкаров Л.В. должен был получать 350 рублей. Получив ответ от неустановленного лица в приложении «<данные изъяты>», через компьютер ФИО1, с описанием нахождения наркотического вещества, свертка с 10 пакетами - «<адрес>», Кошкаров Л.В. и ФИО2 отправились по указанному адресу. Прибыв по указанному адресу, Кошкаров Л.В. пояснил ФИО2, что ищет закладку с наркотическим средством для дальнейшего распространения. Около 21 часа 10 минут 28.03.2017 Кошкаров Л.В. поднял наркотическое средство. При выходе из подъезда их задержали сотрудники полиции, сверток с 10 пакетами по 0,3 у Кошкарова Л.В. изъяли.

Оглашенные показания Кошкаров Л.В. подтвердил в полном объеме.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель ФИО2 показал, что в конце марта он с Кошкаровым Л.В. проехали на <адрес>, где в доме, в подъезде Кошкаров Л.В. стал искать тайник, пояснил, что с наркотическим веществом, чтобы разложить закладки. При выходе из подъезда они были задержаны сотрудниками полиции, а у Кошкарова Л.В. изъят сверток с 10 пакетами с порошкообразным веществом.

Свидетель ФИО3 показал, что ранее он жил на <адрес>, то Кошкаров Л.В. периодически приходит к нему в гости и пользовался его компьютером, который потом изъяли полицейские, они пришли с Кошкаровым Л.В.

Свидетель ФИО4 показал, что весной 2017г., по <адрес> корпус №, он присутствовал в качестве понятого, вместе со вторым понятым при досмотре Кошкарова Л.В. В левом кармане его куртки был обнаружен сверток, перемотанный изолентой с десятью пакетиками с наркотическим веществом светлого цвета – соли. При этом Кошкаров Л.В. пояснил, что он закладчик, а изъятое у него, является наркотическим средство, которое упаковали, составили протокол.

Свидетель ФИО5 показал, что он является оперативным сотрудником, в двадцатых числах марта 2017 года в районе <адрес> работая в рамках ОРД наблюдение, в подъезде были задержаны два человека. Произведен личный досмотр Кошкарова Л.В., у которого обнаружен в левом кармане куртки и изъят сверток с 10 пакетиками с наркотическим средством – соль, предназначенный для распространения, как пояснил сам Кошкаров Л.В., о чем составили протокол.

Из рапорта установлено, что 28.03.2017 года около 21 часа 15 минут у <адрес> был задержан Кошкаров Л.В., с веществом N – метилэфедрона, массой 2,6075 г. (л.д. 5).

Из протокола досмотра и изъятия установлено, что у Кошкарова Л.В. был изъят сверток из изоленты с 10 полимерными свертками с веществом внутри (л.д. 8-9).

Из справки об исследовании и заключении эксперта установлено, что в изъятом в ходе досмотра Кошкарова Л.В. веществе содержится производное N – метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», общей массой 2,6075 г. - в ходе исследования (л.д. 13-14), 2,4075 г. – в ходе производства экспертизы (л.д. 17-18).

Десять полимерных свертков с веществом, изъятых в ходе досмотра Кошкарова Л.В., были осмотрены (л.д. 108-114).

Из заключения эксперта № 240 от 13.04.2017г. видно, что велась переписка с содержимым разговоров о сбыте наркотического средства и адресе места нахождения тайника (л.д. 86-95).

Суд, исследовав доказательства в совокупности, квалифицирует действия Кошкарова Л.В. по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных, информационно – телекоммуникационных сетей (сети «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Из материалов дела видно, что Кошкаров Л.В. вступив в предварительный сговор с неустановленным лицом, посредством программного обеспечения «<данные изъяты>» сети «Интернет», с целью последующего незаконного сбыта. Действуя с корыстным умыслом, незаконно приобрел, забрав из тайника, куда неустановленным лицом было помещено наркотическое средство – содержащее производное N – метилэфедрона, массой 2, 6075 гр., что является крупным размером, и положил себе в одежду, намереваясь сделать тайники с указанным наркотическим средством на территории г. Тюмени. Но не смог довести планируемое до конца, по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство у него изъято.

Об умысле на сбыт наркотического средства свидетельствует факт переписки через приложение в сети «Интернет», показания Кошкарова Л.В., данные на предварительном следствии, количество (объем) наркотического средства, размещение его в удобное для передачи расфасованное наркотическое средство в более мелкие пакетики.

При этом суд принимает во внимание показания, данные Кошкаровым Л.В. в ходе предварительного расследования, так как эти показания были даны при участии защитника, Кошкаров Л.В. предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, и оснований считать данные показания недопустимыми доказательствами в силу п.1 ч.2 ст.75 УПК РФ не имеется. Показания Кошкарова Л.В. подтверждаются совокупностью изложенных выше доказательств.

Исследовав представленные доказательства, суд дал им оценку с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности являются достаточными для разрешения уголовного дела.

Вину подсудимого подтверждают исследованные в судебном заседании и приведенные выше доказательства, показания свидетелей, которые согласуются с исследованными письменными доказательствами по делу и с показаниями подсудимого, они являются последовательными и проверены в судебном заседании. У суда нет оснований ставить под сомнение указанные доказательства, все противоречия, возникшие в ходе судебного заседания, были устранены.

Оснований не доверять показаниям свидетелей и оглашенным в судебном заседании показаниям подсудимого, у суда не имеется, так как не установлено причин для оговора свидетелями подсудимого, данные лица предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Оснований для исключения данных доказательств в качестве допустимых суду не представлено. Иных сведений, их опровергающих, также нет.

При назначении наказания подсудимому в соответствии с требованиями ст.ст. 6,60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Кошкаров Л.В. на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 132, 134), привлекался к административной ответственности (л.д. 129), по месту проживания характеризуется посредственно (л.д. 136).

В соответствии п.п. «г,и» ч.1 ст.61, с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, являются: наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья - наличие тяжелого заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Суд не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, что указано в обвинительном заключении, так как данное обстоятельство не отражается в существе обвинения.

Так как имеется смягчающее обстоятельство – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание, согласно ч.1 ст.62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого подсудимому, не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Принимая во внимание санкцию ч.4 ст.228.1 УК РФ и отсутствие обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией статьи. Суд полагает, что для достижения целей наказания Кошкарову Л.В. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, без дополнительных наказаний, с учетом обстоятельств, смягчающих наказание.

Учитывая характер и повышенную степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность Кошкарова Л.В., суд не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ – условного осуждения.

Согласно п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание Кошкаров Л.В. должен в исправительной колонии строгого режима.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд исходит из положений п.п. 2,6) ч.3 ст.81 УПК РФ, согласно которым предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются, остальные предметы передаются законным владельцам.

В связи с назначением наказания в виде реального лишения свободы, избранную меру пресечения в виде заключения под стражу подсудимому необходимо оставить прежней, а время содержания под стражей зачесть в срок лишения свободы с момента фактического задержания с 28.03.2017 г. в соответствии с п. 11, 15) ст. 5; ч.3) ст. 128 УПК РФ.

В судебном заседании установлено, что Кошкаров Л.В. фактически был задержан 28.03.2017 года, а не 29.03.2017 года, когда был составлен протокол задержания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

КОШКАРОВА Л.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на восемь лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока наказания Кошкарову Л.В. исчислять с 07 июля 2017 года.

На основании ч.3 ст.72 УК РФ зачесть в срок наказания время содержания Кошкарова Л.В. под стражей в качестве меры пресечения - с 28 марта 2017 года по 06 июля 2017 года.

Меру пресечения в отношении Кошкарова Л.В. в виде заключения под стражу оставить прежней.

Вещественные доказательства – десять свертков с веществом, изъятых в ходе досмотра Кошкарова Л.В. 28.03.2017 года, хранящиеся в УМВД РФ по г. Тюмени, - уничтожить, системный блок компьютера «DNS», изъятый в ходе выемки у ФИО3, хранящийся там же, передать ФИО3 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ленинский районный суд г. Тюмени

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий С.Г. Перминов