Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-203/2020 ~ М-141/2020 от 20.02.2020

УИД: 66RS0031-01-2020-000171-43

Дело №2-203/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Качканар                     22 мая 2020 года

Качканарский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Куневой Е.А.,

при секретаре Ивановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Никишовой Оксаны Николаевны к Никишову Даниилу Евгеньевичу о разделе наследственного имущества, прекращении права общей собственности с возложением на истца обязанности по выплате ответчику компенсации стоимости наследственных долей, о взыскании расходов на достойные похороны, взыскании расходов на гашение общего с наследодателем займа

установил:

истец Никишова О.Н. обратилась в суд с иском к ответчику Никишову Д.Е. о разделе наследственного имущества, прекращении права общей собственности с возложением на истца обязанности по выплате ответчику компенсации стоимости наследственных долей, о взыскании расходов на достойные похороны, взыскании расходов на гашение общего с наследодателем займа. Третьим лицом указан Алексеев Р.В.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца ФИО1, после его смерти открылось наследство, где истец и его сын от первого брака – ответчик Никишов Д.Е. вступили в наследство. Никишова О.Н. является наследником 1/3 части наследства, а Никишов Д.Е. – 2/3 части наследства. Как указывает истец, в период брака, который был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, совместно с супругом было нажито следующее имущество: 1) нежилое помещение под №, расположенное по адресу: <адрес>, 4 микрорайон, <адрес>, кадастровый №, приобретенное на имя супруга по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности истца подтверждается документами на 2/3 доли указанного объекта недвижимости; 2) земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 800 кв.м., кадастровый №, приобретенный в общедолевую собственность по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость составляет 267 200 руб., право собственности истца подтверждается документами на 2/3 доли указанного объекта недвижимости; 3) земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 67 кв.м., кадастровый №, приобретенный имя супруга по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость составляет 22 400 руб., право собственности истца подтверждается документами на 2/3 доли указанного объекта недвижимости; 4) на приобретенном земельном участке по адресу: <адрес>, вместе с мужем истец начали строить жилой дом, к моменту смерти супруга строительство завершено не было, рыночная стоимость объекта в ценах февраля 2020 года с учетом объема строительства на момент смерти наследодателя составляет 1 054 300 руб., т.к. по цене и объему незавершенного строительством жилого дома на момент открытия наследства есть спор, то истец не получила свидетельства о праве на наследство у нотариуса на жилой дом. Как супруга, пережившая наследодателя, а также как наследница в 1/3 доле от наследственного имущества, истец является собственником 2/3 доли указанного объекта недвижимости, возведенного к моменту смерти наследодателя, а также в полном объеме всех неотделимых улучшений, произведенных после смерти наследодателя; 5) автомобиль марки MITSUBISHI L200 2, 5, 2011г.в., рыночная стоимость, согласно экспертному заключению, составляет 487 845 руб. На данный автомобиль истцу выдано свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ о праве на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, в размере ? доли в праве в общем совместном имуществе супругов, а также свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/3 доли в праве на наследство, состоящего из ? доли указанного автомобиля. Отмечено, что данный автомобиль был отчужден в счет погашения части общего долга с наследодателем.

Как указывает истец Никишова О.Н., на основании п. 1 ст. 1168 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в пп. 51, 52, 54 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», размер денежной компенсации ответчику составляет 940 913 руб., которая рассчитывается исходя из рыночной стоимости вышеуказанного наследственного имущества и доли в наследстве ответчика. Далее, как указывает истец, при жизни мужа ими были взяты в долг денежные средства в размере 2 000 000 руб. по долговой расписке от 21.03.2015 у Алексеева Р.В., в счет возврата суммы займа истец передала кредитору автомобиль марки MITSUBISHI L200 2, 5, 2011г.в., который находился в залоге у Алексеева Р.В. при заключенном договоре купли-продажи с ФИО5, но в пользовании мужа. Таким образом, истец приобрела право требовать со второго наследника, как с солидарного должника, приходящуюся на него 1/3 долю суммы долга, равную 666 666 руб. (2/3 доли от ? доли общего долга). Кроме этого, истец понесла расходы на достойные похороны наследодателя в размере 233 829,83 руб., 2/3 доли от которой составляют 155 886 руб.

На основании вышеизложенного, в случае не достижения мирового соглашения, в соответствии со ст.ст. 1168, 1170, 1174, 1175 ГК РФ, ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, истец Никишова О.Н. просила суд: 1) разделить наследственное имущество путем прекращения права общей долевой собственности с возложением на истца обязанности по выплате ответчику компенсации стоимости наследственной доли, в единоличную собственность Никишовой О.Н. как наследнику, обладавшему совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимые вещи, доли в праве на которые входят в состав наследства, передать: нежилое помещение под №, расположенное по адресу: <адрес>, 4 микрорайон, <адрес>, площадью 44 кв.м., кадастровый №; земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 800 кв.м., кадастровый №; земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 67 кв.м., кадастровый №; незавершенный строительством жилой дом по адресу: <адрес>; 487 845 руб. – стоимость отчужденного Никишовой О.Н. в собственность ФИО5 автомобиля марки MITSUBISHI L200 2, 5, 2011г.в.; 2) взыскать с истца в пользу ответчика денежную компенсацию в размере 940 913 руб.; 3) взыскать с ответчика Никишова Д.Е. в ее пользу расходы в части 2/3 от ? долга наследодателя перед Алексеевым Р.В. по долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ, в полном объеме погашенной истцом, в размере 666 666 руб.; 4) взыскать с ответчика Никишова Д.Е. в ее пользу 2/3 доли расходов на достойные похороны наследодателя в размере 155 886 руб.; 5) взыскать с Никишова Д.Е. в ее пользу судебные расходы.

В судебном заседании истец Никишова О.Н. и ее представитель Невельская В.Б., ответчик Никишов Д.Е. и его представитель ФИО7 заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на условиях, изложенных в письменном виде, подписанное всеми заинтересованными лицами, просили его удовлетворить, прекратив производство по делу.

Третье лицо Алексеев Р.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, однако, его неявка не препятствует рассмотрению дела.

Заслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Рассматривая вопрос об утверждении мирового соглашения, суд учитывает, что его условия, предоставленные суду в письменной форме, подписаны сторонами добровольно, с данными условиями стороны согласились, о чем имеются их подписи. Исходя из принципов диспозитивности сторон, согласно которому стороны вправе распоряжаться принадлежащими им правами, и учитывая, что представленные условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права других лиц, суд полагает возможным удовлетворить заявленное сторонами ходатайство об его утверждении.

Сторонам судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о чем имеются расписки в материалах дела.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, истцу Никишовой О.Н. подлежит возврату государственная пошлина в размере 70% в сумме 11 911,90 руб.,

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 153.8, 153.9, 153.10, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. <░░░░░░ ░░░░░░> №,

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. <░░░░░░ ░░░░░░> №,

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░<░░░░░░ ░░░░░░> №,

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>,

- 487 845 ░░░. – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ MITSUBISHI L200 2, 5, 2011░.░.

2. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 832 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░) ░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 32 000 (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░) ░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, 800 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░. 22.05.2020 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░ № ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░ №. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

3. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

4. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2/3 ░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 666 666 ░░░.

5. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 11 911 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░. 90 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░-░░░░░░ ░░ 20.02.2020 ░ ░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> №.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░