Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-303/2021 ~ М-227/2021 от 19.02.2021

Дело № 2-303/2021 <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск 13 апреля 2021 года

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе: судьи Образцовой С.А.,

при секретаре Пахомовой А.Г.,

с участием в деле: истца Виляйкина А.В.,

представителя истца Шамина А.В., действующего на основании п.6

статьи 53 ГПК Российской Федерации,

ответчика Прусакова А.О.,

представителя ответчика Шиндясова А.В., действующего на основании

доверенности от 13.03.2021 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Виляйкина Алексея Витальевича к Прусакову Александру Олеговичу о признании права собственности на автомобиль,

у с т а но в и л:

Виляйкин А.В. обратился в суд с иском к Прусакову А.О. о признании права собственности на автомобиль.

В обоснование исковых требований указал, что 10.08.2020 года между ним – Виляйкиным А.В. и ответчиком Прусаковым А.О. заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, с правом выкупа, по условиям которого ответчик Прусаков А.О. предоставил ему за плату во временное владение и пользование транспортное средство - автомобиль <данные изъяты>, без оказания услуг управления им (без экипажа). Выкупная стоимость автомобиля, в том числе 8 месяцев его аренды, составляет 240 000 рублей.

В соответствии с пунктом 1.7 указанного договора аренды право собственности на арендованный автомобиль переходит к арендатору только после полной оплаты выкупной стоимости автомобиля.

Пунктом 1.9. договора установлена обязанность ответчика после выплаты истцом полной выкупной стоимости в течение 3-х рабочих дней оформить на арендатора в ГИБДД переход права собственности на автомобиль.

На основании пункта 2.2. договора аренды за пользование транспортным средством арендатор в счет аренды и выкупной стоимости автомобиля, каждый день оплачивает арендодателю платеж в размере 1000 рублей.

11.02.2021 года он внес последний платеж в счет оплаты выкупной стоимости автомобиля. Кроме того, он произвел оплату по договору ОСАГО в сумме 13 971 руб. 11 коп.

В связи с фактическим исполнением своих обязательств, 11.02.2021 года он направил ответчику уведомление об исполнении обязательств по договору, подписании акта об исполнении договора и перехода права собственности на автомобиль, которое оставлено без удовлетворения.

После чего, 12.02.2021 года, ответчик в нарушение договорных обязательств изъял автомобиль из его владения и пользования.

На основании изложенного, статей 624, 642, 643 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит признать за ним право собственности на транспортное средство <данные изъяты>

Взыскать с ответчика в его пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 5600 рублей.

В судебном заседании истец Виляйкин А.В. поддержал исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении. Суду пояснил, что выполнял все условия договора аренды, произвел полный расчет с арендодателем.

В судебном заседании представитель истца Шамин А.В. поддержал доводы своего доверителя, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Прусаков А.О. исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении заявленных исковых требований. Суду пояснил, что договор аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа, заключенный 10.08.2020 года между им и Виляйкиным А.В., не может быть признан исполненным, поскольку истцом нарушены условия данного договора.

В частности, нарушены сроки внесения арендной платы и выкупной стоимости автомобиля, а именно: последний платеж внесен истцом 10 февраля 2021 года в размере 49 279 руб., тогда как согласно договору он должен вносить ежемесячно, в течение 8 месяцев, по 1000 руб. ежедневно. А также обслуживание спорного автомобиля производилось истцом в автосервисах, не оговоренных условиями договора.

Представитель ответчика Шиндясов А.В. в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении по основаниям, изложенным ответчиком.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, их представителей, исследовав письменные материалы дела, и оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В силу части 1 статьи 425 Гражданского кодека Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с пунктом 1 статьи 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

На основании статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии с частью 3 статьи 609 Гражданского кодекса Российской Федерации договор аренды имущества, предусматривающий переход в последующем права собственности на это имущество к арендатору (статья 624), заключается в форме, предусмотренной для договора купли-продажи такого имущества.

В силу положений части 1 статьи 624 Гражданского кодекса Российской Федерации в законе или договоре аренды может быть предусмотрено, что арендованное имущество переходит в собственность арендатора по истечении срока аренды или до его истечения при условии внесения арендатором всей обусловленной договором выкупной цены.

Частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Таким образом, необходимым условием перехода к арендатору права собственности на арендованное имущество является внесение выкупной цены, при этом обязательного заключения договора купли-продажи после исполнения арендатором условия договора о внесении выкупной цены законодательство не требует.

Как следует из материалов дела, Прусакову А.О. принадлежит на праве собственности транспортное средство: <данные изъяты> что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства <данные изъяты>

Судом установлено и из материалов дела усматривается, что 10.08.2020 года между Прусаковым А.О.- арендодателем и Виляйкиным А.В. – арендатором, заключен договор аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа, по условиям которого арендодатель обязался предоставить арендатору за плату во временное владение и пользование транспортное средство марки LIFAN <данные изъяты>

Выкупная стоимость транспортного средства, в том числе 8 месяцев его аренды, составила 240 000 рублей.

Пунктом 1.7. договора аренды предусмотрено, что право собственности на арендованный автомобиль переходит к арендатору только после полной оплаты выкупной стоимости автомобиля.

Арендодатель обязуется после выплаты арендатором полной выкупной стоимости в течении 3-х рабочих дней оформить на арендатора в ГИБДД переход права собственности на автомобиль (пункт 1.9. договора).Согласно пункту 1.14. договора арендатор имеет право досрочно расторгнуть настоящий договор проработав минимум 60 дней от начала действия договора, направив арендодателю письменное уведомление за 30 дней до предполагаемой даты расторжения, при невозможности отработки указанного срока, либо отказе от отработки указанного срока, арендатор обязан возместить оставшиеся неотработанные дни наличными денежными средствами. В этом случае, все платежи арендатора по настоящему договору идут в уплату аренды и не подлежат возврату. В течении 3 дней с момента оплаты всех платежей (аренды, штрафов) возвратить арендодателю транспортное средство.

Согласно пунктам 1.16,1.21 договора арендатор в течении действия настоящего договора обязуется каждые 10 000 км производить замену масла и фильтров в автосервисе «СервисОЙЛ», за нарушение данного обязательства несет ответственность перед арендодателе в виде оплаты штрафа в размере 10 000 рублей. Арендатор обязан каждый месяц производить технический осмотр за свой счет только в автосервисе по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Б.Хмельницкого, д.1А. При обнаружении поломки автомобиля, арендатор обязан устранить эту неисправность в течении одного календарного дня в этом же сервисе. За нарушение данного обязательства несет ответственность перед арендодателем в виде оплаты штрафа в размере 10 000 рублей.

Арендодатель обязуется по истечении срока действия полиса ОСАГО, за свой счет осуществлять страхование. Управление транспортным средством без полиса запрещено (пункт 1.20. договора аренды).

В соответствии с пунктом 2.2. договора за пользование транспортным средством арендатор в счет аренды и выкупной стоимости автомобиля, каждый день оплачивает арендодателю платеж в размере 1000 рублей.

Оплата аренды осуществляется арендатором путем перечисления денежных средств на счет (банковскую карточку) арендодателя 5228 6005 0041 6005. Указанные платежи должны осуществляться арендатором каждый день до 18 часов.

Судом установлено, что 10.08.2020 года автомобиль марки <данные изъяты> был передан Виляйкину А.В., что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства (по договору аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа от 10.08.2020 года), в соответствии с которым каждая из сторон подтвердила, что арендодатель передал арендатору автомобиль в полном исправном техническом состоянии.

Факт заключения вышеуказанного договора аренды и передачи 10.08.2020 года автотранспортного средства истцу Виляйкину А.В., стороной ответчика в судебном заседании не оспаривается.

Таким образом, факт заключения 10.08.2020 года договора аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа между истцом и ответчиком и передачи истцу автомобиля в соответствии с условиями данного договора, суд считает установленным.

Как следует из представленных материалов дела, после подписания указанного договора истец производил оплату платежей по договору аренды от 10.08.2020 года, заключенному между ним и Прусаковым А.О. непосредственно на банковскую карту ответчика.

Во исполнение условий договора в период с 11.08.2020 года по 10.02.2021 года истец перечислил на банковскую карту Прусакова А.О. денежные средства на общую сумму 226 028 руб.89 коп., в том числе, произвел оплату договора ОСАГО в сумме 13 971 руб.11коп., а всего на общую сумму 240 000 рублей, что подтверждается представленными копиями платежных документов - чеков по операциям Сбербанк Онлайн, платежной квитанцией от 25.11.2020 года.

В ходе рассмотрения дела сторона ответчика не оспаривала факт внесения Виляйкиным А.В. платежей по договору аренды на банковскую карту ответчика в счет выплаты арендной платы и выкупной цены автомобиля в вышеуказанном размере. Не оспаривался ответчиком и факт оплаты истцом договора ОСАГО в вышеуказанном размере.

Доводы стороны ответчика о том, что Виляйкин А.В. нарушил условия договора аренды, в связи с досрочным внесением арендной платы и выкупной стоимости автомобиля 10.02.2021 года в размере 49 279 руб., в связи, с чем ответчик возвратил истцу денежные средства, внесенные истцом по последнему платежу, суд считает необоснованными.

Так, условия договора аренды не содержат запрета на досрочное исполнение обязательств. За весь период исполнения истцом обязательств по договору каких-либо претензий к истцу по исполнению договора ответчик не предъявлял, перечисленные денежные средства на счет ответчика, были приняты последним.

При этом суд учитывает, что возврат денежных средств, уплаченных по чеку от 10.02.2021 года, ответчик произвел истцу лишь в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела 12.04.2021 года, которые в этот же день были возвращены истцом ответчику.

Доводы ответчика о том, что истец в нарушение условий договора производил технический осмотр автомобиля, замену маслов и фильтров для автомобиля в ином автосервисе, не предусмотренном условиями договора, в связи, с чем договор не может быть исполнен, суд также находит несостоятельными по тем основаниям, что каких-либо претензий в период исполнения истцом договора ответчик по этому поводу не предъявлял, в том числе не предъявлял истцу никаких штрафных санкций, предусмотренных договором за нарушение указанных обязательств.

Анализируя представленные по делу доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что истец исполнил в полном объеме принятые на себя, в рамках заключенного договора между ним и Прусаковым А.О. обязательства, и произвел выплату выкупной цены предмета договора аренды - автомобиля <данные изъяты> в размере, установленном данным договором.

Поскольку последний платеж истцом был уплачен 10.02.2021 года, то соответственно с 11.02.2021 года у ответчика возникла обязанность по составлению акта передачи автотранспортного средства в собственность истцу, передачи истцу документов на автомобиль и регистрации перехода права собственности в органах ГИБДД.

11.02.2021 года истец направил в адрес ответчика уведомление о подписании акта об исполнении договора и перехода права собственности на автомобиль, которое осталось без удовлетворения.

В судебном заседании истец пояснил, что исполнив свои обязательства по договору аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа от 10.08.2020 года, он не может зарегистрировать право собственности на спорный автомобиль, поскольку автомобиль находится в пользовании у ответчика, который изъял вышеуказанный автомобиль, не поставив его в известность и не предупредив об этом, и в нарушение условий договора аренды отказывается передать его в собственность истца.

Факт нахождения спорного автомобиля у ответчика, также не оспаривается самим ответчиком Прусаковым А.О. в судебном заседании.

В соответствии с пунктом 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Исходя из того, что истцом выплачена ответчику выкупная стоимость транспортного средства в полном объеме, при перечислении денежных средств на расчетный счет ответчика, последний принял денежные средства, никаких претензий истцу не предъявил, суд считает обязательство по договору аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа от 10.08.2020 года исполненным, исполнение прекращает обязательство.

Учитывая изложенные обстоятельства, оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, установив исполнение истцом своих обязательств по оплате переданного ему автомобиля, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за Виляйкиным А.В. права собственности на спорное транспортное средство.

Следовательно, за Виляйкиным А.В. следует признать право собственности на автомобиль марки <данные изъяты>

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в расходы по уплате государственной пошлины в размере 5600 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5600 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>