Решение по делу № 2-792/2021 ~ М-593/2021 от 13.05.2021

№ 2-792/2021

УИД 56RS0019-01-2021-001501-59

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Орск                                                  27 августа 2021 года

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в составе:

председательствующего судьи Журавской С.А.,

при помощнике судьи Кифоренко А.Н.,

с участием: представителя истца – Рамазановой Менслу Бактубаевны,

представителя третьего лица – Гейдаровой Венеры Ишкильдиновны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава – исполнителя ОСП Ленинского района г. Орска Бисембаевой Ольги Александровны к Моторной Ольге Ивановне об обращении взыскания на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л

Судебный пристав – исполнитель ОСП Ленинского района г. Орска УФССП России по Оренбургской области (далее по тексту – СПИ) Бисембаева О.А. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий Моторной О.И., предоставленный для строительства индивидуального жилого дома по адресу: <адрес> №.

В обоснование своих требований ссылалась на то, что у нее на исполнении находится ряд исполнительных производств, возбужденных в отношении ответчика, о взыскании задолженности в пользу ООО РСВ, ИФНС России по <адрес>, ООО «Газпром Межрегионгаз Оренбург».

По данным регистрационной службы, за Моторной О.И. на праве собственности зарегистрирован земельный участок по указанному в иске адресу, иное имущество отсутствует.

Ответчик добровольно не исполнил требование о выплате денежных средств, в связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд.

Определением суда от 13.07.2021 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Моторный В.В., <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> (в протокольной форме, л.д. 53).

Определением суда от 16.07.2021 года принято дополнение требований, а именно, истец просил выделить принадлежащую Моторной <данные изъяты> долю в праве собственности на спорный земельный участок, для последующего обращения на нее взыскания (л.д. 57, 66).

Определением суда от 10.08.2021 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены МУ МВД России «Орское», АО Банк Русский Стандарт» (л.д. 80).

В судебное заседание истец – СПИ Бисембаева О.А. не явилась. Извещена надлежащим образом.

Ее представитель – Рамазанова М.Б., действующая на основании доверенности (в деле), заявленные требования, с учетом дополнения, поддержала. Обоснование оставила прежним.

Ответчик – Моторная О.И., действующая в своих интересах и в интересах <данные изъяты> третьих лиц <данные изъяты>, в судебное заседание не явилась. Согласно заявлению, просила разрешить дело в ее отсутствие, с иском согласна.

Третье лицо – Моторный В.В., действующий в своих интересах и в интересах <данные изъяты>, в судебное заседание не явился. Согласно заявлению, просил разрешить дело в его отсутствие, по требованиям не возражает.

Третье лицо – представитель МУ МВД России «Орское», Гейдарова В.И., действующая на основании доверенности (в деле), в судебном заседании исковые требования поддержала.

Третьи лица – представители ООО РСВ, ИФНС России по г. Орску, ООО «Газпром Межрегионгаз Оренбург», АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явились. Извещены надлежащим образом. Об отложении рассмотрения дела не просили.

На основании частей 3, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Выслушав пояснения представителей истца и третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 255 ГК РФ кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

В системной связи с названными нормами находятся ч. 4 ст. 69 и ч. 1 ст. 79 ФЗ "Об исполнительном производстве", предусматривающие в рамках общего порядка обращения взыскания на имущество должника правило, согласно которому при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств, взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено и перечень которого установлен ст. 446 ГПК РФ.

Судом установлено, что в ОСП Ленинского района г. Орска на исполнении находятся исполнительные производства, возбужденные в отношении Моторной О.И. на основании:

- судебного приказа от 16.07.2020 года о взыскании 119 руб. 78 коп в пользу ИФНС России по г. Орску (л.д. 4-7),

- судебного приказа от 27.10.2018 года о взыскании 8 372 руб. 95 коп в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» (л.д. 8-11),

- судебного приказа от 09.12.2020 года о взыскании 118 141 руб. 67 коп в пользу ООО «Региональная служба взыскания» (л.д. 12-15),

- постановления по делу об административном правонарушении от 26.04.2020 года о взыскании штрафа в сумме 500 руб. в пользу МУ МВД России «Орское»,

- судебного приказа от 14.11.2017 года о взыскании 86 408 руб. 27 коп в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (л.д. 64), которые постановлением от 21.06.2021 года объединены в сводное.

Ответчик не имеет дохода, на который возможно обратить взыскание (л.д. 68), движимое имущество отсутствует (л.д. 23-24).

При этом, Моторной О.И. на праве собственности принадлежат:

- <данные изъяты> доля в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес>,

- <данные изъяты> доля в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>,

- <данные изъяты> доля в праве собственности на земельный участок для строительства индивидуального жилого дома по адресу: <адрес> № (л.д. 25-26).

Сособственниками спорного земельного участка являются <данные изъяты> Моторный В.В. и <данные изъяты> ответчика – <данные изъяты> по <данные изъяты> доле каждый (л.д. 58-60).

Зданий и сооружений на земельном участке нет (л.д. 61-62), требованиям, установленным ст. 446 ГПК РФ, он не отвечает.

Местом регистрации ответчика является адрес: <адрес> (л.д. 73), но фактически она с семьей проживает в <адрес> (л.д. 72).

Сама Моторная О.И., а также привлеченный к участию в деле сособственник спорного земельного участка Моторный В.В. по требованиям не возражали, последний заявил об отсутствии намерений приобрести долю Моторной О.И.

Требования истца о выделе доли, принадлежащей Моторной О.И., разрешению не подлежат, поскольку доля в размере <данные изъяты> части земельного участка выделена и право зарегистрировано в установленном законом порядке.

Принимая во внимание позицию ответчика и третьих лиц, общий размер задолженности Моторной О.И. по исполнительному производству, а также то, что обращение взыскания на <данные изъяты> долю земельного участка является единственным способом защиты прав взыскателей, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования судебного пристава – исполнителя ОСП Ленинского района г. Орска Бисембаевой Ольги Александровны удовлетворить.

Обратить взыскание на недвижимое имущество, принадлежащее Моторной Ольге Ивановне, в виде <данные изъяты> доли земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес> №, с кадастровым номером №, в рамках исполнения сводного исполнительного производства №.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г. Орска, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                              Журавская С.А.

Мотивированный текст решения изготовлен 03 сентября 2021 года