Приговор по делу № 1-346/2018 от 26.11.2018

№ 1- 346 -18

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«10 » декабря 2018года

    Дзержинский районный суд г. Перми

в составе председательствующего Паниной Л.П.,

при секретаре судебного заседания Соколовой К.А.

с участием государственного обвинителя Захарова А.В.

защитника Кылосовой О.В.

        рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Уржумова Э.А., ..., содержащегося под стражей с Дата,

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд

у с т а н о в и л:

    Уржумов Э.А., нуждаясь в денежных средствах, совершил хищение продуктов питания, при следующих обстоятельствах.

Дата ранним утром с целью кражи пришел к торговому центру «...», расположенному по Адрес, где с силой раздвинув створки входных раздвижных дверей, незаконно проник в помещение. Подойдя к торговому отделу «...», принадлежащему индивидуальному предпринимателю ФИО1, тайно похитил: ....

          А так же тайно похитил из кассового ящика денежные средства ... рублей. Причинив потерпевшей ФИО1, материальный ущерб на общую сумму ... рублей, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

        Подсудимый Уржумов Э.А. вину признал полностью, согласен с обстоятельствами установленными обвинением. В ходе выполнения требований ст. 217 УПК РФ, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, свое ходатайство поддержал в судебном заседании.

       Потерпевшая ФИО1 на рассмотрение уголовного дела без проведения судебного разбирательства не возражает, о дне слушания дела извещена, в суд не явилась.

Выслушав мнение защитника, поддержавшего ходатайство подсудимого, государственного обвинителя, потерпевшей, не возражавших на рассмотрение уголовного дела в особом порядке суд пришел к выводу, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

         Действия подсудимого, квалифицирует п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.

Согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о его личности.

Уржумов Э.А. ...

При определении размера назначаемого наказания, суд учитывает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание по делу суд признает ....

Принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, а так же исходя из целей восстановления социальной справедливости, суд считает, что исправление Уржумова Э.А. возможно с назначением наказания в виде обязательных работ.

Заявленный иск потерпевшей подлежит удовлетворению в полном объеме в силу ст. 1064 ГК РФ, поскольку ущерб последней причинен виновными действиями подсудимого, подтвержден материалами уголовного дела.

                Руководствуясь ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Уржумова Э.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание 416 часов обязательных работ.

         В силу ч.3 ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей зачесть в срок отбывания наказания в виде обязательных работ из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ с Дата по Дата года- ..., считать наказание отбытым.

Меру пресечения заключение под стражей отменить. Уржумова Э.А. из-под стражи освободить из зала суда.

        Взыскать с Уржумова Э.А. в пользу потерпевшей ФИО1 ... рублей.

Вещественное доказательство, диск с видеозаписью, хранить при деле.

    Приговор в 10 суток может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми по основаниям, предусмотренным п.п. 2,3,4 ст. 389.15 УПК РФ.

Осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

                                                   Судья-

.                                                                                         /Л.П. ПАНИНА/