Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-172/2021 (2а-2971/2020;) ~ М-2949/2020 от 16.12.2020

                                                                          Дело №2а-172/2021

    УИД 73RS0013-01-2020-005169-87

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 января 2021 года                                                                                             г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Андреевой Н.А., при секретаре Спиридоновой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Парамонова В. А. к администрации города Димитровграда Ульяновской области, управлению финансов и муниципальных закупок города Димитровграда Ульяновской области о признании бездействий незаконными, понуждению к совершению определенных действий,

У С Т А Н О В И Л:

Парамонов В.А. обратился в суд с административным исковым заявлением, в обоснование своих требований указал, что им в администрацию г. Димитровграда для исполнения направлены исполнительные листы сер. ФС №* от (ДАТА), ФС №* от (ДАТА), выданные Димитровградским городским судом о взыскании с МКУ «Городские дороги» в его пользу денежных средств. Данные листы получены (ДАТА), вместе с тем, до настоящего времени в установленный срок обязательства по выплате денежных средств не исполнены.

Просит признать незаконным бездействие ответчиков, выразившееся в неисполнении исполнительных листов сер. ФС №* от (ДАТА), ФС №* от (ДАТА) по делу №* и в не приостановлении операций по всем лицевым счетам учреждения, включая лицевые счета структурных (обособленных подразделений) должника до момента исполнения исполнительного листа серии сер. ФС №* от (ДАТА), ФС №* от (ДАТА) по делу №*.

Административный истец Парамонов В.А., а также его представитель Воробьева Н.А., действующая на основании доверенности, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, от представителя поступило заявление об отказе от исковых требований.

Представители административных ответчиков администрации города Димитровграда Ульяновской области, управления финансов и муниципальных закупок города Димитровграда Ульяновской области, будучи извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

        Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Из п.3 ч.1 ст.194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ст.195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Решая вопрос о возможности принятия судом отказа от административного искового заявления, суд считает, что отказ от административного искового заявления не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, в связи с чем суд принимает отказ представителя административного истца Воробьевой Н.А. от административного искового заявления, что в соответствии со ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации является основанием для прекращения производства по административному делу.

Руководствуясь ст.ст.194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по административному иску Парамонова В. А. к администрации города Димитровграда Ульяновской области, управлению финансов и муниципальных закупок города Димитровграда Ульяновской области о признании бездействий незаконными, понуждению к совершению определенных действий прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска и принятием его судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья                      Н.А. Андреева