Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-149/2021 (2-2108/2020;) ~ М-2032/2020 от 24.11.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    01 февраля 2021 г.    с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Абишева М.С.,

при секретаре судебного заседания Гришиной Н.А.,

с участием представителя истца Богатова Г.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-149/2021 по исковому заявлению Патявиной Н.З. к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области, ТУ Росимущества в Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Патявина Н.З. обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области, ТУ Росимущества в Самарской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 110 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; категория земель – земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования – для ведения крестьянского хозяйства; в границах согласно каталогу координат характерных точек местоположения границ земельного участка, содержащемуся в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ (изготовлен кадастровым инженером ФИО1).

    В обоснование заявленных требований истец указала, что Патявиной Е.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок, расположенный в <адрес>, предоставленный для ведения крестьянского хозяйства на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного комитетом по земельным ресурсам Красноярского района.

После смерти Патявиной Е.В. единственным наследником являлся сын – Патявин В.А. , ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на спорный земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. умер муж истца - Патявин В.А. . Наследственное дело после смерти Патявина В.А. не открывалось, истец приняла наследство фактически.

Ввиду изложенного, истец была вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

Представитель истца Богатова Г.Н. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования с учетом уточнения, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика комитета по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, согласно письменного отзыва на иск, оставляет вынесение решение по делу на усмотрение суда. Просит рассмотреть дело без участия представителя.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо нотариус Портнова А.А. в судебное заседание не явилась, согласно письменного ходатайства, просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель третьего лица администрации с.п. Коммунарский в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица администрации м.р. Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истца Богатова Г.Н., исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 3 ст. 6 Земельного кодекса РФ земельный участок является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Судом установлено, что на основании постановления администрации Красноярского района № от ДД.ММ.ГГГГ для ведения крестьянского хозяйства Патявиной Е.В. был предоставлен земельный участок по адресу: <адрес>, Коммунарского сельского Совета, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

В силу п. 9.1 ст. 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие ЗК РФ для ведения садоводства на праве пожизненного наследуемого владения, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

На основании изложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок действительно предоставлялся на праве собственности Патявиной Е.В. и входит в наследственную массу после ее смерти.

Согласно свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ Патявина Е.В., умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что после смерти Патявиной Е.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Красноярского района Самарской области открыто наследственное дело № из которого следует, что с заявлением о принятии наследства обратился сын Патявин В.А. и ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, выделенный для ведения крестьянского фермерского хозяйства, находящийся в <адрес> площадью 11 га, принадлежащий наследодателю на основании свидетельства за № на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выданного комитетом по земельной реформе Красноярского района Самарской области. Свидетельство о праве на наследство по закону на имя Патявина В.А. зарегистрировано в реестре за №. (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ умер Патявин В.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Также материалами дела подтверждается, что решением Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № был установлен юридический факт принятия Патявиной Н.З. наследства, открывшегося после смерти Патявина В.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Другие наследники, принявшие наследство, а также наследники, имеющие право на обязательную долю, судом не установлены.

В соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования Патявиной Н.З. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования подлежат удовлетворению, поскольку установлена принадлежность спорного земельного участка наследодателю и принятие наследства после его смерти истцом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6 Земельного кодекса РФ, п. 9.1 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ», ст.ст. 1110 – 1112, 1142, 1152 – 1154 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Патявиной Н.З. к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области, ТУ Росимущества в Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

    Признать за Патявиной Н.З., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой <адрес>, право собственности на земельный участок площадью 110 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; категория земель – земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования – для ведения крестьянского хозяйства; в границах согласно каталогу координат характерных точек местоположения границ земельного участка, содержащемуся в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ (изготовлен кадастровым инженером ФИО1) и представленному на листе № настоящего гражданского дела.

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    В окончательной форме решение подлежит изготовлению ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья    Абишев М.С.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья _______________________________________ Абишев М.С.