Решение от 01.12.2022 по делу № 33а-6029/2023 от 14.09.2023

 

77RS0030-02-2022-007850-46

Дело № 2а-501/22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

 

адрес                                                                                        01 декабря 2022 года

 

Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием представителя административного истца – фио, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Администрации муниципального адрес к судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес № 1 ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о признании постановления незаконными,

УСТАНОВИЛ:

 

Администрация муниципального адрес  обратилась в суд с указанным административным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.  

В отношении  Администрации муниципального адрес судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес № 1 ГУФССП России по Москве было возбуждено исполнительное производство, предметом которого является выдача фио надлежащих образом заверенных копий  трудового договора от 17 февраля 2019 г., дополнительных соглашений к нему, приказа от 30 апреля 2020 г. № 30/04/20-1, распоряжения от 11 ноября 2020 г. № 11/11/20-1. В отношении Администрации муниципального адрес 09 августа 2022 г. было вынесено  постановление  о взыскании исполнительского сбора в размере сумма Указанное постановление является незаконным. Администрация муниципального адрес  не имеет возможности исполнить требования исполнительного документа, поскольку оригиналы указанных документов отсутствуют. По факту утраты трудовых книжек и личных дел сотрудников Администрация муниципального адрес  обращалась с заявлением о возбуждении уголовного дела.

В этой связи Администрация муниципального адрес просила суд  признать незаконным  постановление о взыскании исполнительского сбора по ИП неимущественного характера и установлении нового срока исполнения по исполнительному производству № 133791/22/77053-ИП  от 09 августа 2022 года.

В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержал.

Административные ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, возражений относительно иска суду не представили.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Заслушав объяснения представителя административного истца, исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 112  Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ, исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении указанного срока, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом. Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не сумма прописью с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и сумма прописью с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере сумма прописью, с должника-организации - сумма прописью. Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

06 июля 2022 года судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес № 1 ГУФССП России по Москве было возбуждено исполнительное производство № 133791/22/77053-ИП в отношении должника Администрации муниципального адрес, предметом исполнения по которому является выдача фио надлежащих образом заверенных копий  трудового договора от 17 февраля 2019 г., дополнительных соглашений к нему, приказа от 30 апреля 2020 г. № 30/04/20-1, распоряжения от 11 ноября 2020 г. № 11/11/20-1.

Требования исполнительного документа должником в установленный судебным приставом-исполнителем срок для добровольного исполнения исполнены не были, в09 августа 2022 г. судебным приставом-исполнителем  ОСП по адрес № 1 ГУФССП России по Москве было вынесено о взыскании с Администрации муниципального адрес исполнительского сбора в размере сумма в связи с нарушением должником срока для добровольного исполнения требований в рамках исполнительного производства  № 49586/20/77053-ИП.

Доводы административного истца об отсутствии возможности исполнить требования исполнительного документа суд считает несостоятельными.

Утрата личного дела работника фио не исключает возможность восстановления истребуемых документов и выдачи их копий.

При таких обстоятельствах требование административного истца о признании оспариваемого постановления незаконным ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.  

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 175-180 ░░░ ░░, ░░░

 

░░░░░:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ № 1 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░  ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

 

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33а-6029/2023

Категория:
Административные
Статус:
Отменить определение (постановление) полностью, дело вернуть на новое рассмотрение, 11.10.2023
Истцы
Воробьёв В.В.
Администрация муниципального округа Хамовники г. Москвы
Ответчики
ГУФССП России по г. Москве
СПИ по ЦАО Котовский З.А.
Суд
Московский городской суд
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее