Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6415/2015 ~ М-3371/2015 от 27.02.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 июня 2015 года г. Москва

Мещанский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Морозова М.В. при секретаре Гочиеве В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №<данные изъяты> по иску ФИО1 к ЗАО «ГУТА-Страхование» о защите прав потребителя

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «ГУТА-Страхование» о защите прав потребителя.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются соответствующие уведомления, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представил, с заявлением об отложении слушания дела не обращался.

Представитель ответчика ЗАО «ГУТА-Страхование» по доверенности петров Е.В. в судебное заседание явился, ходатайствовал об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с тем, что истец дважды <данные изъяты>. и <данные изъяты>. не являлся без уважительных причин.

Суд, выслушав представителя ответчика, проверив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, истец и ее представитель неоднократно не являлись в судебные заседания, будучи надлежаще извещенными о месте, дате и времени рассмотрения дела в суде, а именно 27.04.2015 года и 2.06.2015 года каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что их неявка в суд вызвана уважительными причинами, суду не предоставлено, ходатайств об отложении слушания дела не поступало.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании ст. 222 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ЗАО «ГУТА-Страхование» о защите прав потребителя без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них судье, он вправе ходатайствовать об отмене данного определения.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья: