Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1554/2014 ~ М-746/2014 от 21.03.2014

Дело № 2-1554/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

     24 июня 2014 г.

Канский городской суд Красноярского края в городе Канске в составе:

председательствующего судьи Корниенко А.Н.

при секретаре Сербуновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мокрогузовой Н.М., Морозовой Н.М. к Дементьевой О.М. о включении жилого дома в состав наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истцов Мокрогузовой Н.М., Морозовой Н.М. по доверенности Мощеев А.А. обратился с указанным иском, мотивируя требования тем, что Мокрогузова Н.М. и Морозова Н.М. являются дочерьми и наследниками по закону ФИО18, умершего ДД.ММ.ГГГГ и Дементьевой ФИО19, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. ФИО20 на праве собственности, принадлежал жилой дом по адресу: <адрес> На основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО21. на праве бессрочного (постоянного) пользования для индивидуального жилого дома предоставлен земельный участок по адресу: <адрес> Согласно выписки из домовой книги ФИО22ФИО23 был зарегистрирован в доме постоянно по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ После смерти ФИО24. ДД.ММ.ГГГГ его наследниками по закону являлись дочери - Мокрогузова Н.М. и Морозова Н.М., жена - ФИО25 и внучка, как наследник по праву представления - ФИО26. С заявлением о принятии наследства ФИО27 к нотариусу никто из наследников не обращался. ФИО28 Мокрогузова М.Н., Морозова М.Н. совершили действия, направленные на фактическое принятие наследства:- ФИО29 проживала в доме, владела и пользовалась им, что подтверждается записью в домовой книге о регистрации по месту жительства в доме с ДД.ММ.ГГГГ г.; -Мокрогузова Н.М. и Морозова Н.М. принимали участие в содержании дома - несли расходы на приобретение дров для отопления, за свой счет производили в доме текущий ремонт, вступили во владение автомобилем принадлежащем Дементьеву М.Н. Дементьева О.М. была зарегистрирована в доме по месту жительства, однако никогда в нем не проживала, расходов по его содержанию не несла. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО30 ее наследником по завещанию является Дементьева О.М., Мокрогузова Н.М. и Морозова Н.М. являются наследниками, имеющими право на обязательную долю в наследстве, независимо от содержания завещания, в силу их нетрудоспособности (пенсионный возраст).Принадлежавший ФИО31 жилой дом, после его смерти был фактически унаследован ФИО32 Мокрогузовой Н.М., Морозовой Н.М. в равных долях, в 1/3 доле каждой, то в состав наследства ФИО33 подлежит включению 1/3 доля дома, которую следует распределить между Дементьевой О.М., Мокрогузовой Н.М., Морозовой Н.М. в следующем порядке: в случае наследования 1/3 доли указанными наследниками по закону, каждый из них имел бы право на 1/9 долю в праве на жилой дом, согласно расчета 1/3:3 = 1/9; при наследовании обязательной доли в наследстве истцам причитается по 1/18 доле каждой, согласно расчета: 1/9:2 = 1/18; наследованию Дементьевой О.М. подлежит доля дома в размере 2/9 (или 4/18 долей), согласно расчета: 1/9 (2/18) + 1/18 + 1/18 = 4/18. В состав наследства ФИО34 подлежит включению жилой дом по адресу: <адрес>. В состав наследства ФИО35 подлежит включению 1/3 доля. За истцами должно быть установлено право собственности в порядке наследования за ФИО36. по 1/3 доле в праве, а в порядке наследования обязательной доли по 1/18 доле в праве. Всего по 7/18 долей за каждым из истцов и 4/18 долей в пользу Дементьевой О.М., поэтому представитель истцов Мощеев А.А. просил включить в состав наследства ФИО37, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, жилой дом общей площадью 51,0 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>; включить в состав наследства ФИО38, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., 1/3 долю жилого дома общей площадью 51,0 кв.м, находящийся по адресу: <адрес> признать в порядке наследования за Мокрогузова Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности в размере 7/18 долей на жилой дом общей площадью 51,0 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>

    В судебном заседании 24.06.2014г. истцы Мокрогузова Н.М., Морозова Н.М. и представитель истцов по доверенности Мощеев А.А. уточнили исковые требования и просили признать в порядке наследования право общей долевой собственности на жилой дом по адресу: Красноярский край, <адрес> за Мокрогузовой Н.М., Морозовой Н.М. и Дементьевой О.М. в размере 1/3 доли за каждой.

Ответчик Дементьева О.М. в судебном заседании 24.06.2014г. пояснила, что с исковыми требованиями Морозовой Н.М. и Мокрогузовой Н.М. о признании за каждой по 1/3 доли на жилой дом по адресу: <адрес> порядке наследования согласна.        

    Заслушав явившиеся стороны, исследовав письменные материалы дела и материалы наследственного дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

     В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, кроме прочих способов, путем признания права.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В соответствии со ст.ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    Как достоверно установлено в судебном заседании на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО39 на праве бессрочного (постоянного) пользования для индивидуального жилого дома предоставлен земельный участок по адресу: <адрес> ФИО40. на праве собственности, принадлежал жилой дом по адресу: <адрес>. Согласно выписки из домовой книги ФИО41 был зарегистрирован в доме постоянно по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ После смерти ФИО42. ДД.ММ.ГГГГ его наследниками по закону являлись дочери - Мокрогузова Н.М. и Морозова Н.М., жена - ФИО43 и внучка, как наследник по праву представления - ФИО44. С заявлением о принятии наследства Дементьева М.Н. к нотариусу никто из наследников не обращался. Дементьева Е.Е., Мокрогузова Н.М., Морозова Н.М. совершили действия, направленные на фактическое принятие наследства:- Дементьева Е.Е. проживала в доме, владела и пользовалась им, что подтверждается записью в домовой книге о регистрации по месту жительства в доме с ДД.ММ.ГГГГ г.; -Мокрогузова Н.М. и Морозова Н.М. принимали участие в содержании дома - несли расходы на приобретение дров для отопления, за свой счет производили в доме текущий ремонт, вступили во владение автомобилем принадлежащем ФИО45 ФИО46. была зарегистрирована в доме по месту жительства, периодически проживала в нем с 2005г. вплоть до 2013г. ДД.ММ.ГГГГ умерла Дементьева Е.Е., ее наследником по завещанию является Дементьева О.М., а Мокрогузова Н.М. и Морозова Н.М. являются наследниками, имеющими право на обязательную долю в наследстве, независимо от содержания завещания, в силу их пенсионного возраста.

Указанные обстоятельства дела, помимо вышеизложенных доказательств, копии наследственного дела, подтверждаются:

-копией справки ДД.ММ.ГГГГ от 17.09.1986г. Канского БТИ о том, что целое домовладение, жилой площадью 35,0 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> принадлежит ФИО48 (л.д. 9);

-копией регистрационного удостоверения Канского БТИ Канского горкомхоза от ДД.ММ.ГГГГ о том, что домовладение № <адрес> зарегистрировано по праву личной собственности за ФИО49 по хоз. книге № счет 1181, инв. дело 2-28 (л.д. 10);

-копией свидетельства о заключении брака между ФИО50 и Воробьевой Н.М., который зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11);

-копией свидетельства о заключении брака между Мокрогузовым Н.А. и Дементьевой Н.М., который зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГл.д. 12);

-копией свидетельства о рождении Де, согласно которому ФИО51М. является отцом истца, ФИО52 является матерью истца (л.д. 13),

-копией свидетельства о рождении Дементьевой Н.М., согласно которому ФИО53. является отцом истца, ФИО54 является матерью истца (л.д. 14),

-копией свидетельства о браке ФИО55. и ФИО56 (Дементьевой Е.Е.), который зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15);

-копией кадастрового паспорта земельного участка по адресу: <адрес>, согласно которого правообладатель ФИО57 (л.д. 16);

-копией свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от № г. ФИО58 на праве бессрочного (постоянного) пользования для индивидуального жилого дома предоставлен земельный участок по адресу: <адрес> (л.д. 17);

-копией выписки из домовой книги по адресу: <адрес>, согласно которой владелец (собственник) дома ФИО59, общая площадь 51 кв.м., ранее ФИО60., ДД.ММ.ГГГГ.р. был зарегистрирован по адресу: <адрес> 31.05.1979г. по 22.07.2007г. постоянно (л.д. 18);

-копией свидетельства о смерти ФИО61., согласно которому умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19);

-копией свидетельства о смерти ФИО62., согласно которому умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20);

-копией кадастрового паспорта жилой дом по адресу: <адрес>л.д. 21-22);

-копией домовой книги по адресу: <адрес>, согласно которой ФИО17, 15.09.1928г.р. был зарегистрирован по адресу: <адрес> 31.05.1979г. по 22.07.2007г. постоянно, ФИО2 зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23-27);

-копией завещания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, согласно которого принадлежащий ей земельный участок и жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> завещала ФИО63. (л.д. 44).

Суд считает, что следует включить ? долю жилого дома по адресу: <адрес> в состав наследственного имущества ФИО64, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, включить жилой дом по адресу: <адрес> состав наследственного имущества ФИО65, умершей ДД.ММ.ГГГГ

и на основании ст.12,1110,1112,1113,1152 ГК РФ признать за Мокрогузовой Ниной Михайловной, Морозовой Надеждой Михайловной, Дементьевой Ольгой Михайловной право общей долевой собственности в размере 1/3 доли за каждой в порядке наследования на указанный объект недвижимости, поскольку после открытия наследства Мокрогузова Н.М., Морозова Н.М. и Дементьевой О.М. совершили как наследники действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства по пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мокрогузовой Н.М., Морозовой Н.М. удовлетворить.

Включить ? долю жилого дома по адресу: <адрес>, общей площадью 51 кв.м., в состав наследственного имущества ФИО66, умершего 11.01.2007г.

Включить жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью 51 кв.м., в состав наследственного имущества ФИО1, умершей 03.10.2013г.

Признать за Мокрогузовой Н.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Морозовой Н.М,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Дементьевой <адрес>, общей площадью 51 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд Красноярского края в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Судья Корниенко А.Н.