Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-501/2016 ~ 2-412/2016 от 21.09.2016

Дело № 2-501 (2016)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2016 года г. Иланский Красноярского края

Иланский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Л.В. Сисюра,

при секретаре Прейс О.С.,

представителя ответчика Чугуновой Н.С. адвоката Коваленко Л.С., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Литвиненко Л.Н. к Чугуновой Н.С., Чугуновой К.В., в лице опекуна Клочихина С.Е., о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Литвиненко Л.Н. обратилась в Иланский районный суд с иском к Чугуновой Н.С., Чугуновой К.В. ( в лице его опекуна Клочихина С.Е.) о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, расположенным по адресу: <адрес>. Заявленные исковые требования мотивировали тем, что она является собственником указанного жилого дома, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права. Жилой дом был приобретен на основании договора купли–продажи от 30.06.2016 года. Согласно выписки из домовой книги в доме зарегистрированы: Чугуновой Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Чугуновой К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, но уже 2 года не проживают по данному адресу. Ответчики в доме не проживают, вещей ответчиков в доме не имеется, с регистрационного учета до настоящего времени не снялись. Добровольно решить вопрос с ответчиками о снятии с регистрационного учета не представляется возможным, так как Чугуновой Н.С. на данный момент находится в розыске, место ее нахождения не известно. Несовершеннолетняя Чугуновой К.В. в настоящий момент находится под опекой Клочихина С.Е. и проживает по адресу: <адрес>. В связи с чем, истец обратилась с иском в суд, просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, обязать отделение МП УФМС России по Красноярскому краю в Иланском районе снять их с регистрационного учета по указанному адресу. (л.д. 2-3)

Истец Литвиненко Л.Н., надлежащим образом уведомлена о дне, времени, месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, просилав рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 21).

Ответчики Чугуновой Н.С., Чугуновой К.В. ( в лице ее опекуна Клочихина С.Е.) надлежащим образом извещенны о времени, дате и месте судебного слушания по известному суду адресу, по месту регистрации, в судебное заседание не явились, почтовая корреспонденция вернулась как невостребованная.(л.д. 15,16).

В силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Риск неблагоприятных последствий, вызванных не проживанием по месту регистрации, несут сами ответчики. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчиков возможности уведомить отделение почтовой связи о необходимости перенаправления адресованной им корреспонденции по иному адресу, либо лично своевременно являться за почтовыми уведомлениями в отделение связи или по месту своей регистрации, ответчики не представили.

Представитель ответчика Чугуновой Н.С. адвокат Коваленко Л.С., предоставившая удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35), возражала против удовлетворения исковых требований, так как ей неизвестна позиция ответчика. (л.д. 37-оборот стороны)

Представитель третьего лица Отдела опеки и попечительства Управления образования Администрации Иланского района Красноярского края Володина Н.А., выступающая на основании доверенности от 11.01.2016 года, сроком действия по 31.12.2016 года, в судебное заседание не явилась, суду представила письменное заявление, согласно которого просила рассмотреть дело в ее отсутствие, по исковым требованиям не возражала, так как по адресу <адрес> за несовершеннолетней Чугуновой К.В. жилье не закреплено (л.д. 20)

Представитель ГУ МВД РОССИИ по Красноярскому краю Миграционный пункт по вопросам миграции надлежащим образом извещен о времени, дате, месте судебного слушания дела, путем направления почтовой связью судебного извещения (л.д. 33), в судебное заседание не явились, суду представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 14, 34).

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, его возникновение, переход, прекращение подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии ст. 304 ГК РФ собственник имеет право требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

На основании ст. 30 ЖК РФ, собственник помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения, принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

Из материалов дела следует, Литвиненко Л.Н., является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от 30.06.2016 года (л.д. 10), что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д. 8).

Так же, истец Литвиненко Л.Н. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от 30.06.2016 года (л.д. 10), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 7).

В соответствии с представленными сведениями отдела адресно-справочной работы МП УФМС России по Красноярскому краю, в доме расположенном по адресу: <адрес>, на регистрационном учете состоит Литвиненко Л.Н. с 21.07.2016 года (собственник), ФИО1 с 03.09.2016 года (муж собственника), Чугуновой Н.С. с 26.01.2001 года, Чугуновой К.В. с 14.09.2012 года (л.д. 9).

Согласно сообщению Межмуниципального отдела МВД России «Канский» от 05.10.2016 года, в производстве ОУР МО МВД России «Канский» находится розыскное дело № от 02.07.2016 года по факту розыска Чугуновой Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. До настоящего времени местонахождение Чугуновой Н.С. не установлено, находится в розыске. (л.д. 17)

Согласно свидетельства о рождении, материю Чугуновой К.В., является Чугуновой Н.С., в графе отец прочерк (л.д. 25), КГКУЗ «Красноярский краевой специализированный дом ребенка №», сообщает, что несовершеннолетняя Чугуновой К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 10.05.2016 года передана опекуну Клочихина С.Е., проживающему по адресу: <адрес> на основании распоряжения администрации Советского района в г. Красноярске от 15.04.2016 года № (л.д. 28), а так же Управление Образования Администрации Иланского района сообщает, что за несовершеннолетней Чугуновой К.В. жилое помещение по адресу: <адрес> не закреплялось, так как отсутствуют основания. (л.д. 28)

Как установлено по делу, ответчики в спорном жилом доме не проживают два года, бремя содержания жилым домом не несут, жилищно-коммунальные услуги не оплачивают. Вещей ответчиков в жилом доме нет. Какого-либо соглашения между истцом и ответчиками о пользовании спорного жилого помещения не заключалось. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Представленные истцом доказательства ответчиком не оспорены, иные доказательства не представлены.

Кроме того, судом установлено, что между истцом и ответчиками соглашение о порядке пользования спорным жилым домом не заключалось.

Кроме того, суд полагает необходимым отметить, что само по себе наличие регистрации в спорном жилом помещении в определенный период времени не может быть принято во внимание судом, поскольку регистрация носит уведомительный характер и ее сущность состоит в установлении нахождения гражданина в определенном месте и ее наличие либо отсутствие таковой не может служить условием реализации права на жилище.

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования Литвиненко Л.Н. к Чугуновой Н.С., Чугуновой К.В. (в лице его опекуна Клочихина С.Е.) о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии ответчиков с регистрационного учета, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Решение суда о признании ответчиков утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия Чугуновой Н.С., Чугуновой К.В. отделением миграционного пункта УФМС по Красноярскому краю и Республике Тыва в Иланском районе с регистрационного учета из спорного жилого дома.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Литвиненко Л.Н. к Чугуновой Н.С., Чугуновой К.В. ( в лице его опекуна Клочихина С.Е.) о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Чугуновой Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Чугуновой К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение суда о признании ответчиков утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия Чугуновой Н.С., Чугуновой К.В. отделением миграционного пункта УФМС по Красноярскому краю и Республике Тыва в Иланском районе с регистрационного учета из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 02.11.2016 года.

Судья Л.В. Сисюра