Приговор по делу № 1-585/2013 от 09.10.2013

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Астрахань 28 октября 2013 г.

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи :Хлаповой Е.В.,

с участием государственного обвинителя- ст. помощника прокурора Советского района г. Астрахани Усачевой О.И.,

подсудимого :Долженко <ФИО>8

защитника- адвоката филиала « Адвокатская контора Советского района г. Астрахани» Сафарниязова Х.Т., представившего удостоверение <номер> и ордер № <номер>,

при секретаре :Есениной С.Н.,

а также потерпевшего – <ФИО>9

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Астрахани материалы уголовного дела в отношении:

Долженко <ФИО>10, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне - техническое образование, женатого, проживающего <адрес>, зарегистрированного <адрес>, не работающего, ранее судимого <дата> судом в составе мирового судьи СУ №1 Трусовского района г.Астрахани по ст.116 ч.1, ст. 119 ч.1, ст.69 ч.2 УК РФ к 1 году 17 дням лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, <дата> освободился условно-досрочно на срок 5 месяцев 22 дня на основании постановления Камызякского районного суда Астраханской области от <дата> г., судимость не погашена, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Долженко Д.В. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах: <дата> примерно в 21 час 00 минут, Долженко Д.В., находясь во дворе <адрес> расположенного по <адрес>, на почве ранее возникших за несколько минут до этого неприязненных отношений с <ФИО>11, в ходе конфликта с последним, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью <ФИО>12., опасного для жизни человека, подошел к своему автомобилю, припаркованному у вышеуказанного дома, достал нож, вернулся к <ФИО>13 и умышленно нанес ему удар данным ножом в область грудной клетки справа по окологрудинной линии в проекции 6 ребра, причинив в результате своих действий <ФИО>14.- колото-резаную рану груди справа, проникающая в правую плевральную полость с повреждением правого легкого, которая является опасным для жизни повреждением, что расценивается как тяжкий вред здоровью.

В судебном заседании подсудимый Долженко Д.В. поддержал ранее заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства в отношении него, т.е. постановлении приговора без судебного разбирательства, т.к. вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме, согласен с ним и обстоятельствами в нем изложенными, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и при этом он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, выслушав заявленное ходатайство, мнение защитника Сафарниязова Х.Т., его поддержавшего, потерпевшего <ФИО>15., государственного обвинителя, согласившихся с особым порядком судебного разбирательства и постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ для постановления приговора в отношении Долженко без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку наказание за совершенное последним преступление не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником Сафарниязовым Х.Т. и при этом подсудимый Долженко осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Долженко, с которым последний согласился в полном объеме, обоснованно, в связи с чем квалифицирует преступное деяние подсудимого Долженко по ч.1 ст.111 УК РФ по признакам – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Представленными суду материалами подтверждается, что Долженко на почве неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с <ФИО>16 причинил тяжкий вред здоровью последнему, при этом у суда не вызывает сомнения тот факт, что действия Долженко носили умышленный характер, поскольку в своих действиях он использовал нож, который по своим конструктивным особенностям сам по себе является опасным колюще- режущим предметом и нанес им удар потерпевшему в область груди, где расположены жизненно-важные органы, при этом подсудимый безразлично относился к последствиям своих действий и результатом этих действий явилось причинение потерпевшему тяжкого вреда здоровью по признаку опасного для жизни.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Долженко преступления, а также данные о личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, о чем свидетельствует его явка с повинной, что судом в соответствии со ст.61 УК РФ учитывается в качестве смягчающего наказание обстоятельства наряду с добровольным возмещением потерпевшему материального ущерба и морального вреда со стороны Долженко, суд учитывает и мнением потерпевшего <ФИО>21, не настаивающего на строгом наказании, отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ не имеется, вместе с тем судом учитывается, что Долженко совершено умышленное тяжкое преступление при наличии непогашенной и неснятой в установленном законом порядке судимости за совершение умышленных преступлений небольшой тяжести, в связи с чем суд приходит к выводу, что в целях исправления Долженко и предупреждения совершения им новых преступлений, наказание последнему должно быть назначено только в виде лишения свободы.

При назначении наказания Долженко суд учитывает требования ст.316 УПК РФ, а также ст.62 УК РФ, поскольку отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст.63 УК РФ.

С учетом обстоятельств данного уголовного дела, его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, оснований для изменения категории совершенного Долженко преступления на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ не имеется.

Заявленный прокурором Советского района г.Астрахани гражданский иск о взыскании с Долженко Д.В. 14.060 рублей 16 копеек в пользу Астраханского отделения фонда обязательного медицинского страхования, затраченных на лечение потерпевшего <ФИО>17. в соответствии со ст.1064 ГК РФ подлежит удовлетворению в полном объеме и взысканию с Долженко как лица, виновного в причинении ущерба, тем более подсудимый Долженко исковые требования признал.

Учитывая, что суд пришел к выводу о назначении Долженко наказания в виде лишения свободы, с учетом данных о его личности, суд считает необходимым изменить меру пресечения в отношении Долженко с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора суда в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.308,309,316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Долженко <ФИО>18 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и на основании этой же статьи назначить ему наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с исчислением срока наказания с 28 октября 2013 года.

Меру пресечения осужденному Долженко Д.В.- подписку о невыезде и надлежащем поведении -изменить на заключение под стражу до вступления приговора суда в законную силу, взять под стражу в зале суда.

Взыскать с Долженко <ФИО>19 в пользу Астраханского отделения фонда обязательного медицинского страхования 14060 рублей 16 копеек.

Вещественные доказательства по делу: две футболки мужские, возвращенные в период предварительного следствия законным владельцам <ФИО>20. и Долженко Д.В. оставить по принадлежности у последних, сняв ограничения, связанные с распоряжением данным имуществом по вступлению приговора суда в законную силу; нож с ножнами черного цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП-1 УМВД России по г.Астрахань –уничтожить по вступлению приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Астраханский областной суд в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным Долженко Д.В.- в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

Председательствующий : Хлапова Е.В.