Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-79/2014 от 11.08.2014

№12-79/2014

РЕШЕНИЕ

п.Шушенское 22 сентября 2014 года

Судья Шушенского районного суда Красноярского края Шефер Д.Я.,

рассмотрев жалобу К.Ю.В. на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителем командира ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Шушенский» от ДД.ММ.ГГГГ К.Ю.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.23 КоАП РФ, а именно в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 15 минут на <данные изъяты> км автодороги <данные изъяты> в нарушение п.22.9 ПДД РФ перевозил ребенка до 12 лет без специального удерживающего устройства на транспортном средстве, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

К.Ю.В. , не согласившись с постановлением, обжаловал его, указав, что во время движения автомобиля ребенок был пристегнут штатным ремнем безопасности с использованием специального удерживающего устройства. После остановки автомобиля на посту ГИБДД прошло около 20 минут и его жена отстегнула ребенка от удерживающего устройства уже во время стоянки автомобиля, хотела вывести сына в туалет и в это время подошел сотрудник ГИБДД и стал снимать на сотовый телефон. Просит постановление отменить.

В судебном заседании К.Ю.В. доводы жалобы поддержал.

Заслушав заявителя, исследовав материалы дела, судья считает жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 12.23 КоАП РФ нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения, - влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.

Согласно пункту 22.9 Правил дорожного движения перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства. Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих устройств.

Согласно составленному ИДПС И. протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ К.Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 15 минут на <данные изъяты> км автодороги <данные изъяты>» в нарушение п.22.9 ПДД РФ перевозил ребенка до 12 лет без специального удерживающего устройства. Данный факт подтвердил в своем рапорте ИДПС И.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Выслушав К.Ю.В. исследовав материалы административного производства, суд приходит к выводу, что постановление о привлечении К.Ю.В. к административной ответственности по ч.3 ст.12.23 КоАП РФ вынесено преждевременно, с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, без учета доводов К.Ю.В. , о том, что во время перевозки ребенок был пристегнут штатным ремнем безопасности с детским удерживающим устройством, без исследования всех имеющихся обстоятельств дела, не позволивших полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело. Согласно приобщенной видеозаписи на диске сам факт перевозки ребенка в автомобиле без специального удерживающего устройства не зафиксирован. Акт осмотра транспортного средства не составлялся. Других доказательств виновности К.Ю.В. в материалах дела не имеется, какие-либо очевидцы не устанавливались и не опрашивались, автомобиль не осматривался.

Таким образом, жалоба К.Ю.В. подлежит удовлетворению, постановление заместителя командира ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Шушенский» от ДД.ММ.ГГГГ отмене, а производство по делу прекращению, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, предусмотренных ст. 4.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу К.Ю.В. удовлетворить, постановление заместителя командира ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Шушенский» от ДД.ММ.ГГГГ отменить и производство по делу прекратить, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, предусмотренных ст. 4.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения копии в Красноярский краевой суд, путем подачи жалобы через Шушенский районный суд.

Судья Д.Я. Шефер

На 22 сентября 2014 года решение не вступило в законную силу