Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-402/2016 ~ М-49/2016 от 13.01.2016

Дело № 2-402/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 марта 2016 года судья Железногорского городского суда Красноярского края Андриенко И.А., при секретаре Демидовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тереховой Л.А. к "Кредит Европа Банк" о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л А :

Терехова Л.А. обратилась с иском к АО «Кредит Европа Банк» о защите прав потребителя. В иске указала, что ей и ответчиком был заключен кредитный договор № на получение кредита для личных нужд. Согласно условиям кредитного договора с нее незаконно ответчиком были взысканы денежные средства: комиссия (плата) за страхование в общем размере (...), а также комиссия за выдачу кредита (скрытая под названием оплаты услуги карты РАТ) в общем размере (...) рублей. Она обратилась к ответчику с претензией о возврате денежных средств, которая осталась без удовлетворения. Поскольку условия выдачи кредита, навязывающие заемщику услуги банка по страхованию заемщика, ущемляют права потребителя, истец просит: признать недействительным условие кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в части взимания комиссии (платы) за страхование; комиссии за выдачу кредита (скрытая под названием оплаты услуги карты РАТ); взыскать с ответчика денежные средства – комиссию (платы) за страхование в размере (...) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере (...) руб., неустойку в размере (...) руб., взыскать с ответчика денежные средства - комиссию за выдачу кредита (скрытая под названием оплаты услуги карты РАТ) в размере (...) руб., проценты за пользование чужими денежными средства в размере (...) руб., неустойку в размере (...) руб., компенсацию морального вреда в размере (...) руб., штраф в размере (...)% от присужденной суммы.

Представитель ООО «Финэксперт24» в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте слушания дела истец был извещен надлежащим образом.

Истец Терехова Л.А. надлежащим образом и своевременно извещенная о дате, времени и месте слушания дела, дважды не явилась в судебное заседание: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. О причинах своей неявки суду не сообщила, доказательства уважительности причин неявки не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие в указанные даты не просила.

Представитель ответчика АО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с тем, что ООО «Финэксперт24» и Терехова Л.А. о рассмотрении дела в их отсутствие в назначенные судом даты судебных заседаний не просили, дважды не явились в суд без уважительной причины, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 225, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л А :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ "░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░" ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░