Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-402/2016 ~ М-49/2016 от 13.01.2016

Дело № 2-402/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 марта 2016 года судья Железногорского городского суда Красноярского края Андриенко И.А., при секретаре Демидовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тереховой Л.А. к "Кредит Европа Банк" о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л А :

Терехова Л.А. обратилась с иском к АО «Кредит Европа Банк» о защите прав потребителя. В иске указала, что ей и ответчиком был заключен кредитный договор № на получение кредита для личных нужд. Согласно условиям кредитного договора с нее незаконно ответчиком были взысканы денежные средства: комиссия (плата) за страхование в общем размере (...), а также комиссия за выдачу кредита (скрытая под названием оплаты услуги карты РАТ) в общем размере (...) рублей. Она обратилась к ответчику с претензией о возврате денежных средств, которая осталась без удовлетворения. Поскольку условия выдачи кредита, навязывающие заемщику услуги банка по страхованию заемщика, ущемляют права потребителя, истец просит: признать недействительным условие кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в части взимания комиссии (платы) за страхование; комиссии за выдачу кредита (скрытая под названием оплаты услуги карты РАТ); взыскать с ответчика денежные средства – комиссию (платы) за страхование в размере (...) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере (...) руб., неустойку в размере (...) руб., взыскать с ответчика денежные средства - комиссию за выдачу кредита (скрытая под названием оплаты услуги карты РАТ) в размере (...) руб., проценты за пользование чужими денежными средства в размере (...) руб., неустойку в размере (...) руб., компенсацию морального вреда в размере (...) руб., штраф в размере (...)% от присужденной суммы.

Представитель ООО «Финэксперт24» в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте слушания дела истец был извещен надлежащим образом.

Истец Терехова Л.А. надлежащим образом и своевременно извещенная о дате, времени и месте слушания дела, дважды не явилась в судебное заседание: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. О причинах своей неявки суду не сообщила, доказательства уважительности причин неявки не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие в указанные даты не просила.

Представитель ответчика АО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с тем, что ООО «Финэксперт24» и Терехова Л.А. о рассмотрении дела в их отсутствие в назначенные судом даты судебных заседаний не просили, дважды не явились в суд без уважительной причины, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 225, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Исковое заявление Тереховой Л.А. к "Кредит Европа Банк" о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Тереховой Л.А., что по ее ходатайству определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Железногорского городского суда И.А. Андриенко